ICE在明尼苏达拦截并拘留一名五岁男孩

blankzhou

Federal agents took Liam Conejo Ramos from an idling car in the family's driveway on Tuesday afternoon, Columbia Heights Public Schools Superintendent Zena Stenvik said.
孩子是被停在他们住所的私人车道的车里，被ICE的人员带下车的（而且车辆的引擎尚未熄火）

potter.leon

blankzhou 发表于 2026-1-23 17:08
Federal agents took Liam Conejo Ramos from an idling car in the family's driveway on Tuesday afterno ...

搞成了罗生门，也是，水浑才好摸鱼

blankzhou

这一点已经被美联社等多家主流媒体报道所确认：

联邦特工确实是从那辆停在家庭车道上、发动着的车里把5岁男孩带出来的。
这是哥伦比亚高地公立学校总监 Zena Stenvik 在新闻发布会上说的，她是这一事件的主要目击方和发言人之一，她说联邦特工是在车子仍在运行时将小孩带出的。

bazark

现在不光是ICE行动本身，造成的社会影响已经波及到合法移民。。
This guy told me I’m an illegal immigrant, even though I was born in America.

blankzhou

多家独立媒体报道一致
美联社（AP）、路透社（Reuters）、ABC News、Sing Tao USA 等新闻机构都报道了同样的细节：孩子在车道上、车仍在发动、ICE人员把孩子带走。

blankzhou

大黑天

这是冲锋队还是盖世太保，这还能容忍吗？

凯瑟琳琳

potter.leon 发表于 2026-1-23 17:09
搞成了罗生门，也是，水浑才好摸鱼

没毛病啊，小孩被一个人遗弃在冰天雪地车道上的车子上。如果不是ice解救，时间长一样会有生命危险。

凯瑟琳琳

为什么孩子会一个人在冰天雪地的车道/车子上。爸爸去哪了？

如果不是ice解救，冰天雪地孩子一个人，是不是有生命危险？

flyinfree

blankzhou 发表于 2026-1-23 17:28

根据你提供的信息，如果基本准确无误，那也无法指责ICE。因为首先，ICE并没有像某些人所说的是被他们从学校带走用来引诱其父母开门。

其次，ICE并没有闯入其居住的房子而是在车道拦截，车子并没正常熄火，那名非法移民父亲丢下自已的儿子，独自逃跑了。。。。。

然后ICE从车上带走小孩。

我没觉得ICE的处理有很多问题，房子的车道毕竟和房屋是不一样的。

blankzhou

有报道说孩子的母亲，当时就在房间里，所以ICE让5岁的孩子做“诱饵”，去敲门….

blankzhou

孩子的母亲在屋内，他丈夫叫她不要从房间里出来，
以免像他一样被ICE的行动人员抓捕……

maxinfang

当一个成人的世界
以正义之名
将孩子暴露在
系统化暴力 或者
去人化过程
那么长大后
为了他们心中的正义
也可以理解的做出的很多反社会野蛮暴行
因为不过是
延迟兑现的创伤而已
没有一片ice雪花是无辜的

blankzhou

可以把它想象成这样：
        •        车道/门廊 = 半公共空间 → ICE 可以在这里进行逮捕或询问。
        •        家庭客厅/卧室 = 私人空间 → 需要法院令状或明确同意才能进入。

blankzhou

小孩的父亲，被ICE堵在自家的车道上，
基本上也是往家里跑，而不是跑到外面去！
如果父亲跑到公共街道，ICE抓捕也更容易，
但进入私人屋内就需要法院签发的搜查令

blankzhou

ICE 通常不能在没有法院签发搜查令的情况下强行进入私人住宅内部进行逮捕。
如果只是在住宅外（如车道、门廊、公共区域）展开执法，这在法律上更容易成立。
最新内部文件试图扩大ICE进入住宅的权限，但它是否合法仍存在重大争议！

blankzhou

美国宪法第四修正案保护私人住宅不受“无理搜查和扣押”。
        •        执法人员通常需要司法授权的搜查令（judicial warrant）**才能强行进入私人住所。
        •        移民执法机构的内部或行政凭证（例如行政令状）本身并不自动赋予强制进入住宅的权力。
如果没有法院签发的搜查令或居住者同意，ICE通常不能进入屋内。  

flyinfree

blankzhou 发表于 2026-1-23 18:52
美国宪法第四修正案保护私人住宅不受“无理搜查和扣押”。
        •        执法人员通常需要司法授权的搜查令（judicia ...

其实这个就有点意思了，私人住宅不受“无理搜查和扣押”。这通常是用来保护公民及合法居民的权益的。但是，非法移民算吗？这个应该也是一个值得告到最高法进行释宪的。。。。此外，”无理搜查和扣押”是否可以对ICE进行豁免？因为其针对的是对象并非公民及合法居民而且理由也很正当。

总之，由于老美的国情和法制系统的独特性，很多东西都是要由最高法来判断最终行为是否合法。

xq052b

potter.leon 发表于 2026-1-23 14:56

blankzhou

flyinfree 发表于 2026-1-23 19:06
其实这个就有点意思了，私人住宅不受“无理搜查和扣押”。这通常是用来保护公民及合法居民的权益的。但是 ...

这就是ICE把孩子从其父亲的车辆带下来，
在“冰天雪地”的环境下，
让一个5岁的孩子去敲门，
ICE如果有“合法手续”完全就可以自己“破门而入”了！
他妈如果自己开门出来，大概率和她老公一样！

blankzhou

xq052b

blankzhou 发表于 2026-1-23 19:13
这就是ICE把孩子从其父亲的车辆带下来，
在“冰天雪地”的环境下，
让一个5岁的孩子去敲门，

不管是何种原因造成的

有一个事实是，孩子的老豆跑路了

根据普通人的常识

是把孩子留在门口，还是带他去政府机构？

blankzhou

https://youtu.be/U0ZGJ0s_chE?si=C49HRNv0YjYNrpLH

blankzhou

她妈妈在屋子里，而且屋子里有成年人出来要照顾这个小孩…

blankzhou

而且，哥伦比亚高地公立学校总监/校长 Zena Stenvik 在事后表示，
她赶到现场试图照顾被 ICE 带走的 5 岁男孩 Liam Conejo Ramos。

Columbia Heights Public Schools 是美国明尼苏达州 Columbia Heights 社区的公立学区，负责该地区的公立教育服务。它不是一所大学，而是从幼儿教育到高中（K‑12）的整个体系，包括：
        •        幼儿教育 / 早期儿童项目（Early Childhood）
        •        PreK（学前班）
        •        幼儿园（Kindergarten）
        •        小学、中学到高中（Grade 12）等整个学龄阶段的学校和课程。  

blankzhou

如果家长突然 无法照看孩子（比如拘留、失踪或紧急医疗情况），学校可以：
        1.        临时接管孩子，直到找到合法监护人
        2.        联系儿童保护服务（Child Protective Services, CPS）
        3.        联系家长或授权成年人
        •        法律基础在于保护未成年人，防止儿童置于无人照顾的危险境地。

blankzhou

法律依据：in loco parentis + 紧急儿童保护义务
        •        学校权力：临时监护、联系家长或授权人士、必要时报告儿童保护机构
        •        实际操作：在 Liam 的案件中，校长试图照顾孩子完全合法，尤其在无人照看的情况下，属于紧急保护措施。

blankzhou

但目前小Liam 被从明州转到2000多公里外的德州，
跨州拘押了！

flyinfree

blankzhou 发表于 2026-1-23 19:45
而且，哥伦比亚高地公立学校总监/校长 Zena Stenvik 在事后表示，
她赶到现场试图照顾被 ICE 带走的 5 岁男 ...

老美的东西就是很复杂。

如果不涉及到非法移民身份问题，那么，无论这小孩的双亲犯了什么罪，由校长把小孩带走到合适的地方照顾，这在哪里都是合乎情理的。但是，涉及到非法移民，这就复杂了，ICE应该在处理权上更优先一级吧？因为有可能会是全家遣返的啊。。。。不可能只遣返父母而单独留下小孩的嘛。

总之，老美的东西，就是很难搞的，还是看最高法吧。。。现在遇事不决最高法。。。。。大法官还是赶紧实现AI授权ONLINE化吧。

click

使用5岁儿童作为实施抓捕的工具
这事干的太没人性了
记得ID们之前还对哈马斯使用人盾战术义愤填膺来着
价值观人生观世界观这就变啦？