丹麦议员在会议上对特朗普爆粗后被打断和批评

hgaox

maxinfang 发表于 2026-1-22 10:49
如果你的逻辑是“阿联酋没有多给你放假，所以你不选择它”，那我同样可以推论：你之所以不选阿联酋，是因 ...

【富人移民】

CharMar

痛骂恶霸没有错。但是你得小声点，别让他听见。

RADEON

出兵乌克兰

maxinfang

hgaox 发表于 2026-1-22 13:31
我给出了几乎所有理想的移民目的地国家都是民主自由开放包容的国家这个佐证 ...

“外来者的移民必然有不同的文化语言和习俗”
亲 这句话是你说的吧
这句话强调的是 不同 是差异
差异是事实，不是动机；
包容是治理工具，不是移民的原始追求。

maxinfang

hgaox 发表于 2026-1-22 13:32
澳洲原住民强大到无法忽视吗？

原住民被承认，不是因为他们足够强，而是因为当年对他们施加的力量太强，历史不允许被忽视。

maxinfang

hgaox 发表于 2026-1-22 13:32
与我前面的结论不矛盾呀

你把两句话摆在一起 这不叫结论吧
你想想 你有啥结论了
移民国家的新移民有不同文化背景
你加个必然 不代表这是你的观点  这只是描述
事实陈述 移民选择的国家很多民主国家
这只是 数据呀
一个在可以表达自己观点的地方 你不敢表达观点
这是平台的原因吗？

hgaox

maxinfang 发表于 2026-1-22 12:49
“外来者的移民必然有不同的文化语言和习俗”
亲 这句话是你说的吧
这句话强调的是 不同 是差异

所以包容开放的社会对外来者更有吸引力

hgaox

maxinfang 发表于 2026-1-22 12:54
原住民被承认，不是因为他们足够强，而是因为当年对他们施加的力量太强，历史不允许被忽视。 ...

所以这是社会的进步和文明

hgaox

maxinfang 发表于 2026-1-22 13:01
你把两句话摆在一起 这不叫结论吧
你想想 你有啥结论了
移民国家的新移民有不同文化背景

参考前贴

maxinfang

hgaox 发表于 2026-1-22 14:14
所以包容开放的社会对外来者更有吸引力

我帮你补吧
移民带来差异
差异带来冲突
通过包容可以缓解冲突
而这样的包容的环境提供了 确定性 安心感 或者解决冲突的方法论
而这些对移民blabla 方面更具有吸引力。

如果你自己都没想清楚 真的一句句重复 别人还是不会懂的
所以我说了你可能很多立场是跟我相同的 但是你的论证是缺环的 或者自相矛盾的。
加油吧

maxinfang

hgaox 发表于 2026-1-22 14:14
所以这是社会的进步和文明

同上 加油 希望你能更进步 更文明

hgaox

maxinfang 发表于 2026-1-22 13:25
我帮你补吧
移民带来差异
差异带来冲突

所以与前面的结论不矛盾

hgaox

maxinfang 发表于 2026-1-22 13:29
同上 加油 希望你能更进步 更文明

好的

maxinfang

hgaox 发表于 2026-1-22 14:32
所以与前面的结论不矛盾

天啊。 你用漏洞百出的方式讲一个我的立场
这在我这边看 这叫高级黑

hgaox

maxinfang 发表于 2026-1-22 13:35
天啊。 你用漏洞百出的方式讲一个我的立场
这在我这边看 这叫高级黑

欢迎反驳

maxinfang

hgaox 发表于 2026-1-22 14:37
欢迎反驳

高级黑 看似赞美、理性、善意的论证方式
实际把对象推向一个更荒谬、更尴尬、更站不住脚的地步
不是骂，是顺着说，反复地说，把它说死了
说的内容自己也不知道， 放佛站这边的都是不可理喻的

hgaox

maxinfang 发表于 2026-1-22 13:39
高级黑 看似赞美、理性、善意的论证方式
实际把对象推向一个更荒谬、更尴尬、更站不住脚的地步
不是骂， ...

我不这样认为

maxinfang

hgaox 发表于 2026-1-22 14:42
我不这样认为

不同意本身我们尊重，
但没有理由的不同意，
只是态度表达。

那你坚持的一方，
凭什么获得正当性？
主观不同意就可以了
是吗？
还是靠对方包容你吗？

maxinfang

hgaox 发表于 2026-1-22 14:42
我不这样认为

我不这样认为，
因为每个人的认知能力不同。

这难道就成了限制他们表达权利的理由吗？

我方已经尽力表达了
自己所理解的观点和逻辑，
即便它不够完美。

但你方对其作出的定性判断，
标准究竟是“完不完美”，
还是“你是否同意”？

世界上本就没有完美的事情，
如果不完美就可以被一概定性为“黑的”，
那恐怕没有任何讨论还能继续。

fayefaye

maxinfang 发表于 2026-1-22 14:55
我不这样认为，
因为每个人的认知能力不同。

中学老师能长期在幼儿园授课吗？答案显然是不能的呀。

maxinfang

fayefaye 发表于 2026-1-22 14:59
中学老师能长期在幼儿园授课吗？答案显然是不能的呀。

职业的要求难道能跟论坛表达的自由相提并论吗？
显然你用更高的职场标准去要求每个人的说话内容了
而论坛我们的确希望能看到幼儿园老师和中学老师 各自不同的视角呀

fayefaye

maxinfang 发表于 2026-1-22 15:01
职业的要求难道能跟论坛表达的自由相提并论吗？
显然你用更高的职场标准去要求每个人的说话内容了 ...

自由表达，思想不一致可以，但是认知水准不同的表达，古话说叫对牛弹琴呀。

maxinfang

fayefaye 发表于 2026-1-22 15:11
自由表达，思想不一致可以，但是认知水准不同的表达，古话说叫对牛弹琴呀。 ...

而论坛，我们的确希望能看到
幼儿园老师和中学老师
各自不同的视角。

所谓“对牛弹琴”，
本就不在意他们一定要理解。

更多的时候，
旁观者各取所需，
看个热闹而已。

hgaox

maxinfang 发表于 2026-1-22 13:47
不同意本身我们尊重，
但没有理由的不同意，
只是态度表达。

所以我前面的结论有什么问题吗？

hgaox

maxinfang 发表于 2026-1-22 14:14
而论坛，我们的确希望能看到
幼儿园老师和中学老师
各自不同的视角。

所以包容开放在论坛与移民国家达成了统一

maxinfang

hgaox 发表于 2026-1-22 15:14
所以我前面的结论有什么问题吗？

你前面的结论本身没有问题。只是不能称作结论。

真正被质疑、也真正值得被质疑的，从来不是“结论能不能存在”，
而是——这个结论是怎么被导出来的

maxinfang

hgaox 发表于 2026-1-22 15:15
所以包容开放在论坛与移民国家达成了统一

所以 你也认为统一这件事情 是全然的好的

fayefaye

maxinfang 发表于 2026-1-22 15:14
而论坛，我们的确希望能看到
幼儿园老师和中学老师
各自不同的视角。

那继续。

maxinfang

fayefaye 发表于 2026-1-22 15:25
那继续。

加个分就走

flyinfree

方白 发表于 2026-1-21 12:07
右翼F**特朗普，似乎很反差，其实不是。右翼常常讲求国家利益，不容国家利益被出卖。而左派不是，左派反对 ...

你可以和右派谈利益谈未来谈分成或地盘划分，反正都是实打实的。。。。。和左派，咳。。。咳。。。这些可以交流吗？