自由党无视、鄙视、背刺自己的领袖，最后把政党推进悬崖

blankzhou

Turnbull 自己也说过一句很重要的话：

“自由党不再是我加入时的自由党。”

城市中产选区的选民完全同意这句话。

blankzhou

Frydenberg 并不是普通议员，他是“被预定的未来党魁”

Frydenberg 是：
        •        财长 Treasurer
        •        自由党最受欢迎的温和派领袖
        •        党内公认未来总理接班人
        •        Dutton 之后最具全国吸引力的领袖

他在自由党内部的地位就像：

“未来的自由党建设者”“Turnbull 之后的温和派继承人”

结果这个人，在Kooyong被干掉了——不是输给工党，而是输给 Teal 独立议员。

blankzhou

Frydenberg 的落败，象征自由党彻底失去“温和派灵魂”
没有 Frydenberg，就没有自由党的城市票。
没有城市票，自由党无法执政。

水月境天

陆克文 回头看看，他真的没干啥好事。

dootbear

blankzhou 发表于 2025-12-9 00:01
Frydenberg 并不是普通议员，他是“被预定的未来党魁”

Frydenberg 是：

Teal 对自由党的打击很大。

blankzhou

dootbear 发表于 2025-12-9 07:57
Teal 对自由党的打击很大。

自由党现在丢掉 Kooyong 也无所谓（反而需要它失去）

党内权力结构现在是：
        •        QLD、WA 分部主导（保守、宗教、反气候）
        •        New South Wales 右派强势
        •        温和派极度弱化

这些力量 不需要 Kooyong 的票就能控制党。

blankzhou

自由党现在是偏乡村、中下阶层、保守派的政党，不是城市富裕的中产阶级的政党。

Kooyong 回不来，因为自由党也不想为了 Kooyong 改变路线。

blankzhou

Kooyong 选区大致覆盖的地区 / suburbs

截至最近一次划区（2025 年及此前），Kooyong 的范围覆盖墨尔本东部／东南部若干富裕 inner-suburb／inner-east suburbs。  

一些主要包括（但不限于）：
        •        Hawthorn / Hawthorn East  
        •        Kew / Kew East  
        •        Balwyn 及其部分郊区（有时包括部分 Balwyn North） 
        •        Canterbury  
        •        Camberwell（整个或部分，随着划区可能有所变化） 
        •        Surrey Hills（部分地区） 
        •        还有过去随着重新划区，可能包含或排除郊区如 Toorak、Malvern、Armadale 等（这些在不同版本边界中会有变动） 

blankzhou

基本上都是墨尔本的房价“天花板”了…

dootbear

没有了悉尼，墨尔本广大的中产阶级选民们的支持，自由党没执政的机会。

等下一个霍华德来拨乱反正吧。

blankzhou

Kooyong 覆盖的 suburbs 多是墨尔本“inner-east / inner-metropolitan”富裕区，历史上：
        •        教育水平高、家庭收入高
        •        房地产价值高、消费水平高
        •        居民多数是专业人士、公司高层、白领家庭、传统或新移民高学历家庭

因此 Kooyong 长期被视为“城市资产阶级 / 中产阶级 /高收入专业阶层”的代表选区。

这也解释了为什么 Kooyong 被看作是自由党传统的“铁票仓”（safe seat） — 直到近年来选民结构与价值观变化，导致选情动摇。

Y叔

Mark Latham呢？

blankzhou

Y叔 发表于 2025-12-9 08:18
Mark Latham呢？

Y叔，记得上次联邦大选，我还和你聊过几句：Frydenberg应该出来选Kooyong的…

dootbear

Y叔 发表于 2025-12-9 08:18
Mark Latham呢？

那是“rat”，你看到作者有提出来。

blankzhou

Josh Frydenberg（自由党二号人物、最强候选人、未来领导人热门）在 2022 被 Teal 的 Monique Ryan 直接击败。

这是非常罕见的，因为：
        •        Frydenberg 是超级明星议员
        •        财政部长、未来党魁
        •        有雄厚资源、媒体曝光、党机器支持
        •        Kooyong 是自由党的发源地（Menzies 的席位！）

如果连他都能输，说明：

Kooyong 的选民不是在反 Frydenberg，而是在反整个自由党

飘啊飘啊飘

联邦自由党是没办法靠维州工党靠选区划分来农村包围城市的办法赢得大选的。悉尼猫本富裕选区不只是该区的选票，有比选区本身大得多的影响力。

Y叔

blankzhou 发表于 2025-12-9 08:21
Y叔，记得上次联邦大选，我还和你聊过几句：Frydenberg应该出来选Kooyong的…
...

一般来讲，当对立面是女的的时候，一个男的站出来赢面不大

Y叔

dootbear 发表于 2025-12-9 08:22
那是“rat”，你看到作者有提出来。

画像还挂着？

Y叔

blankzhou 发表于 2025-12-9 08:26
Josh Frydenberg（自由党二号人物、最强候选人、未来领导人热门）在 2022 被 Teal 的 Monique Ryan 直接击 ...

Frydenberg很可惜

dootbear

Y叔 发表于 2025-12-9 08:30
一般来讲，当对立面是女的的时候，一个男的站出来赢面不大

Peter Dutton 输给了 ： Ali France

艾伯特输给了 ：Zali Steggall

霍华德输给了：Maxine McKew

dootbear

Y叔 发表于 2025-12-9 08:34
Frydenberg很可惜

同意

dootbear

Y叔 发表于 2025-12-9 08:33
画像还挂着？

这个不知道，可以查一下。

fiony

好文！正在想这是哪个大神专栏作家，就看到了这句 “和前司法部长的我”

fiony

把全文甩给AI，AI给我一张图，怎么解读？

blankzhou

城市富裕中产（Kooyong / Wentworth / Higgins 那类选民）对政治的要求：
本身就是“奢侈品式”的政治议题
城市富裕中产最看重：
        •        气候政策要科学、要高标准
        •        公共服务要高质量
        •        国际化、多元文化
        •        性别平权、职场环境
        •        学校排名、大学科研
        •        城市交通、艺术文化
        •        公共环境、城市品质

这些确实是“社会已经富到一定程度”才会将其视为首要问题。

blankzhou

郊区与区域选民关注的是“生存性议题”

他们要的是：
        •        物价下降
        •        房贷不涨
        •        有稳定工作
        •        电费不要再涨
        •        医院不要排队排到死
        •        油价便宜
        •        地区经济别崩
        •        路不要堵
        •        安全、治安

blankzhou

对区域工人来说：
        •        煤矿是饭碗
        •        天然气是经济命脉
        •        工业是就业
        •        “气候政策”= 失业风险

富裕中产说“都应该转向新能源”，
区域选民的潜台词是：

“你自己坐办公室年入20万，当然可以关心气候，
我们工厂关了之后怎么养家？”

这就是 典型的结构性阶级矛盾。

blankzhou

Kooyong 那类人喜欢：
        •        科学数据
        •        平静理性讨论
        •        不搞情绪化政治
        •        国际化语言风格
        •        “基于证据的政策”

blankzhou

而偏远地区的选民的感觉是：
“你们精英站着说话不腰疼，
我们的生活压力你们根本不懂。”

blankzhou

城市中产的政治诉求，对于郊区与区域选民而言，的确像“何不食肉糜”——是富裕人群才有资格关心的题目。