一名印度妇女被中国扣留 印度向中方提出交涉

sun2012

Henrychen 发表于 2025-11-28 07:48
Visa和护照本质上是一回事，拿中国护照去申请台湾的Visa肯定不通过。不给Visa的原因是因为台湾政府不认可中国护照，但是台湾政府可以给你入台证作为入境许可如果你符合入台条件的话。

同样，阿克塞钦的中国居民用中国护照申请印度签证也会被拒。但这种事没有新闻价值，也就不会被报道。

另外中国不承认双重国籍，出入境必须使用同一护照。目前英国护照可以免签入境中国转机，但是印度护照进入中国必须申请签证。这个女的是用英国护照免签入境，印度护照出境，这个本身就违反了中国出入境管理法。当然这个和新闻表达的立场向左，所以也就被略过了。

其他报道有提到此女有英国永久居留权，没看到哪里有提到这个女的用英国护照入境中国

Henrychen

sun2012 发表于 2025-11-28 08:56
其他报道有提到此女有英国永久居留权，没看到哪里有提到这个女的用英国护照入境中国 ...

类似的事情几年前就发生过，当时印度访华代表团的一位成员是藏南出生的，也是被中国政府拒签，同样的原因，印度政府也是同样的抗议。

另外今年六月中国出台了24小时过境免签的政策。

中国所有对外开放口岸对世界各国人员实施24小时过境免签政策。外国人持本人有效国际旅行证件和定妥座位的联程客票搭乘国际航行的航空器、船舶、列车从中国过境前往第三国或地区，在中国境内停留不超过24小时且不离开口岸限定区域的，可免办签证；如需离开口岸限定区域，应当向口岸出入境边防检查机关申请办理临时入境许可。

感觉这次是利用免签过境的便利再次试探一下。

DUCATI

Henrychen 发表于 2025-11-28 07:48
Visa和护照本质上是一回事，拿中国护照去申请台湾的Visa肯定不通过。不给Visa的原因是因为台湾政府不认可 ...

当看到你说：Visa和护照本质上是一回事

那就没讨论的必要了…..

Henrychen

DUCATI 发表于 2025-11-28 00:06
这完全不是一回事吧？你拿中国护照去台湾，没有台湾有效入境许可，当然可以拒绝你入境了，那是visa不是护照 ...

说“中国边防却因为你在中国出生而说你的澳洲护照无效”是属于你的自行脑补。

首先中国边防只是不承认来自特定地区的印度护照，而不是所有印度护照。这就和印度边防不承认来自阿克赛钦的中国护照一样。
同样，一中国公民使用入台证入台后，台湾政府依旧不会承认这人持有的中国护照，也就是中国护照在台湾无效。

Henrychen

DUCATI 发表于 2025-11-28 09:24
当看到你说：Visa和护照本质上是一回事

那就没讨论的必要了…..

本质上都是按照其他国家的法律要求进入其他国家的许可的证明文件。

在以前需要签证的时候，这两个文件起着不同但互补的作用。现在免签了以后，签证的作用被护照代替了。

footballKing202

入境签证是privilege，不是right，取消你也没办法，以后别去就好了

fayefaye

不懂就问，按道理， 机场transit,不用出境， 不看护照，再次过个安检吧？还是她要过夜？

Perth好

footballKing202 发表于 2025-11-28 06:51
入境签证是privilege，不是right，取消你也没办法，以后别去就好了

拒绝入境和扣留是两码事吧，拒绝入境的结果是原机遣返，现在等于非法拘禁了

Henrychen

国际上，对于有争议地区居民持有实控国（实际控制该地区的国家）护照试图进入声索国（声称拥有该地区的国家）的处理，没有统一的国际公约或标准，主要取决于各国外交政策。争议地区往往因主权争端而复杂化，导致声索国可能不承认实控国护照、要求特殊文件、施加签证限制或直接禁止入境。以下是基于常见案例的概括处理方式（这些案例代表典型模式，但实际情况可能因时间和政策变化而异）：

不承认护照并要求替代文件：声索国通常不承认实控国发给争议地区居民的护照，认为这侵犯其主权。持有人需使用声索国认可的旅行证件或特殊许可进入。示例：大陆居民/台湾居民。这俩互相不承认对方的护照。

禁止入境或施加严格限制：如果护照被视为“非法发行”，声索国可能直接拒绝入境，或视持有人为“外国公民”处理，导致边境冲突或外交事件。示例：乌克兰不承认俄罗斯发给克里米亚或顿巴斯非政府控制区居民的护照。

通过协议或调解逐步承认：在国际调解（如欧盟）下，声索国可能部分承认护照或替代文件，以缓解紧张。示例：科索沃与塞尔维亚。

其他变体：例如，拉脱维亚和爱沙尼亚向非公民（主要是俄罗斯裔居民）发行“非公民护照”，这些护照允许进入俄罗斯免签，但持有人在欧盟内可能面临歧视。俄罗斯的“护照化”政策（passportization）常被用作外交工具，在争议地区大规模发放护照，以干预或控制，如在乌克兰东部、格鲁吉亚等地

Henrychen

fayefaye 发表于 2025-11-28 09:52
不懂就问，按道理， 机场transit,不用出境， 不看护照，再次过个安检吧？还是她要过夜？ ...

机场transit不出境也是要看护照的，万一是个国际刑警组织的通缉犯呢？

philongyao

好奇， 出生台湾 拿澳洲护照的 出生地写哪里. 去中国会被扣留吗？

Perth好

Henrychen 发表于 2025-11-28 07:00
机场transit不出境也是要看护照的，万一是个国际刑警组织的通缉犯呢？

这是大国特色

hbjoylee

philongyao 发表于 2025-11-28 09:02
好奇， 出生台湾 拿澳洲护照的 出生地写哪里. 去中国会被扣留吗？

不会，澳洲没有宣称台湾是其领土一部分。新闻里的女士出生在中印均声称主权的地区，藏南地区。

sky20000

长的好好看

footballKing202

Perth好 发表于 2025-11-28 09:56
拒绝入境和扣留是两码事吧，拒绝入境的结果是原机遣返，现在等于非法拘禁了 ...

边检属于法律许可的临时扣留，时间不能超过多少小时，一般不会原机遣返，只会下个航班遣返，全世界也都是如此，虽然大国属于没事找事，但是也确实属于国际通行法律范围之内，只能自认倒霉

Henrychen

Perth好 发表于 2025-11-28 09:56
拒绝入境和扣留是两码事吧，拒绝入境的结果是原机遣返，现在等于非法拘禁了 ...

中国外交部回应，中国边检对相关个案“依法依规查验”，未采取强制措施，航空公司亦为她提供休息与餐食，不存在“羁押”或骚扰。

非法拘禁应该是关小黑屋，这个不是事实。换句话说就是造谣。

Henrychen

Perth好 发表于 2025-11-28 10:03
这是大国特色

这个不是大国特色，这个是所有国际刑警会员国的义务。

fayefaye

Henrychen 发表于 2025-11-28 10:00
机场transit不出境也是要看护照的，万一是个国际刑警组织的通缉犯呢？

是吗？我记得我在坡县，香港，台湾转机，只有上飞机前那种地面工作人员看一下护照。迪拜，阿布扎比忘了。

DUCATI

woman holding an Indian passport was stopped by Chinese authorities during a layover in Shanghai on November 21 and told that her Indian passport was invalid as she was born in the eastern state of Arunachal Pradesh.

我在中国出生，拿澳洲护照入境中国，仅仅因为我在中国出生中国的边防可以认定我澳洲护照无效？

Henrychen

fayefaye 发表于 2025-11-28 10:19
是吗？我记得我在坡县，香港，台湾转机，只有上飞机前那种地面工作人员看一下护照。迪拜，阿布扎比忘了。 ...

一般情况下，过境转机会查验护照，但是否需要正式入境检查取决于以下因素：是否同航站楼转机、是否离开国际中转区、是否需要过边检、以及是否是国际转国际。

Perth好

Henrychen 发表于 2025-11-28 07:15
这个不是大国特色，这个是所有国际刑警会员国的义务。

执行尺度的区别，中国管太宽了

Henrychen

DUCATI 发表于 2025-11-28 10:28
woman holding an Indian passport was stopped by Chinese authorities during a layover in Shanghai on  ...

told that her Indian passport was invalid as she was born in the eastern state of Arunachal Pradesh.
被告知她的印度护照无效，因为她出生在印度东部的阿鲁纳恰尔邦。

说“中国边防却因为你在中国出生而说你的澳洲护照无效”是属于你的自行脑补。中国和澳洲没有领土纠纷。

首先中国边防只是不承认来自特定地区的印度护照，而不是所有印度护照。这就和印度边防不承认来自阿克赛钦的中国护照一样，但是承认来自其他地区的中国护照。

但是如果你用中国护照入境中国，你的澳洲护照在中国就无效了。如果你在中国犯事了，你的澳洲护照保护不了你。

Henrychen

Perth好 发表于 2025-11-28 10:48
执行尺度的区别，中国管太宽了

在法律规定的范围内严格执行难道不是好事吗？

sun2012

Henrychen 发表于 2025-11-28 08:19
类似的事情几年前就发生过，当时印度访华代表团的一位成员是藏南出生的，也是被中国政府拒签，同样的原因，印度政府也是同样的抗议。

另外今年六月中国出台了24小时过境免签的政策。

中国所有对外开放口岸对世界各国人员实施24小时过境免签政策。外国人持本人有效国际旅行证件和定妥座位的联程客票搭乘国际航行的航空器、船舶、列车从中国过境前往第三国或地区，在中国境内停留不超过24小时且不离开口岸限定区域的，可免办签证；如需离开口岸限定区域，应当向口岸出入境边防检查机关申请办理临时入境许可。

感觉这次是利用免签过境的便利再次试探一下。

也就是说你在猜测印女用英国护照入境，用印度护照出境，而没有任何根据

根据不一定存在的猜测去做判断好像哪里不太对

Henrychen

sun2012 发表于 2025-11-28 11:22
也就是说你在猜测印女用英国护照入境，用印度护照出境，而没有任何根据

根据不一定存在的猜测去做判断 ...

猜测的不对就大大方方的承认。

sun2012

Henrychen 发表于 2025-11-28 10:55
猜测的不对就大大方方的承认。

目前看 你这个猜测 就是你在自行脑补

Henrychen

sun2012 发表于 2025-11-28 11:59
目前看 你这个猜测 就是你在自行脑补

“脑补”和“猜测”都属于对未知情况的推断，但两者在含义和使用方式上有显著区别。

我根据已经发生的事实（例如：藏南地区的印度护照不被认可），去猜测可能的真实原因（例如：可能因为使用了两本不同的护照出入境）。
这是一种 由结果推导可能原因 的正常推理。

而“脑补”则是基于某个被拒的假设性原因（如：因出生地在藏南而持印度护照，所以被拒），再进一步延伸、推演出另一个可能发生的情节（例如：如果出生地是中国、但持澳洲护照，也可能被拒）。
这属于 在不确定甚至错误的原因基础上，进一步推导出新的、不一定成立的结果。

所谓“脑补”，指的就是 用不可靠甚至错误的前提，再推演出另一个错误的结论。

fayefaye

Henrychen 发表于 2025-11-28 10:35
一般情况下，过境转机会查验护照，但是否需要正式入境检查取决于以下因素：是否同航站楼转机、是否离开国 ...

哦哦，你是对的， 想起来了，大美transit有时要出境。

sun2012

fayefaye 发表于 2025-11-28 12:00
哦哦，你是对的， 想起来了，大美transit有时要出境。

美国不一样，所有到达美国的旅客必须经过海关办理出入境手续，哪怕只是转机

但其他大多数国家不是这个样子，如果只是国际转机，只是检查护照是不是和人能对的上，不是海关那种严格的出入境检查

很多人吐槽这个美国自大的规定

dtmr17

shaojie47 发表于 2025-11-27 21:20
按新闻这个说法，澳籍华人拿着澳洲护照过境，原出生地在中国，是不是中国海关就可以宣布这个澳洲护照无效？ ...

不是“是不是”的问题，是人家“想不想”的问题。