新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 【参加活动】Santa Pet Competition-大家圣诞快乐の麻麻也来凑热闹 (2010-12-7) 舞美拉 · 居室捕鼠记 (2007-10-9) cloudflashes
· 川味粉蒸肉 (2009-3-16) tintin1976 · 来自漫长的时间轴- 轻井泽万平酒店 (2018-6-6) violinlearner
Advertisement
Advertisement
123
返回列表 发新帖
楼主:dootbear

[中国大陆] 中国首次执行应急发射任务:神舟二十二号飞船与天宫已完成对接 [复制链接]

发表于 2025-11-26 17:02 |显示全部楼层
此文章由 ralphk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
星星星星 发表于 2025-11-26 16:49
我不觉得大陆同级的是是吹牛的忒多, 水军忒多

你可以来讲讲你认为的不是我觉得范围内的同级别的有谁 ...

这有什么可吹牛的。

ASPI的评估,在64个关键科技领域中国有57个领先,剩下的7个是美国。
China led in just three of 64 technologies in 2003–2007 but is now the lead country in 57 of 64 technologies in 2019–2023, increasing its lead from our rankings last year (2018–2022), where it was leading in 52 technologies.

那么咱们可以从三个思路来分析:
1. 马斯克从事的领域,中国领先,证明马斯克不领先。
2. 马斯克从事的领域,美国领先,同时领先的是马斯克,也就是马斯克领先全世界。
3. 马斯克从事的领域,美国领先,但是马斯克不领先。

美国领先的7个领域,你认为哪个属于2,哪个属于3?
Natural language processing
Genetic engineering
Nuclear medicine and radiotherapy
Vaccines and medical countermeasures
Small satellites
Quantum computing
Atomic clocks

https://ad-aspi.s3.ap-southeast-2.amazonaws.com/2024-08/final_summary_rank_2024%201.pdf?VersionId=DxrZ4KO8tsOqZodyDz8Gz.tvFCfHOjj6
发言请遵守Rules-based order
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-26 17:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fademark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fademark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国科技力量领先全球是真的

发表于 2025-11-26 17:08 |显示全部楼层
此文章由 星星星星 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 星星星星 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ralphk 发表于 2025-11-26 17:02
这有什么可吹牛的。

ASPI的评估,在64个关键科技领域中国有57个领先,剩下的7个是美国。

我就简单问问你所讲的同级别的大陆的人的名字你却整出一篇小作文来你是不是给不出大陆的人的名字来啊?
凡事都可行, 但不都有益处.

不要看自己过于所当看的

800142416352435508510570200200300

发表于 2025-11-26 17:15 |显示全部楼层
此文章由 ralphk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
liujack88 发表于 2025-11-26 17:00
其实不用在意有没有诺贝尔奖。只要看看中国的工业化智能化水平是不是一直在提高,中国的航天技术是不是一 ...

哈哈,讲到科技落地,应用,真正改善提高人们生活质量,甚至包括以后对宇宙的探索,我对中国的信心十分巨大。

等到中国的应用科技实力,工业实力,形成巨大代差的时候,估计这些评委也会不好意思的。
发言请遵守Rules-based order

发表于 2025-11-26 17:24 |显示全部楼层
此文章由 ralphk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
星星星星 发表于 2025-11-26 17:08
我就简单问问你所讲的同级别的大陆的人的名字你却整出一篇小作文来你是不是给不出大陆的人的名字来啊?{: ...

57项太多,我不能一一例举,5个项目,10多位在行业领先全世界包括美国的关键科学家或科技工作者。我感觉够我学习一段时间的。你如果学习能力比较强,不妨自己再多研究研究。

Advanced optical communication
Key individuals in China's advanced optical communication include Tan Jingxin (Huawei), Chen Songtao (FiberHome), Zhang Lei (Yangtze Optical Fibre and Cable), and Gong Yadong (China Telecom Research Institute), all of whom are leaders at major companies and research institutions. Other notable researchers include Yang Yue (Xi'an Jiaotong University) and Tianxu Xu (Zhengzhou University).

Advanced undersea wireless communication
Key individuals in China's advanced undersea wireless communication include He Chengbing from Northwestern Polytechnical University for his work on self-tuning underwater acoustic systems, and Shangbin Li from the University of Science and Technology of China for research on underwater optical wireless communication. Other important figures and organizations involved in the field include Dr. Huilin Ge at Jiangsu University of Science and Technology and the state-owned China Electronics Technology Group Corporation (CETC), which developed the Blue Ocean Information Network.

Advanced composite materials
Liu Biao is a key person in the advanced composite materials industry in China, serving as the President of the China Composites Group Corporation. He has been interviewed by industry sources like JEC - Connecting the World with Composites, indicating his leadership role in the sector.

Advanced aircraft engines
Key figures in China's advanced aircraft engine sector include individuals like Wang Guangya, Chairman of Chengdu Aircraft Corporation, and Yuan Guohua, President of Lingang Group, which has a role in aviation manufacturing. Additionally, Wang Yingjie, director of the management innovation department at the Aero Engine Corporation of China (AECC), plays a role in the development and management system of the AECC, a major player in China's aero-engine industry.

Electric batteries
The key person in China's electric battery industry is Robin Zeng, the founder, chairman, and CEO of CATL (Contemporary Amperex Technology Co. Limited). Other influential figures include Wang Chuanfu, the founder and chairman of BYD, and He Xiaopeng, the chairman of XPeng, another significant electric vehicle company.
发言请遵守Rules-based order

发表于 2025-11-26 17:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sky3g 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sky3g 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-11-26 08:15
**** 该帖被屏蔽 ****

Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-26 17:44 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 limyae2009 于 2025-11-26 17:52 编辑
liujack88 发表于 2025-11-26 17:00
其实不用在意有没有诺贝尔奖。只要看看中国的工业化智能化水平是不是一直在提高,中国的航天技术是不是一 ...


进步肯定有,毕竟【举国之力】投了那么多钱下去。


至于是否可以到了吹嘘“遥遥领先、厉害了我的国”地步,每个人的见识力和喜好点肯定不同。



【再补充一下】

隔壁日本25年拿了30个诺贝尔,大家有没有看到日本吹嘘自己【遥遥领先、厉害了我的国】吗?


我觉得做人做事还是需要踏踏实实,中国有一部分人才和技术,但和世界发达国家比起来差距还很大。别人不弄并不是就代表弄不出来,或许评估下来没有这个必要,但中国政府觉得需要“争一下面子”。

稽首天中天,毫光照大千。
八风吹不动,端坐紫金莲:)

发表于 2025-11-26 20:10 |显示全部楼层
此文章由 星星星星 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 星星星星 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 星星星星 于 2025-11-26 20:25 编辑
ralphk 发表于 2025-11-26 17:24
57项太多,我不能一一例举,5个项目,10多位在行业领先全世界包括美国的关键科学家或科技工作者。我感觉 ...



终于名字来了, 还是拼音的

来慢慢看看所谓的同级....
凡事都可行, 但不都有益处.

不要看自己过于所当看的

800142416352435508510570200200300

发表于 2025-11-26 20:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 利马克 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 利马克 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limyae2009 发表于 2025-11-26 17:44
进步肯定有,毕竟【举国之力】投了那么多钱下去。



遥遥领先,厉害了我的国,日语怎么说?

发表于 2025-11-26 20:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yuzilu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuzilu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
2025年最新的一期“自然指数”,中国自然指数为37986.66分,高于美国的22202.39分,是美国自然指数的1.7倍。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2025-11-26 21:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ralphk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
星星星星 发表于 2025-11-26 20:10
终于名字来了, 还是拼音的

来慢慢看看所谓的同级....

57个领域领先,有得看呢。

只要愿意接受现实,抱着一个开放,学习的心态,而不是抵触拒绝,看得再慢也不要紧。

顽张,你可以的。
发言请遵守Rules-based order
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-26 21:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 liujack88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liujack88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yyyan 发表于 2025-11-26 12:51
早上刚看到这条新闻时还在想这事儿怎么才能跟国运挂上钩,可惜错过了琳姨的发言。强烈请求版主解禁让我学习 ...

她的说法是中国的空间站飞船技术水平很落后。飞船的寿命只有6个月,所以航天员最多只能在空间站停留6个月就必须返回。而欧美的空间站和飞船技术先进,航天员想待多久待多久。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
yyyan + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2025-11-26 23:27 |显示全部楼层
此文章由 星星星星 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 星星星星 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 星星星星 于 2025-11-26 23:29 编辑
ralphk 发表于 2025-11-26 17:02
这有什么可吹牛的。

ASPI的评估,在64个关键科技领域中国有57个领先,剩下的7个是美国。




先来一个,

随便看到一项, 技术垄断风险, 高? 我严重怀疑哈







本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
凡事都可行, 但不都有益处.

不要看自己过于所当看的

800142416352435508510570200200300

发表于 2025-11-27 13:05 |显示全部楼层
此文章由 ralphk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
星星星星 发表于 2025-11-26 23:27
先来一个,

随便看到一项, 技术垄断风险, 高? 我严重怀疑哈

带着疑问学习效果更佳。

aspi是一个独立无党派的智库,你可以注册之后下载详细的分析报告。
他们肯定也欢迎交流意见提出质疑。
发言请遵守Rules-based order

发表于 2025-11-27 13:09 |显示全部楼层
此文章由 星星星星 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 星星星星 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ralphk 发表于 2025-11-27 13:05
带着疑问学习效果更佳。

aspi是一个独立无党派的智库,你可以注册之后下载详细的分析报告。

有点高级黑呀, 看来环球的警觉有道理哈
凡事都可行, 但不都有益处.

不要看自己过于所当看的

800142416352435508510570200200300

发表于 2025-11-27 13:18 |显示全部楼层
此文章由 ralphk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
星星星星 发表于 2025-11-27 13:09
有点高级黑呀, 看来环球的警觉有道理哈

一个澳洲智库,对几十个关键科技领域做了详细的跟踪研究报告。一般人的思路看到就是学习了解。

有的人马上提出了质疑,更加不一般的人能看出来是高级黑。

非常神奇。

ASPI is an independent, non-partisan think tank that produces expert and timely advice for Australian and global leaders.
https://www.aspi.org.au/about-us/
发言请遵守Rules-based order
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-27 13:25 |显示全部楼层
此文章由 星星星星 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 星星星星 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ralphk 发表于 2025-11-27 13:18
一个澳洲智库,对几十个关键科技领域做了详细的跟踪研究报告。一般人的思路看到就是学习了解。

有的人马 ...



坏球报的?





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
凡事都可行, 但不都有益处.

不要看自己过于所当看的

800142416352435508510570200200300

发表于 2025-11-27 13:32 |显示全部楼层
此文章由 星星星星 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 星星星星 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ralphk 发表于 2025-11-27 13:18
一个澳洲智库,对几十个关键科技领域做了详细的跟踪研究报告。一般人的思路看到就是学习了解。

有的人马 ...



你到底哪头的, 我都糊涂了





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
凡事都可行, 但不都有益处.

不要看自己过于所当看的

800142416352435508510570200200300

发表于 2025-11-27 13:52 |显示全部楼层
此文章由 ralphk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
星星星星 发表于 2025-11-27 13:32
你到底哪头的, 我都糊涂了

ASPI自己大大方方披露了资金来源,如下图。


它仍然自诩为一个独立的无党派的智库。
ASPI is an independent, non-partisan think tank that produces expert and timely advice for Australian and global leaders.
https://www.aspi.org.au/about-us/

ASPI的这篇报告是对几十项关键科技进行跟踪评估。
你质疑报告的准确性,你大可以把你的数据,论据,分析过程给列出来。

这种在报告内容挑不出骨头,但是又不肯接受事实,于是在报告者身上挑毛病的方式非常低级,让人非常反感。

在这篇文章的回复里面咱们不断交流观点:
1. 我说中国科技成果大爆发,因为有许多优秀的年轻的科技工作者,有大量的人才库。
你找出一个个例,不知道要表达什么意思。

2. 我说这些大量的优秀的年轻人才是实实在在存在的,跟中国长期重视培养理工科人才分不开。
你说没拿到诺奖。

3. 我说马斯克是伟大的科技企业家,没有拿到诺贝尔照样伟大。
你不这样认为。

4. 我引用ASPI的报告,其中肯定中国的科技进步。
你提出质疑,看不到证据分析。然后就说人家高级黑。

你真是仅次于懂王和莫迪排名第三的赢学大拿。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发言请遵守Rules-based order

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部