新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 阿布扎比,伦敦,冰岛,布鲁塞尔,从沙漠到冰川,追逐北极光之旅(完) (2017-11-29) eggwei · 花生老爹澳洲游散记------ 更新完毕 (2013-8-6) 花生
· 关于养育与智能开发之我见并答fallmoon (旧文) (2006-11-19) yee-yong · <原创>好吃的牛肉泡馍 (2008-1-29) bluesummer
Advertisement
Advertisement
楼主:luoqi45

[NSW] 受启发突发奇想,聊聊对精英和私校的真实想法 [复制链接]

2019年度勋章

发表于 2025-11-20 19:19 |显示全部楼层
此文章由 dondon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dondon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
小小白虎 发表于 2025-11-20 18:10
我看到ABC News写
平均数字告诉我们,公立学校学生收到一澳元纳税人的拨款,天主教学校学生每人则收到84 ...

感觉这个比例比较合理。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-20 19:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 加州葡萄多 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 加州葡萄多 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
luoqi45 发表于 2025-11-20 17:38
觉得可笑是因为默认大部分人不会去选RAV4么?那可否理解成,不考虑经济因素,你会去选私校?

同学们要审 ...

是我理解有问题吗?还是你心里只有牛肉土豆读不懂这些车,就认识一个rav4?
私校很多你觉得好的方面都是用钱换来的,跟买车一样的,跑车体验感和街车就有区别,为什么布加迪比丰田舒服,那也是花了钱的,但我只想告诉你有些假设不成立,就不要继续往下想结果了。如果政府能给一个孩子几十万让你去上私校,为什么政府不把这几十万放精英上,毕竟精英才是自己亲生的

发表于 2025-11-20 19:37 |显示全部楼层
此文章由 SleepyCat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SleepyCat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 SleepyCat 于 2025-11-20 19:38 编辑
luoqi45 发表于 2025-11-20 17:38
觉得可笑是因为默认大部分人不会去选RAV4么?那可否理解成,不考虑经济因素,你会去选私校?

同学们要审 ...


如果毫无经济压力,我觉得90%的人应该选择排名前20的那些私校。 除了有一些有很特殊理由的人会选择精英。 如果不考虑钱的情况下,私校都不如精英,那私校的家长真是人傻钱多了。你这选项没啥意义
但是在私校奖学金还是 JR之间犹豫的人很多,因为这些人正好是这差不多10%里有特殊追求的。

发表于 2025-11-20 19:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 luoqi45 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luoqi45 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 luoqi45 于 2025-11-20 20:13 编辑
加州葡萄多 发表于 2025-11-20 19:26
是我理解有问题吗?还是你心里只有牛肉土豆读不懂这些车,就认识一个rav4?
私校很多你觉得好的方面都是 ...


我知道假设不成立啊,这只是一个假设。

你说了私校好是钱换来的,这很坦诚啊。但是有些人坚持的是精英好,不管私校要不要钱,就很让人疑惑啊。

我觉得每个人都对私校值多少钱有自己的判断,认为价值为零的应该也有,但应该也是少数吧。

2019年度勋章

发表于 2025-11-20 19:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dondon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dondon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 dondon 于 2025-11-20 19:52 编辑
luoqi45 发表于 2025-11-20 19:40
我知道假设不成立啊,这只是一个假设。

你很坦诚的说了私校好是钱换来的,这很好啊。但是有些人坚持的是 ...


我们低年级时候总每年都会有人转去精英,也会有精英的转过来。说明怎么选的人都是有的。

发表于 2025-11-20 20:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 luoqi45 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luoqi45 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 luoqi45 于 2025-11-20 20:08 编辑
dondon 发表于 2025-11-20 19:51
我们低年级时候总每年都会有人转去精英,也会有精英的转过来。说明怎么选的人都是有的。 ...


说实话虽然没有客观证据,但是感觉这种可能女校多一些。

虽然一直听人说女生去私校,男生去混校。但是真的孩子上了中学的感觉,男校的男生更团结些,没有女生的情况下也显得比较单纯,会更专注于学习,文体活动。纯属个人感觉,可能不是事实。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-20 21:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 加州葡萄多 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 加州葡萄多 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
luoqi45 发表于 2025-11-20 19:40
我知道假设不成立啊,这只是一个假设。

你说了私校好是钱换来的,这很坦诚啊。但是有些人坚持的是精英好 ...

我的意思并不是私校绝对的好,你发帖子什么目的?找认同吗?如果是的话我就发个帖子让大家都给你捧场说k校特别好,不就行了吗?

有什么可比的呢?如果精英能够从每个孩子身上收几万块钱(假如这个钱是政府出的),这些钱用来升级校舍,请好老师,那绝对没人去私校了

有些精英才有的东西,私校再好私校也找不到。所以鱼和熊掌不可兼得,不要自己去了哪个就总想着踩另一个,让广大网民给你心里安慰,好不好的,自己开心快乐不就行了吗?

发表于 2025-11-20 22:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 luoqi45 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luoqi45 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 luoqi45 于 2025-11-20 22:52 编辑
加州葡萄多 发表于 2025-11-20 21:50
我的意思并不是私校绝对的好,你发帖子什么目的?找认同吗?如果是的话我就发个帖子让大家都给你捧场说k ...


并没有找认同的意思,本来学校就是找适合自己的,每个人的标准都不一样。


在我看来,精英学校最大的好,就是那些好孩子。如果给这些孩子,配上好的资源,才是真的好。不管是不是卷出来的,能脱颖而出拿到顶精offer的孩子,都是值得配备更好的教育资源。但是出于政治正确,政府不会提供更多更好的,只是让他们在学校内自卷。

简单的说,我觉得精英考试后,得到的教育资源的回报,配不上为了准备精英考试的付出。

发表于 2025-11-20 22:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 luoqi45 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luoqi45 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 luoqi45 于 2025-11-20 23:04 编辑
加州葡萄多 发表于 2025-11-20 21:50
我的意思并不是私校绝对的好,你发帖子什么目的?找认同吗?如果是的话我就发个帖子让大家都给你捧场说k ...


而且,我从来没有踩过精英,也没有捧过私校。有些存在的现象,就是客观的描述,并不是踩和捧。

发表于 2025-11-20 23:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cmjgll 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cmjgll 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我来问个相反的问题,假如JR可以不考虑成绩接收付费学生(限定10个自费生,每年需付3万),你说会有人付这个钱进JR吗?

发表于 2025-11-20 23:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 luoqi45 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luoqi45 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 luoqi45 于 2025-11-20 23:26 编辑

十年前可能有吧。不过觉得,能考上JR的,大多都有在哪都可以的自信,很小概率会付这个。

举个自己的例子吧,初中在当地算是最好的中学,大概和JR的录取人数差不多。但是中考要再考的,差几分没考上,可以花1万左右进去。父母带着钱去学校交钱的时候,我没同意。去了一个普通的中学,但是高考成绩还是超过原来中学的中位数的。

但是国内的中学,真的是精英中学,所有的教育资源,软硬件都是当地最好的。说实话,花1万左右真的是值得的。

有时候想想,如果当初没有赌气,交了这个钱,是不是高考会更好些。不过人生也没有如果了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-21 10:28 |显示全部楼层
此文章由 SleepyCat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SleepyCat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
luoqi45 发表于 2025-11-20 23:13
十年前可能有吧。不过觉得,能考上JR的,大多都有在哪都可以的自信,很小概率会付这个。

举个自己的例子吧 ...

你这例子差几分的交钱进去有意义。
但是悉尼,你JR差几分可以去Fort st, 可以去Sydney Boy, 有必要交钱去JR垫底么?这是有多想不开啊。
要是精英都没考上,那离JR就老远了。这是花钱买罪受么?天天接受精神打击。。。。。。。。。
JR这个学校就是考进去大家在差不多的水平互相竞争才有意义。
说到底私校跟精英是两个不同的诉求类别。找到自己想要的。

评分

参与人数 3积分 +5 收起 理由
tepidus + 3 我很赞同
luoqi45 + 1 我很赞同
dondon + 1 我很赞同

查看全部评分

发表于 2025-11-21 10:44 |显示全部楼层
此文章由 Miwu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Miwu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
luoqi45 发表于 2025-11-20 14:06
很多时候做到了应材,没有提供施教啊。精英的学生还是去外面找补习班不是。

土豆牛肉是按不同时间分开放 ...

问题是顶私的学生送补习学校或请私教的也一堆啊,这似乎不是争论的焦点。需要上补习般的根本原因是这里中小学的教学或多或少有不足,高考的考制也复杂,想成绩出挑,有补习的必要。

发表于 2025-11-21 11:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 luoqi45 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luoqi45 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SleepyCat 发表于 2025-11-21 10:28
你这例子差几分的交钱进去有意义。
但是悉尼,你JR差几分可以去Fort st, 可以去Sydney Boy, 有必要交钱 ...


大概就是这个意思,上次有个Carlingford的家长犹豫报志愿,住那么近当然要报JR啊。但是你住东区内西,十年前可以还有些荣誉感,现在找个离家近的SBH和Fort Street不是很香么。

可能有些来了不久的,以为这里的精英中学是国内那种,努力准备考进去。却发现和期望中有满大的差距,不是一样的东西。

2019年度勋章

发表于 2025-11-21 11:34 |显示全部楼层
此文章由 dondon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dondon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 dondon 于 2025-11-21 11:35 编辑
Miwu 发表于 2025-11-21 10:44
问题是顶私的学生送补习学校或请私教的也一堆啊,这似乎不是争论的焦点。需要上补习般的根本原因是这里中 ...


补习跟人有关系,跟公校私校关系不大。要补习的人去哪里都会补习。
但是有一小撮人,确实去了私校后会少补。也有一撮人,在公校也不怎么补。

具体数量多少,不好说。但是这些例子,现实中都见过,也不算是个例。

发表于 2025-11-21 11:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 luoqi45 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luoqi45 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 luoqi45 于 2025-11-21 11:40 编辑

NSW教育部门每年组织selective考试的钱就有8 million,估计多多少少也会花些钱在精英学校上。总共就按16 million一年的budget,可以支持800个顶私的半奖。考试也不用组织了,毕竟组织的也很拉垮。直接用私奖的考试,把名额发下去就可以了。
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2025-11-21 11:43 |显示全部楼层
此文章由 dondon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dondon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
luoqi45 发表于 2025-11-21 11:39
NSW教育部门每年组织selective考试的钱就有8 million,估计多多少少也会花些钱在精英学校上。总共就按16 mi ...

私校会允许政府用他们的奖学金考试来决定精英名额?

发表于 2025-11-21 11:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 luoqi45 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luoqi45 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dondon 发表于 2025-11-21 11:43
私校会允许政府用他们的奖学金考试来决定精英名额?


奖学金考试很多都是第三方的么,不是精英名额,是扩大奖学金的名额。

发表于 2025-11-21 12:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 luoqi45 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luoqi45 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
查了下NSW花了100 million在HPGE上,拿出一半的一半,都能发1000个私奖。都是纳税人的钱,办那些四不像的还被人骂,不如直接发下去。

2019年度勋章

发表于 2025-11-21 12:16 |显示全部楼层
此文章由 dondon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dondon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
luoqi45 发表于 2025-11-21 11:50
奖学金考试很多都是第三方的么,不是精英名额,是扩大奖学金的名额。

这个非常think outside of box,这个相当于政府委托私校来培养人才。
1. 160million纳税人的钱为啥要委托给私校?本来私校就是个business,跟公校是两个系统。
2. 如何界定每个私校的名额?哪有的架打了。

NSW一直为这个精英制度骄傲,是因为NSW精英HSC压过私校。在没有精英制度的VIC,排名高的基本都是私校。

发表于 2025-11-21 12:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 luoqi45 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luoqi45 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dondon 发表于 2025-11-21 12:16
这个非常think outside of box,这个相当于政府委托私校来培养人才。
1. 160million纳税人的钱为啥要委托 ...

不是政府委托私校,是政府把钱还给纳税人,给纳税人选择权,去私校购买服务。都不用私校,把额度给到家长,家长也可以花到补习班上么,有自信自己教也可以啊。
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2025-11-21 12:30 |显示全部楼层
此文章由 dondon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dondon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 dondon 于 2025-11-21 12:34 编辑
luoqi45 发表于 2025-11-21 12:25
不是政府委托私校,是政府把钱还给纳税人,给纳税人选择权,去私校购买服务。都不用私校,把额度给到家长 ...


就是谁拿到这个名额了,谁就去政府去申请这个补贴?
私校就用个奖学金考试,来决定名额,谁拿到这个名额了,谁就去政府申请补贴?

这其实也是政府出钱委托私校培养人才,只不过钱经过父母的手给了私校而已。
另外,私校权力就大了,为什么要把这个权力给私校?私校是不是又想要这个权力,毕竟私校系统设计不全是为academic,而精英就是存粹追求academic。

发表于 2025-11-21 12:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 luoqi45 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luoqi45 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 luoqi45 于 2025-11-21 12:38 编辑
dondon 发表于 2025-11-21 12:30
就是谁拿到私校奖学金了,谁就有理由去政府去申请这个补贴?
私校就用个奖学金考试,来决定名额,谁拿到 ...


不用把权给私校,奖学金考试是第三方的,按考试成绩排名,把额度发给个人,个人可以选私校也可以选别的。比如买书,买网课,上补习班,参加竞赛花费,报销就可以。

其实政府也可以组织考试,不过觉得那是浪费钱,还不如就用现有的体系。

2019年度勋章

发表于 2025-11-21 12:40 |显示全部楼层
此文章由 dondon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dondon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 dondon 于 2025-11-21 12:42 编辑
luoqi45 发表于 2025-11-21 12:34
不用把权给私校,奖学金考试是第三方的,按考试成绩排名,把额度发给个人,个人可以选私校也可以选别的。 ...


奖学金考试虽然是第三方的,但是私校不是按学术排名招收学生的,是按考试成绩+课外活动+面试。

其实这个主要考虑的是:1. 政府为什么要用私校系统培养人才?为省钱?好像也没省钱,也是在帮教学费。
2. 私校本身设计就不是为学术,为什么要招收那么多学术人才?

这个想法,假设了私校跟公立是一家,但是实际上不是,甚至办学理念完全不同。

发表于 2025-11-21 12:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 duudu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 duudu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dondon 发表于 2025-11-20 13:23
看myschool上的政府拨款,私校比公校要低不少的。私校家长也是这个社会的人,也纳税。那私校的孩子也应该 ...

政府给私校的拨款远多于公校

发表于 2025-11-21 12:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 luoqi45 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luoqi45 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dondon 发表于 2025-11-21 12:40
奖学金考试虽然是第三方的,但是私校不是按学术排名招收学生的,是按考试成绩+课外活动+面试。

其实这个 ...

人才的培养,用公立系统,是低效的。把同样的资金,交还给纳税人,让他们自己去选择如何培养,无论是私校还是别的途径。

至于如何定义人才,还有考试选拔的形式,那是另一个话题,展开就更多了。
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2025-11-21 12:48 |显示全部楼层
此文章由 dondon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dondon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
duudu 发表于 2025-11-21 12:42
政府给私校的拨款远多于公校

引用前面虎妈的数据: 平均数字告诉我们,公立学校学生收到一澳元纳税人的拨款,天主教学校学生每人则收到84澳分,而独立学校学生则为69澳分。

公校还是拿到拨款最多的。

前面我有贴my school上的数据,学费收的多的私校拿到的政府拨款很少的。有些报道是只说其一不说其二。

2019年度勋章

发表于 2025-11-21 12:49 |显示全部楼层
此文章由 dondon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dondon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
luoqi45 发表于 2025-11-21 12:45
人才的培养,用公立系统,是低效的。把同样的资金,交还给纳税人,让他们自己去选择如何培养,无论是私校 ...

理论上这样,像私立企业公立企业一样。

但是教育是non-profit的,不能全私立,一旦全私立了,公众就是去话语权了。

2019年度勋章

发表于 2025-11-21 12:52 |显示全部楼层
此文章由 dondon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dondon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我们普通人之所以纳税,就是因为请政府这个机构帮我们办事。
政府之所以低效,是因为所有都要参与制定策略,制定的策略是符合大众。

发表于 2025-11-21 12:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 luoqi45 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luoqi45 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 luoqi45 于 2025-11-21 12:59 编辑
dondon 发表于 2025-11-21 12:49
理论上这样,像私立企业公立企业一样。

但是教育是non-profit的,不能全私立,一旦全私立了,公众就是去 ...


兜底的公立还在那里啊,就是提供兜底的作用。使用的资金是由政府提供的HPGE,就是额外培养所谓人才的钱。让人才自己去选择怎么花,不是比政府去花更高效。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部