新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 新足迹PAPA帮吉祥物大PK ___LUCKY之可爱猫咪篇(7楼已加入特长视频) (2009-6-28) bl_helen · 参加活动 - 最想念的年货 - 福州鱼丸 (2015-2-9) daniello
· 草莓园“竣工”--实战记!(问题解决,给垫起来了!) (2012-10-2) HALAN · 混合动力车省油技巧 【附油电车简单介绍】 (更新了怎样刹车) (2013-1-20) 大大小小
Advertisement
Advertisement
楼主:satellite0

[NSW] 著名悉尼地产中介Sarah Zhou 因为隐瞒公寓缺陷被停牌 [复制链接]

发表于 2025-11-8 16:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 大头爸爸 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大头爸爸 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2025-11-8 14:44
“她称公平交易委员会作出这个决定是因为她给买家发的物业文件链接打不开。”

如果真是这样,那么买家发 ...

买家是白人
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-8 16:01 |显示全部楼层
此文章由 雾沉半垒 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 雾沉半垒 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 雾沉半垒 于 2025-11-8 16:03 编辑
马到成功 发表于 2025-11-8 04:05
Apartment的strata report不是应该买家自己花钱买的吗? 中介没有义务提供啊


不是的,法律有规定地产中介必须告知买家material fact的义务的,
里面很模糊笼统的说任何重大的会影响到一个reasonable personal买房决定的material fact,而且不管agent是不是真的知道还是不知道,只要法律认为这是一个中介应该要知道的material fact,即便事实上中介不知道没有告知,也会违反这条法律

但我在这个行业10年多了,虽然我现在不做了,但见过的听过的违反这条法律的同行太多太多了,没听说过几个真的被追责的

发表于 2025-11-8 16:05 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
雾沉半垒 发表于 2025-11-8 16:01
不是的,法律有规定地产中介必须告知买家material fact的义务的,
里面很模糊笼统的说任何重大的会影响到 ...

这就是所有人都有罪,看谁不顺眼就一棒子打下去的套路?
以有涯随无涯,殆已

发表于 2025-11-8 16:07 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

没准真是同行,门儿清啊
以有涯随无涯,殆已

发表于 2025-11-8 16:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 红红dance舞鞋 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红红dance舞鞋 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2025-11-8 16:00
你是不是认错人了,我的帖子都在那里,自己看看合集好吗?点击“只看该作者”。 ...

嗯。也许搞错啦。说声抱歉

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
potter.leon + 3 没事

查看全部评分

发表于 2025-11-8 16:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 星辰大海 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 星辰大海 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2025-11-8 13:54
过户师会看这些文件吧?所以这个中介到底错在哪里,我反正是没看明白。 ...

Fair Trading说,她违反Property and Stock Agents Act 2002 (NSW), s52 & s57。

52 Misrepresentation by licensee or registered person

https://classic.austlii.edu.au/a ... saa2002285/s52.html

(1) A person (the "agent" ) who is exercising or performing any function as a licensee or registered person must not induce any other person to enter into any contract or arrangement by--

(a) any statement, representation or promise that is false, misleading or deceptive (whether to the knowledge of the agent or not), or

(b) any failure to disclose a material fact of a kind prescribed by the regulations (whether intended or not) that the agent knows or ought reasonably to know.

[...]

Property and Stock Agents Regulation 2022 (NSW), s60

https://classic.austlii.edu.au/a ... sar2022376/s60.html

60 Misrepresentation by licensee or registered person by failing to disclose material facts--the Act, ss 4 and 52

(1) For the Act, section 52(1)(b), the following kinds of material facts are prescribed--

(a) within the last 5 years the property has been subject to flooding from a natural weather event or bush fire,

(b) the property is subject to significant health or safety risks,

(c) the property is listed on the register of residential premises that contain loose-fill asbestos insulation required to be maintained under the Home Building Act 1989 , Part 8, Division 1A,

(d) within the last 5 years the property was the scene of a crime of murder or manslaughter,

(e) within the last 2 years the property has been used for the purposes of the manufacture, cultivation or supply of a prohibited drug or prohibited plant within the meaning of the Drug Misuse and Trafficking Act 1985 ,

(f) the property is, or is part of, a building that contains external combustible cladding--
(i) to which there is a notice of intention to issue a fire safety order or a fire safety order has been issued requiring rectification of the building regarding the external combustible cladding, or
(ii) to which there is a notice of intention to issue a building product rectification order or a building product rectification order has been issued requiring rectification of the building regarding external combustible cladding,

(g) the property is, or is part of, a building where a development application or complying development certificate application has been lodged under the Environmental Planning and Assessment Act 1979 for rectification of the building regarding external combustible cladding,

(h) one or more of the following orders, within the meaning of the Residential Apartment Buildings (Compliance and Enforcement Powers) Act 2020 , is in force in relation to the property--
(i) a building work rectification order,
(ii) a prohibition order,
(iii) a stop work order.
Let judgment run down as waters, and righteousness as a mighty stream.
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-8 16:27 |显示全部楼层
此文章由 雾沉半垒 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 雾沉半垒 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 雾沉半垒 于 2025-11-8 16:34 编辑
potter.leon 发表于 2025-11-8 16:05
这就是所有人都有罪,看谁不顺眼就一棒子打下去的套路?


也许是吧,但我映像里很fairtrading基本上只有在偷盗trust money的行为上会去赶尽杀绝
而且我看Sarah的linkedin,她怎么只有2年的行业经验

5年停牌我个人感觉是杀鸡用牛刀了,不过我是她的话我更怕买家的民事追责,FT只是停牌,买家那得赔钱

发表于 2025-11-8 16:28 |显示全部楼层
此文章由 雾沉半垒 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 雾沉半垒 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
翻译里那个物业和股票法
英文是property and stock agent act,那个stock指的是livestock不是股票

发表于 2025-11-8 16:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
雾沉半垒 发表于 2025-11-8 16:27
也许是吧,但我映像里很fairtrading基本上只有在偷盗trust money的行为上会去赶尽杀绝
而且我看Sarah的li ...

如果法律也区别对待,那就太可怕了
以有涯随无涯,殆已

发表于 2025-11-8 17:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 alachu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alachu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一群人为中介辩护,真是好笑

评分

参与人数 2积分 +5 收起 理由
116299603 + 4 你太有才了
KiwiBear + 1 我很赞同

查看全部评分

发表于 2025-11-8 17:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jiaxi1112 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jiaxi1112 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
以后买房可以参照这个案例,不喜欢找个借口就可以退么
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-8 17:26 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jiaxi1112 发表于 2025-11-8 17:16
以后买房可以参照这个案例,不喜欢找个借口就可以退么

那么多法律条款,一般人看几眼就晕了,大家都是凭common sense判断,这里大部分人还是没有预设立场的,帮理不帮亲,对事不对人,挺好
以有涯随无涯,殆已

发表于 2025-11-8 18:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jiaxi1112 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jiaxi1112 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2025-11-8 17:26
那么多法律条款,一般人看几眼就晕了,大家都是凭common sense判断,这里大部分人还是没有预设立场的,帮 ...

说不到帮不帮,主要是这事儿只要买过房或者卖过房的都觉得匪夷所思,澳洲不会有一个卖房中介主动告诉买家重大缺陷,如果不是选择性执法那整个行业都得停业五年

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
potter.leon + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2025-11-8 18:21 |显示全部楼层
此文章由 dytmajia2014 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dytmajia2014 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

一波人被骂玻璃心,另一波人又觉得(自己作为澳籍华人)羞愧得出步了门
足迹皮鞋轻胜马

发表于 2025-11-10 10:37 |显示全部楼层
此文章由 fitr 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fitr 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这就5年? Raywhite那个 两头吃的罚了几年?

发表于 2025-11-10 10:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dameng01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dameng01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
房东/开发商的律师负责提供文件 这不是中介的义务,字面解读的话
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-10 10:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dameng01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dameng01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
alachu 发表于 2025-11-8 17:07
一群人为中介辩护,真是好笑

为什么好笑?

发表于 2025-11-10 11:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 chcfy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chcfy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

Re #1 内文 第四 和 第五段 “被扣住的文件 .....”

「她被指沒有提供關於 ...... 」
「 “被扣住” 的文件是關於物業的 ...... 」

英文原文 “ the withheld documents ..... "
#1 内文 “ 被扣住的文件 ..... ”


发表于 2025-11-10 11:53 |显示全部楼层
此文章由 fanjun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanjun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
双标也不是第一次了,有什么办法

发表于 2025-11-10 12:03 |显示全部楼层
此文章由 xiwu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiwu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
免费广告,真正变成著名了.

发表于 2025-11-10 13:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 alachu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alachu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dameng01 发表于 2025-11-10 10:51
为什么好笑?

这边中介什么尿性大家不知道吗?中介嘴里有几句真话?不都是坑蒙拐骗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-11 11:37 |显示全部楼层
此文章由 大头爸爸 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大头爸爸 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最新消息,今天早上Sarah官司打赢了,喷子可以省省了

发表于 2025-11-11 12:14 |显示全部楼层
此文章由 116299603 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 116299603 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大头爸爸 发表于 2025-11-8 15:29
我有幸认识Sarah本人,非常非常负责任的一个中介,只能说她最近有点红,动了某些人的蛋糕,然后本来一件 ...

她老板都把她资料删了,如果相信她应该为她申诉 而不是扫地出门, 你比她同事还了解她?

发表于 2025-11-11 12:24 |显示全部楼层
此文章由 116299603 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 116299603 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大头爸爸 发表于 2025-11-11 11:37
最新消息,今天早上Sarah官司打赢了,喷子可以省省了

今天是听证会 , 最好结果也只是暂缓执行, 而不是 你说的‘赢了“

发表于 2025-11-11 13:03 |显示全部楼层
此文章由 大头爸爸 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大头爸爸 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
116299603 发表于 2025-11-11 11:14
她老板都把她资料删了,如果相信她应该为她申诉 而不是扫地出门, 你比她同事还了解她? ...

你自己现在上他们网站看看有没有恢复

发表于 2025-11-11 13:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hxyconan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hxyconan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我靠,一般买家问,中介一般不都是说your own due diligence嘛……所以这个中介有啥关系,记者没买过房吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-11 13:30 |显示全部楼层
此文章由 116299603 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 116299603 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大头爸爸 发表于 2025-11-11 13:03
你自己现在上他们网站看看有没有恢复

亲友团不要着急,  等最终判决出来 再洗也来得及。 这本来不是什么大事

发表于 2025-11-11 13:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
到底做错了什么

发表于 2025-11-11 17:48 |显示全部楼层
此文章由 all4u 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 all4u 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这种缺陷,中介是一方面。建筑商的过失是重中之重。遗憾的是对建筑商心太软。

发表于 2025-11-11 19:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dameng01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dameng01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
alachu 发表于 2025-11-10 13:17
这边中介什么尿性大家不知道吗?中介嘴里有几句真话?不都是坑蒙拐骗? ...

我买卖几次感觉都挺好 华人西人都有

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部