别再抱怨“代际不公”：其实年轻人过得比婴儿潮一代更好

amyo(∩_∩)o

felix7 发表于 2025-11-5 12:56
我们吃的还比古代皇帝好呢。用的比贵族好。

你想多了。古代食材都是绿色食品。我去超市买个水果蔬菜还要挑便宜的。

RAMBLER

这个属于偷换概念，生活的更好是指物质上更方便了，得益于科技的发展。最明显的就是互联网，包括更便利的通信。但是压力明显不一样，现在的年轻人很难找打一份工作可以负担所有开支包括家庭，旅行之类的。而婴儿潮那一代一份稳定的工作可以养活一家人。比较简单的说法就是：通货膨胀。工资的涨幅跟不上通货膨胀。

mtt

华丽转身 发表于 2025-11-5 13:15
大多是看以前新闻报道的
还有没被报道的，身边人有买的，发现不妙，已及时出手
还有听这个行业的人私下说 ...

新闻报道也就那么几篇，一只手都数的埋，何来一堆一堆

Flyingfree

xq052b 发表于 2025-11-5 11:13
“住”其实也比原来强的多了

现在的新房，四房两卫起步

是的，我原来的旧房子就是1970年建的，全屋三房一才3房1卫，不足100平方米，虽然前后院很大，整个地块八百多平方米，但并不能改变居住区域狭窄的事实。现在，就算是三百平米的地块都能建两百多平方米的大房子甚至两层的，不可同日而语，当然，前后院就缩水的严重。。。

Flyingfree

RAMBLER 发表于 2025-11-5 13:27
这个属于偷换概念，生活的更好是指物质上更方便了，得益于科技的发展。最明显的就是互联网，包括更便利的通 ...

“养活”可是有级别的，我相信，现在的生活水平不是当年可比的，当年的养活那还真的是养活。。。。。。。。。

mtt

华丽转身 发表于 2025-11-5 13:25
没有不满，是不敢苟同，没有不愿意，是才学疏浅，解释不明白您了。
要么，你试着理解成：这一堆，那一堆
...

“这一堆，那一堆”我理解也是很多的意思啊，对吧

Flyingfree

amyo(∩_∩)o 发表于 2025-11-5 13:26
你想多了。古代食材都是绿色食品。我去超市买个水果蔬菜还要挑便宜的。 ...

你在自家种就行了，古代都是男耕女织，基本自给自足的。谁没事就在外面买各种生活物资？基本上生活都是越来越好的（战乱地区不算），同样，东西也是越来越贵的。

RAMBLER

Flyingfree 发表于 2025-11-5 13:44
“养活”可是有级别的，我相信，现在的生活水平不是当年可比的，当年的养活那还真的是养活。。。。。。。 ...

澳洲1980年的生活水准可不是中国大陆1980年的生活水准。。。工资收入超$12K. 房价30K...

Flyingfree

RAMBLER 发表于 2025-11-5 13:57
澳洲1980年的生活水准可不是中国大陆1980年的生活水准。。。工资收入超$12K. 房价30K... ...

那都是因为八十年代的畸型利率，BTW，那时的地价基本不值钱，你说的那价格主要是建房支出。我公司前同事大妈的房子就是1980年代建的，她说地好象就交了几百元还是一千元而已，建房是两三万。

你现在看看，30万以下的土地还能不能买得到？这还是在我珀村，在东部如宇宙中心，我觉得，你都不用指望七十万以下的地块了吧？

xyouc

水电煤费都暴涨

suke06

我觉得我家孩子比我年轻的时候物质上幸福多了。

yzy01

明月悠悠 发表于 2025-11-5 08:23
带货主播李佳琦：这么多年了，工资涨没涨，有没有认真工作

澳洲提供了三个选项：
1. 完全躺平（领福利）
2. 半躺平（朝9晚5）
3. 有更高追求的卷一下自己

如果这些抱怨的人选择了1或者2，然后还来埋怨社会那真的就是没天理了。哪怕觉得他们身边有些人也选择了同样的选项，为什么还能靠父母银行住所谓的好房子，开好车，所以不公平，那他们也应该怪自己的父母（或者爷爷辈）为什么没有选择3。而且在我看来这些人连抱怨自己的长辈的资格都没有，因为你想要一些所谓的好东西，然后又没有父母银行，又不去卷自己，难道卷自己的子女吗？

下面给你一个既要又要还要的例子，就是我身边的邻居。他们是唯一一个在我们周边租房的，其他人都是买了房的。有一次好几家人一起聊天，那家的老公说（原话）：“我公司要给我升职做管理层，但是我不要，因为这样我晚上就要免费加班，白天也不自由，就不能好好的陪我儿子。” 然后周围几个邻居不管是白人，印度的，华人全部都是惊讶，但是没有一个人去反问他为什么不去接受升职，全部假惺惺的跟他说这样是对的，要多陪陪孩子，因为只有这样才能不伤他的感情。然后他又问：“现在房价这么高，你们的孩子以后怎么办？” 我们所有人都不好意思告诉他其实我们都有投资房。每个人都说以后走一步看一步。

我的结论就是：如果你不想付出很大的努力，牺牲很多时间，然后又没有父辈的积累，你凭什么和那些“卷”的人有同样的资源？

peachlpy

别再说中国家长总拿孩子跟别人比了，这外国媒体也整天就知道比比比，制造矛盾。
比来比去的问题就是，你永远无法控制变量的去比，一旦开始比就不会开心，无论是做人，还是做事，多关注自己少管别人。

kkate

婴儿潮一代走的是上坡路，自然而然的结婚买房，相对来说容易踏准经济周期的节奏。

年轻一代面临的是靠泡沫吹起来还摇摇欲坠的经济，政府债台高筑，把未来的钱都花了，很难想象接下来经济怎么样繁荣。年轻人顺着老一辈的想法打工赚钱买房，只能永远给婴儿潮一代打工。这是天然的generation squeeze。

但是话说回来，年轻就是优势，掀桌子不玩或者玩老一辈不懂的新东西，周期有高潮也会有落幕，会有这一代年轻人的时代。

flyfish668

年轻人说老家伙，自己拉的屎自己搞定，不要留太多债务给下一代

flyfish668

年轻人说你将未来一百年的债都花了，你让人怎么生活

kolinxu

yzy01 发表于 2025-11-5 08:14
巧了，我几天前和朋友聊天的时候说过差不多的话，现在好歹人人都还能活着，有基本保障，更别提澳洲还有cent ...

人不和好的比，难道和差的比？

shortlanding

yzy01 发表于 2025-11-5 08:14
巧了，我几天前和朋友聊天的时候说过差不多的话，现在好歹人人都还能活着，有基本保障，更别提澳洲还有cent ...

阿里系发言风格浓重

antinous

这代人确实不需要经历1940年代战争和困苦，但是不代表过的好。
人类社会发展到现在，物质生产极大丰富，明明是有物质条件给每个人提供基础保障的，还拿回去和1870-1940年比也是非常可笑了。贫困说到底在当下是一个制度性和结构性的问题，不是生产力受制约的问题。
而且到底是年轻人不愿意吃苦，还是在现在的社会上升通道逐渐变窄，吃苦边际效益递减呢？
2000年代国内大学生毕业在北上广找个工作，买房子几年还完然后坐拥资产升值。
现在国内大把研究生毕业=失业，就业率差得要死。悉尼也是，就算一个小孩毕业就能拿人均工资中位数8-9万好了，房屋现在中价位过1.7million，没有父母什么时候能买得起房还两说。
再说，社会矛盾和仇富心理本来就是来自于不患寡而患不均。

xq052b

antinous 发表于 2025-11-6 10:33
这代人确实不需要经历1940年代战争和困苦，但是不代表过的好。
人类社会发展到现在，物质生产极大丰富，明 ...

扩招前的大学生占人口比例是多少？

现在的大学生如果有本事成为那个比例，过上好日子也不难

xq052b

Flyingfree 发表于 2025-11-5 13:42
是的，我原来的旧房子就是1970年建的，全屋三房一才3房1卫，不足100平方米，虽然前后院很大，整个地块八 ...

antinous

xq052b 发表于 2025-11-6 11:02
扩招前的大学生占人口比例是多少？

现在的大学生如果有本事成为那个比例，过上好日子也不难

你是不是忘了90年代有段时间工资和学历，经济发展倒挂，当年有句话叫做造导弹不如卖茶叶蛋？

2000年后大学已经开始扩招，00-12黄金年代，大学生就业一样很好。

70-80后在中国吃的红利是加入WTO后中国经济腾飞，资本积累和房地产红利的大时代背景，连带着澳大利亚2000年后开始吃资源红利，以及2010年后接着移民开始进行房地产资本积累。

我自己也算吃过时代红利，但还别站在过风口上一阵，就真把时代背景和运气当实力。

groper

男女对立，族群对立，老年人和年轻人对立，都是他们鼓动和宣传的，目的是转移矛盾。

根本问题是政府越来越大，拿的越来越多，而且越来越任性和不受控制。

Fernando

分析得不错，现在的核心问题是人口增长带来的资源竞争压力
生活物资和医疗科技确实带来不少提升

总有刁民要害朕

yzy01 发表于 2025-11-5 07:14
巧了，我几天前和朋友聊天的时候说过差不多的话，现在好歹人人都还能活着，有基本保障，更别提澳洲还有cent ...

足迹大巴人说中国比澳洲好多了 可是就是不肯回去。

whinger

现在的问题是whinger 太多，而且每个人一打开电脑手机就能看到这些

xq052b

华丽转身 发表于 2025-11-5 12:24
住房条件一代比一代好，不是应该的吗？跟生产力的发展比，现在的房屋质量到今天这个样子，不是应该的么。难 ...

那就不要拿过去如何如何说事儿

apple vs apple

xq052b

mtt 发表于 2025-11-5 12:04
现在的建房标准和以前的根本不能相比，按现在的标准比以前造价贵得多了

我记得去博物馆看，以前得房子厕 ...

小时候看成长的烦恼，觉得jason家狠大

现在想想，其实一点都不大，楼上四房，楼下一个大厅，一个书房

夫妻两个，一个是医生，一个是电视台主播，这样的收入在纽约的中上社区住的house

现在新盖的house都这个size

华丽转身

xq052b 发表于 2025-11-6 22:41
那就不要拿过去如何如何说事儿

apple vs apple

前面有个帖子说地挺好，不公，不富，是性质不同的两件事。

后面就房子的讨论, 其实是歪了这个逻辑，如本文作者一样，用富不富来测量公不公。

xq052b

华丽转身 发表于 2025-11-7 13:39
前面有个帖子说地挺好，不公，不富，是性质不同的两件事。

后面就房子的讨论, 其实是歪了这个逻辑，如本 ...

那就要首先定义所谓的“不公”

你要的到底是平均还是公平

别人合法获得的财富，哪里“不公”了