俄罗斯为何已难以研发和制造任何新战机了？

ralphk

教育，人才储备包括技术人才和技术出身的工程项目管理人才，产业链全都没了。
最多缝缝补补，创新是不可能了。

alven

俄罗斯已经完全去工业化，经济严重依赖于原油和天然气等初级产品，独裁体制和工业文明是水火不相容的，这就是主要原因.

SoftSome

不过俄罗斯领土倒是扩大了

dootbear

SoftSome 发表于 2025-9-30 13:38
不过俄罗斯领土倒是扩大了

也可能守不住这么大的土地了。

Fernando

俄罗斯的土地人口地理位置各种因素综合，决定了它发展不了轻工业，在上个世纪还能搞搞重工业，那时候是唯一的选择。现在科技原来越复杂，没有轻工业支撑，没有电子通讯等行业，重工业也支撑不了。
最后就像《枪炮，病菌和钢铁》里的很多例子，发展不起来的原因往往是综合性的，也是半永久性的。南美那些国家也差不多。

Fernando

nvy 发表于 2025-9-30 11:30
在历史上，从来没有1个国家有能力消灭美国1个陆军师，相对的，苏德整个集团军被消灭的例子很多，次一级的 ...

美军的实际战绩是没有被歼灭1个陆军师，不等同于“从来没有1个国家有能力消灭美国1个陆军师”
语言和逻辑漏洞太大了
多读读战史，多看fact，不要被别人的opinion左右

whereareyou

nvy 发表于 2025-9-30 11:30
在历史上，从来没有1个国家有能力消灭美国1个陆军师，相对的，苏德整个集团军被消灭的例子很多，次一级的 ...

在历史上，也从来没有一个国家能在世界杯的赛场上两次击败中国队。 相对的，巴西队在世界杯上输过很多次。。。

流金岁月76

nvy 发表于 2025-9-30 11:30
在历史上，从来没有1个国家有能力消灭美国1个陆军师，相对的，苏德整个集团军被消灭的例子很多，次一级的 ...

美国在历史上打过独立战争和1812年战争（第二次英美战争）。在这两次战争中美军均有师一级的编制，至少称谓如此。

blankzhou

nvy 发表于 2025-9-30 11:30
在历史上，从来没有1个国家有能力消灭美国1个陆军师，相对的，苏德整个集团军被消灭的例子很多，次一级的 ...

投降算吗？
1. 菲律宾战役（1942年）
        •        背景：1941年12月日军偷袭珍珠港后，美菲联军（美军+菲律宾军）在菲律宾陷入孤立。
        •        巴丹半岛投降（1942年4月9日）：约 7.5万名美菲联军（其中美军约1万多）在弹尽粮绝、无法补给的情况下投降。
        •        科雷希多岛投降（1942年5月6日）：美军司令 乔纳森·温赖特中将率1.5万余守军向日军投降。
???? 这是美国历史上 最大规模的成建制投降。投降后发生了臭名昭著的 “巴丹死亡行军”，数万战俘在押送途中死于饥饿、酷热和虐待。

blankzhou

不投降、就灭亡？….

ymyx2303

凯瑟琳琳 发表于 2025-9-30 07:45
俄罗斯军工早就停在苏联遗产上了，三十年没什么像样的技术创新。

而中国军工很多核心技术路线，本质就是 ...

我们澳洲也能产复读机！

dootbear

blankzhou 发表于 2025-9-30 22:18
投降算吗？
1. 菲律宾战役（1942年）
        •        背景：1941年12月日军偷袭珍珠港后，美菲联军（美军+菲律宾军） ...

哇

nvy

blankzhou 发表于 2025-9-30 22:18
投降算吗？
1. 菲律宾战役（1942年）
        •        背景：1941年12月日军偷袭珍珠港后，美菲联军（美军+菲律宾军） ...

投降算，但不符合我的限制条件，“美国一个陆军师”。在菲律宾投降的不是美国的一个完整的陆军师或者海军陆战队师。其实，我要表达的并不是美国陆军师的战斗力最强，实际上，一个美国陆军师是打不过一个德国军。我要表达的是，美国的国力比其他国家强的多。1个美国陆军师背后是美国的空军，海军，和无限的后勤能力，这样的陆军师是没有一个国家可以歼灭的。

nvy

中国在朝鲜战争中歼灭的美军不止1.5万，但是，从来没有，也没能力歼灭美国一个完整的师。

dootbear

1942年，美军在巴坦半岛与科雷希多尔孤岛苦战后投降。

资料普遍将其视为美军史上规模最大的投降事件之一。

菲律宾师为美军序列的整编师，随全境投降而失去作战能力，可视为“整师丧失”。