新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 回北京杂感 (2008-12-25) namu · 漫步在普吉 (2015-10-8) workflow
· 闯红灯上法庭了 今天法庭经历(填完坑) (2008-1-22) applenet · 我不是凉粉 (2007-12-9) 美讶
Advertisement
Advertisement
楼主:superdigua

博士硕士学士, 甚至高中学历都毫无意义 [复制链接]

发表于 2025-7-11 14:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2025-7-11 13:38
阅读和知识有关系, 但关系不大.

阅读塑造认知, 认知决定行动.

合理使用AI可以直接跳过你总结的阅读的前三个层次。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-7-11 14:21 |显示全部楼层
此文章由 css2015 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 css2015 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
认同学历将变得不重要,甚至整个高等教育系统都会被重构

但我对小孩没有任何建议,未来不可知,我没有答案。想想以前我们的父辈给的建议是多么可笑,我们现在的建议只会比我们的父辈更可笑。

他们想怎么过怎么过吧,只要是健康积极向上的生活态度就行了。最重要是保持乐观,盲目乐观。

宁愿乐观得错,也不要悲观得对 —— 马一龙

2019年度勋章

发表于 2025-7-11 14:28 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-7-11 14:20
合理使用AI可以直接跳过你总结的阅读的前三个层次。

第三层不可能跳过.

这是由脑神经架构决定的.
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

2019年度勋章

发表于 2025-7-11 14:29 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
css2015 发表于 2025-7-11 14:21
认同学历将变得不重要,甚至整个高等教育系统都会被重构

但我对小孩没有任何建议,未来不可知,我没有答案 ...

未来不可知, 但可以设法提升自己"猜测"正确的概率.

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
css2015 + 5

查看全部评分

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2025-7-11 15:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 frankfang4415 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 frankfang4415 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
站在二维的维度上看问题: 说ai让大部分人失业,大部分人将来都得完蛋是多么可笑。
生活质量看的是社会生产能力和物质的分配。
社会生产能力在ai背景下约来约强, 物质也就越来越丰富, 然而大家越来越完蛋?
不能客观的看待物质和问题, 结果就是只会人云亦云。

发表于 2025-7-11 15:16 |显示全部楼层
此文章由 dtmr17 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dtmr17 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2025-7-11 11:56
马斯克说, 今年年底, 最迟明年, AI 将推动人类认知的边界

我认为, 可能性很大. ...

这厮是完全不给普通人活路啊。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-7-11 15:17 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
AMD 苏姿丰博士
NVIDIA 黄仁勋硕士
INTEL 陈立武硕士

所以。。。。。。看来单是本科是不够的,硕博也有必要。

发表于 2025-7-11 15:24 |显示全部楼层
此文章由 limit-2010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limit-2010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
所以结论是什么呢?

既然大学高中都没有用 那么是否要所有人10年级之前就退学
然后按照楼主所说: 广泛阅读, 尽可能扩展兴趣?

发表于 2025-7-11 15:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kkate 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kkate 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
frankfang4415 发表于 2025-7-11 15:06
站在二维的维度上看问题: 说ai让大部分人失业,大部分人将来都得完蛋是多么可笑。
生活质量看的是社会生产 ...

这其实不矛盾,经济核心不是一个生产问题,而是一个分配问题,现在人类的生产能力已经过剩了,还不是有吃不上饭的。技术寡头垄断的可能性是存在的,AI领域这么多钱,博的就是一个赢家通吃的可能性而已。

当然,更大概率这是一个泡沫,价值兑现还要相当长的时间。泡沫也不是坏事,想象空间创造了很多高薪的就业机会,泡沫没了有钱人不花钱了才是大麻烦。

发表于 2025-7-11 15:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kkate 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kkate 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-7-11 14:20
合理使用AI可以直接跳过你总结的阅读的前三个层次。

个人认为,如果没有建立独立的认知体系,就没有办法做到合理使用AI。而认知体系的建立,还是非常需要通过传统方式建立,比如阅读以及与环境互动。
知识的搜索和消化能力还是很重要,不可想象完全被AI投喂的孩子会如何,感觉可能会很糟糕。

发表于 2025-7-11 16:53 |显示全部楼层
此文章由 limit-2010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limit-2010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就目前的GenAI发展来说 达不到那个想象中的要求
就是无论使用者知识程度 问题类型 直接把问题复制粘贴 就可以给出完美答案

例如 “新足迹最好的10个用户是谁”

Advertisement
Advertisement

发表于 2025-7-11 17:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 frankfang4415 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 frankfang4415 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kkate 发表于 2025-7-11 15:31
这其实不矛盾,经济核心不是一个生产问题,而是一个分配问题,现在人类的生产能力已经过剩了,还不是有吃 ...

所以说到底跟ai还是没关系。
首富是卖房的, 卖电脑的, 卖粉的还是卖艺甚至是卖身的本身并不重要。 首富的资本最终还是要进入社会的方方面面, 不然首富账户里的数字本身并没有任何意义。
社会资源的分配总是不平等的, 封建王朝如此,资本社会如此。 汽车来了, 马车夫和黄包车夫都没饿死。

发表于 2025-7-11 18:43 |显示全部楼层
此文章由 milkzhan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 milkzhan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
AI会代替很多工作,但是有更多的工作产生。人类就是这么发展的,因为人类的需求是无止境的。

发表于 2025-7-11 19:24 |显示全部楼层
此文章由 DDD888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DDD888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limit-2010 发表于 2025-7-11 16:53
就目前的GenAI发展来说 达不到那个想象中的要求
就是无论使用者知识程度 问题类型 直接把问题复制粘贴 就可 ...

gemini.google.com回答

我无法访问您提供的链接内容,也无法找到关于新足迹用户排名的信息。通常,"最好的用户"是一个主观的评价,论坛可能没有官方的排名。因此,我无法提供新足迹最好的10个用户的列表。

————————————————————————————————

你提出了一个非常好的问题,很有思考性,太棒了,我的评价
当人工智能不愿意回答,那是否意味着这是个赚钱的机会?论坛应该考虑下加入这功能

发表于 2025-7-11 19:35 |显示全部楼层
此文章由 wuxiaoq 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wuxiaoq 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哇塞!讨论如此热烈而且毫无营养。
AI只能做到人类能做到的事情,我做不到而又别人可以做到的事情我可以利用AI做到。
人类做不到的事情,随便说一个,世界和平,比读书学知识工作高质量的生活都更重要,AI能做到吗?
AI就是一个工具,好好开发和利用就好了。人类该关注更重要的事情。

发表于 2025-7-11 19:39 |显示全部楼层
此文章由 DDD888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DDD888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
frankfang4415 发表于 2025-7-11 15:06
站在二维的维度上看问题: 说ai让大部分人失业,大部分人将来都得完蛋是多么可笑。
生活质量看的是社会生产 ...

资本家拿走了所有的利润,留下了中产阶级成为赤贫者,你说下一步是啥呢?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-7-11 20:03 |显示全部楼层
此文章由 DDD888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DDD888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wuxiaoq 发表于 2025-7-11 19:35
哇塞!讨论如此热烈而且毫无营养。
AI只能做到人类能做到的事情,我做不到而又别人可以做到的事情我可以利 ...

我想要个软件实现现有photoshop的所有功能,来和adobe竞争,请问下哪个人工智能可以做到啊?

发表于 2025-7-11 20:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 frankfang4415 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 frankfang4415 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DDD888 发表于 2025-7-11 19:39
资本家拿走了所有的利润,留下了中产阶级成为赤贫者,你说下一步是啥呢? ...

没有了中产—狗一样的劳作, 谁来帮资本家赚钱。
再者,有人变赤贫, 就有人变中产。
当然你要是自己重新定义中产和赤贫就另当别论了。

发表于 2025-7-11 20:15 |显示全部楼层
此文章由 DDD888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DDD888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
frankfang4415 发表于 2025-7-11 20:10
没有了中产—狗一样的劳作, 谁来帮资本家赚钱。
再者,有人变赤贫, 就有人变中产。
当然你要是自己重 ...

Indian live in india来帮USA资本家赚钱

发表于 2025-7-11 20:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 frankfang4415 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 frankfang4415 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DDD888 发表于 2025-7-11 20:15
Indian live in india来帮USA资本家赚钱

清洁工也帮资本家赚钱, 所以就不需要管家, 会计, 律师?

发表于 2025-7-11 20:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 frankfang4415 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 frankfang4415 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DDD888 发表于 2025-7-11 20:15
Indian live in india来帮USA资本家赚钱

打扫卫生的也帮公司赚了钱, 所以就没律师, 会计, 医生啥事了?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-7-11 20:37 |显示全部楼层
此文章由 DDD888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DDD888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
frankfang4415 发表于 2025-7-11 20:20
打扫卫生的也帮公司赚了钱, 所以就没律师, 会计, 医生啥事了?

不懂你在说啥,可否详细解释下你的逻辑

发表于 2025-7-11 20:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 frankfang4415 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 frankfang4415 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DDD888 发表于 2025-7-11 20:37
不懂你在说啥,可否详细解释下你的逻辑

Indian live in india来帮USA资本家赚钱
我猜大概是回复我: 没有中产狗, 谁帮资本家赚钱。
你要是调侃印度的话, 那确实是没什么问题。
你要是钻牛角尖的话, 确实也对, 帮资本家赚钱的不止有中产。   不管怎么样, 你回答的是事实, 但无关紧要。
我回你的意思是, 清洁工不是中产。

发表于 2025-7-12 18:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 chcfy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chcfy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整


   ~~~~~“ 錢不是萬能  沒錢萬萬不能 ”~~~~~


发表于 2025-7-13 11:43 |显示全部楼层
此文章由 飞飞鱼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 飞飞鱼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 飞飞鱼 于 2025-7-13 11:45 编辑
dondon 发表于 2025-7-11 10:44
我们孩子这代比较倒霉,提前生几年就好了。。呵呵

不过对我来讲看,机器人可以来利用提供服务,但是仍然 ...


推荐你看这个教育视频,虽然是他山之玉,选拔系统两边大不同,但也涉及了AI,谈了教育本质
https://www.youtube.com/watch?v=uVjmBVJvP8s&t=41s

还有这个Linkedin的免费培训,可以过滤掉厂商自己的解决方案部分。我觉得你对LLM的算法好像不是很清楚(不要打我)。。。以前有一个科幻电影叫《超时空接触》讲的就是不同维度交流工具的,我目前对LLM的认识是虽然没有扩展维度,但是在已有维度上增加了无数我们认识不到的角度。
https://www.linkedin.com/learnin ... -linkedin?u=2206236

评分

参与人数 2积分 +5 收起 理由
Saihu + 4 感谢分享
dondon + 1 感谢分享

查看全部评分

发表于 2025-7-13 11:57 |显示全部楼层
此文章由 laoqiu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 laoqiu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
“授人以鱼不如授人以渔”。学到很多知识,不如学到获得知识的能力。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
wuxiaoq + 1 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2025-7-13 12:20 |显示全部楼层
此文章由 华丽转身 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 华丽转身 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 华丽转身 于 2025-7-13 12:26 编辑

AI的出现和发展引起了大众的恐慌,转移了大众本应该关注的焦点。等大众明白过来后,已经失去可以改变、改革的力量。该学什么、该怎么学,该干什么、如何干,都是小问题。大问题是有限的可用资源和已经创造出来的可享受财富,在全员范围里如何公平合理地分配。谁知道AI后面还会出现什么令人更加恐慌的事物。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
dondon + 1 感谢分享

查看全部评分

发表于 2025-7-13 12:45 |显示全部楼层
此文章由 开心妈妈SJZ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 开心妈妈SJZ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dondon 发表于 2025-7-11 12:05
我也看到这个信息了。

不知道现在年轻人怎么看,在我看来AI就是AI,无论多聪明都不是人,无法提供人类的 ...

你可以跟AI聊一下,和心理咨询师或闺蜜那种,它真能给你满满的共情。每个回复都是先肯定你,再帮你分析,最后还能给你建议。你有空可以试试。

发表于 2025-7-13 12:51 |显示全部楼层
此文章由 开心妈妈SJZ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 开心妈妈SJZ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2025-7-11 10:41
我的建议永远是美股股指, 例如 SP500, 黑石和先锋都很好.

普通人不适合玩个股. ...

不好意思,歪个楼。请教一下,在澳这个美股股指怎么买呀?我新来的,不懂。谢谢

2019年度勋章

发表于 2025-7-13 13:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dondon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dondon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 dondon 于 2025-7-13 13:51 编辑
开心妈妈SJZ 发表于 2025-7-13 12:45
你可以跟AI聊一下,和心理咨询师或闺蜜那种,它真能给你满满的共情。每个回复都是先肯定你,再帮你分析, ...


在共情也不是人类,不会相信那种共情的。AI的肯定也没什么用。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部