是否应该限制男性从事托儿行业

joyalty

clovedsm 发表于 2025-7-3 16:43
公立一样的。加强审核自然增加官僚主义和人工成本。澳洲政府的低效一般就在各种审核上面。council随便批 ...

公立好很多，审核可以很高效。

kidz821

性別歧視

GardenOfDreams

确实能杜绝某些性变态行为的发生

出国吃考拉

Simonjo 发表于 2025-7-3 14:23
加害者不是整个群体，而是个别的人。
把个体问题放大到一个群体，然后对一个群体施以整体迫害，这几乎是 ...

加菲老师说得对，不能因噎废食。

APSTNDP

是否应该限制恋童癖从事托儿行业？

pikemanz

这个不是限制，是禁止

zoe_2011

与其禁止男性从事幼教，不如加强监管。

澳洲修个轨道路面都可以七八个人看，一两个人动手，给孩子换尿布什么的也应该这样，一个人操作，旁边至少两个人看着。看的人可以是家长志愿者，实习生，审核过的社会志愿者，或者就干脆是三个老师轮流动手，其余的看着，体力上休息一下。

同样重要的是对暴露出来的人渣，一定要追查到底，所有关系捋一遍。就像一只蟑螂出现，应该想办法把一窝都除了。

还有惩罚措施，希望能更严厉，鞭刑，终身手链脚铐，靠近学校幼儿园之类设施就警报，通知相关机构。

john420

1颗耗子屎坏了一锅汤

这真是性别歧视

澳洲很多单亲妈妈的，男老师其实可以帮助很多单亲家庭小孩找到雄性的榜样

现在这个情况最重要的是加强监管

也不能因为女司机开车撞了很多人, 就限制女司机开车

astina

john420 发表于 2025-7-3 17:53
1颗耗子屎坏了一锅汤

这真是性别歧视

有数据证明绝大多数撞车事故的肇事者是女性？

Mandymel

变态不分男女，幼儿园，养老院这些机构都应该有监控。

missdrafter

基因科学急需发展，如果能检测出来变态基因去禁止他（她）从业就安全了

Poweregg

因噎废食
让孩子接触一个双性的环境才是正常的吧
加强监督不行吗
就算幼儿园可以避免男性 外面就没了？

自游自在

应该加强监管

qingtian

安装摄像头

pikemanz

按摄像头不能保证能解决问题的

lucky59

kidz821 发表于 2025-7-3 16:54
性別歧視

和歧视没有半毛钱关系，说女性不适合做装卸建筑等工作也是歧视？只是实事求是说明男女差异。

frankfang4415

astina 发表于 2025-7-3 18:01
有数据证明绝大多数撞车事故的肇事者是女性？

如果有， 那么要限制吗

astina

frankfang4415 发表于 2025-7-3 19:52
如果有， 那么要限制吗

引用网友星辰大海发言：

在1 July 2018 to 30 June 2023期间的统计：

Sexual penetration of a child under 12

维州有24个案例定罪，其中1例女性犯罪，23例男性犯罪。

Sexual assault of a child under 16

中级以上法庭定罪：1例女性，47例男性
初级法庭定罪：3例女性，108例男性

https://www.sacstat.vic.gov.au/

astina

john420 发表于 2025-7-3 17:53
1颗耗子屎坏了一锅汤

这真是性别歧视

造成重伤和死亡的交通事故的大部分肇事者是男性

https://www.dit.sa.gov.au/__data/assets/pdf_file/0007/247318/Male_Female_Fact_Sheet.pdf

天上不会掉馅饼

这种满身纹身的幼儿老师，大家觉得合适吗？

对你爱不完

astina 发表于 2025-7-3 20:09
引用网友星辰大海发言：

在1 July 2018 to 30 June 2023期间的统计：

版主啊，真是忍不住，我冒死反驳您这逻辑

是否准许男性从事幼教，是应该参考男性犯罪人员在男幼教从业人员的比例，而不是性犯罪人群中的男女比例

按照您这思路和逻辑，强奸犯也是男多女少，那您还打算让我们男的活下去吗？

根据犯罪学和多项国际研究，强奸犯罪者大多为男性，远远高于女性

对你爱不完

astina 发表于 2025-7-3 20:15
造成重伤和死亡的交通事故的大部分肇事者是男性

https://www.dit.sa.gov.au/__data/assets/pdf_file/0 ...

再比如，语言上，性骚扰比例，也是男高女低，您是不是打算今天开始静止男的上足迹了？

frankfang4415

astina 发表于 2025-7-3 20:15
造成重伤和死亡的交通事故的大部分肇事者是男性

https://www.dit.sa.gov.au/__data/assets/pdf_file/0 ...

所以要限制男性开车吗

astina

开车和幼教不同，尤其是面对无法为自己发声的婴儿和幼童，社会最应该保护的群体

是否限制男性从事幼教确实有很大的商榷空间，不过那些开口闭口女司机如何的可以闭上尊嘴了

john420

astina 发表于 2025-7-3 20:15
造成重伤和死亡的交通事故的大部分肇事者是男性

https://www.dit.sa.gov.au/__data/assets/pdf_file/0 ...

感谢分享，

现身说法了，性别偏见不可行

s4048987

对你爱不完 发表于 2025-7-3 20:25
版主啊，真是忍不住，我冒死反驳您这逻辑

是否准许男性从事幼教，是应该参考男性犯罪人员在男幼教从业人 ...

这点我比较同意你的想法

应该看肇事男司机，占总体男司机的比例

vs 肇事女司机，占总体女司机的比例



而不是，肇事男司机，占总体司机的比例

vs 肇事女司机，占总体司机的比例

这样的比法，一直会是男司机占比高，因为肇事男司机绝对人数肯定多啊

john420

john420

如果像上面这样的女变态组合怎么防？

这只是被发现的，没被发现的女变态有多少？

她们获取的资料会不会更多，更广，更变态，更隐蔽？

shiziqishi

应该，宁可错杀一千，不能放过一个

frankfang4415

保护弱势群体， 体现了人类文明的发展。
这个毋庸置疑， 也没有一个网友否定。
虽然我也更倾向于使用女老师
但草率的对男老师口诛笔伐， 甚至宁可错杀……