中国拟邀请特朗普出席9月纪念二战胜利阅兵

s4048987

whereareyou 发表于 2025-6-30 13:42
国民党把共军快消灭光了，然后骂共军不抗日，呵呵，共军早期拿啥抗日啊？ ...

国民革命军，是当时中国的“朝廷官军”，官军不守土御敌

难道要在各地穷乡僻壤的“团练”武装共军，去对抗现代化的日军？

真是个笑话

更可笑的是，后来这个团练武装，又把前后800万的朝廷官军，打的屁滚尿流

haowu8412

limyae2009 发表于 2025-6-30 08:44
这是很多同学喜欢的王局昨天发的，同意吗大家？：）

那必须同意呀，日本人这么早就看出了中国人爱内斗的劣根性，可不咋的，都出国了还爱整天在简中区你来我往的，你说是不是呀：）

woodywup

s4048987 发表于 2025-6-30 18:09
国民革命军，是当时中国的“朝廷官军”，官军不守土御敌

难道要在各地穷乡僻壤的“团练”武装共军，去对 ...

大家都不是傻子，好不好

日本侵华，国军170万， 共军八路军加新四军总共四万多人，
八路军奉命出击山西，打完平型关战役后，侧翼国军一泻千里，
直接变成在敌后了。
这都能说成不抗战

cathyqk

交易人生 发表于 2025-6-30 13:53
王志安在x上发文，有1% vs 99%一说，这人属于在体制内吃老共的饭，胡说八道过；出来了混社会，饿，打散工吃 ...

日军侵华死亡人数，根据日本权威历史学家伊藤正德的数据，是78万9370人，90%有完整的姓名。

vch801

日军初期的却很猛。
菲律宾战场打得麦克阿瑟几乎之身逃到澳大利亚，只留下一句经典“我胡汉三会回来的”。 身后25万美菲联军投降。
蒋公没投敌已经很不容易了。

spb

客观地讲，在整个抗日战争期间援助中国最多、持续最久、最关键的国家是美国，尤其是在1941年珍珠港事件后，中美正式结盟，成为抗日盟友。纪念二战胜利，邀请美国参加没毛病。
太平洋战争的终结者就是中美苏。

luluau

s4048987 发表于 2025-6-30 18:09
国民革命军，是当时中国的“朝廷官军”，官军不守土御敌

难道要在各地穷乡僻壤的“团练”武装共军，去对 ...

但是不要把自己吹嘘成抗战的中流砥柱。实事求是可以吗？

luluau

woodywup 发表于 2025-6-30 19:53
大家都不是傻子，好不好

日本侵华，国军170万， 共军八路军加新四军总共四万多人，

大家都不是傻子。 只是小时候从学校学到的历史课， 和历史事实差距太大了。 现在互联网，已经骗不过去了，才羞答答的承认国军的存在。 中共的抗战中流砥柱自吹了多少年了？

没有抗战没有关系，  但是把抗战功绩都贴自己脸上就不好了。  

再说有多大的力气使多大的劲儿， 中共的党卫军真心抗日了吗？

Jonnny

whereareyou 发表于 2025-6-30 13:42
国民党把共军快消灭光了，然后骂共军不抗日，呵呵，共军早期拿啥抗日啊？ ...

这个不是事实，共军是游而不战，保存实力。这就是为什么抗战一结束，突然发现共军人数多的惊人，到处都是，战斗力惊人。东北一下子有了几十万部队，围着国军打。然后有华北战役。整个抗日战争，上海，武汉长沙等保卫战，国军精锐部队死伤无数。共军只有林彪打了一个伏击几百鬼子。然后是百团大战，毛骂死了彭。

所以国军快把共军消灭光了是彻头彻尾的谎言。

Jonnny

woodywup 发表于 2025-6-30 19:53
大家都不是傻子，好不好

日本侵华，国军170万， 共军八路军加新四军总共四万多人，

什么平型关战役？只是一个对鬼子后勤连的小小伏击，几百人而已。与上海长沙武汉保卫战几十万人会战相比，可以忽略不计

Y叔

Jonnny 发表于 2025-7-1 05:14
什么平型关战役？只是一个对鬼子后勤连的小小伏击，几百人而已。与上海长沙武汉保卫战几十万人会战相比， ...

根本不是战役

Y叔

Jonnny 发表于 2025-6-30 12:52
因为日军多线作战，试想如果当时国军投降日军，日军抽出军力全力对付美国，美国如果没有原子武器，二战完 ...

的确是，不然也不会成为联合国五常之一，应该比法国强，没投降

FlyJoe

来吧

s4048987

luluau 发表于 2025-7-1 00:37
但是不要把自己吹嘘成抗战的中流砥柱。实事求是可以吗？

所以你也承认，抗战的确应由，当时的政府军（国民革命军）来主导？


共军吹不吹，是共军的事，看不惯可以完全不理会，坚持自己的独立思考就行

政府军百万大军，将星如云，但14年抗战，大半个中国打成焦土，国民政府，难辞其咎

戡乱战争，国民政府得到了，联合国五常（包括自己）的一致支持，还加入了大量日军军官、士官、技术军士的协助，结果打得更糟，仅三年，就被地方团练，打崩了，还要说什么？

liujack88

抗日战争的胜利是国共双方努力的结果，国军扛住了日军初期的三板斧，让日军速战速决的计划落空，当时国军无论是人数还是装备都要远远好于共军，所以这个和日军正面硬抗的责任必须国军来承担。进入相持阶段，共军的敌后游击战发挥了很大作用，破坏交通线，袭击小股敌人，发展根据地，让日军不胜其扰，牵制日军大量人力物力。正面战场和敌后游击相互配合缺一不可。至于国共内战，共军是越打越强，最终取得胜利，其实这里除了共军将领的水平还有百姓的支持。人心向背最后决定了战争的胜负。

footballKing202

liujack88 发表于 2025-7-1 09:26
抗日战争的胜利是国共双方努力的结果，国军扛住了日军初期的三板斧，让日军速战速决的计划落空，当时国军无 ...

人类历史上的战争胜负根本不需要人心向背，或者是人心向背根本无足轻重，打仗打的是军事实力，物资供应，人心向背那是胜利者的自夸而已。
满清蒙古没有人心向背一样横扫中原，黄巢张献忠杀人吃人一样对官军摧枯拉朽。

ninegumtrees

三巨头齐聚北京城

footballKing202

s4048987 发表于 2025-7-1 08:18
所以你也承认，抗战的确应由，当时的政府军（国民革命军）来主导？

好一个难辞其咎，没有国军拼死抵抗，共军就要和日本，汪精卫建立联合政府了，现在还居然大言不惭纪念抗战胜利。
中共依靠日本侵华坐享其成，依附苏联援助，内战摘取胜利果实，成王败寇，治下中国差点万劫不复。

rockbox

这小算盘打得，杀人诛心，中共都不能完全正视当时国军对抗日的主要和正面的抵抗，现在更是连当时八路新四军保卫过的青天白日旗都要打码，把自己说成抗日主力，现在要请美国总统看二战胜利阅兵？！这是要堵川普的嘴堵台湾人的后路啊？
其心可诛！满肚子坏水......

qingfengsan

看大家评论国军劳苦功高，着实不易，应该一起邀请来，主席台就坐，也可参加一起检阅，企不美哉

石堡

qingfengsan 发表于 2025-7-1 10:18
看大家评论国军劳苦功高，着实不易，应该一起邀请来，主席台就坐，也可参加一起检阅，企不美哉 ...

你以为不会吗？只是台湾会禁止和处罚。
70年的时候国军老将给马英九一个面子，马也是真心实意庆祝光复。
现在台湾执政党一帮对终战日心有戚戚的。

0307

都过去三代人了，实质上已没多大意义。现在的划分势力范围才是重头戏。

石堡

qingfengsan 发表于 2025-7-1 10:18
看大家评论国军劳苦功高，着实不易，应该一起邀请来，主席台就坐，也可参加一起检阅，企不美哉 ...

国军劳苦功高当之无愧。
问题是夸国军劳苦功高的未必都是当真。
如果国军老将表态反对台独，其中有些人就会用比共派网友更恶毒的语言攻击抗战国军。
看看乌克兰就知道了，当初貌似挺乌义愤填膺的，川普风向一变，其中某些人攻击司机同样不遗余力。

rockbox

liujack88 发表于 2025-7-1 08:26
抗日战争的胜利是国共双方努力的结果，国军扛住了日军初期的三板斧，让日军速战速决的计划落空，当时国军无 ...

教科书上的信息要更新一下了，正好王志安讲得还挺全的，覆盖了整个抗战。ccp真没脸庆祝什么抗日战争胜利。江、胡都十年建国纪念一阅，习近平阅兵成瘾凭空增加了好几次阅兵，纯粹是独裁权力成瘾。

王志安说的未必都对，但也都有文献出处。

回眸一笑

当年西安事变是怎么回事？杨虎城张学良为什么绑架蒋？民进党和抗日一点没关系，他们是亲日吧

石堡

回眸一笑 发表于 2025-7-3 09:23
当年西安事变是怎么回事？杨虎城张学良为什么绑架蒋？民进党和抗日一点没关系，他们是亲日吧 ...

西安事变和抗日有关系，但不是最重要的原因。
张学良自己愿意去西北剿共是看上了西北地盘，被红军重创后，又被恩来同志忽悠，以为可以在苏联和中共支持下重新崛起，于是和中共达成合作协议控制大西北。
老蒋察觉后，要求张要么出兵剿共，要么调离西北。
两者都不是张能够接受，于是铤而走险。

大杨树

七分发展、二分应付、一分抗日

yx.zhang

你们这个还是传统明清文化的党争叙事 其实放在民族国家背景下 清朝打甲午只能动员十万不到军队 民众麻木 国家低效 而抗战能够动员上千万武装和敌人决一死战 从这时开始 类似明末那种几万青壮的小民族凌迫上亿人口大民族的离谱事件再也不会发生了

从这个角度看 执着党争的 你们应该回到明清去 那是适合你们思维方式的时代

石堡

回眸一笑 发表于 2025-7-3 09:23
当年西安事变是怎么回事？杨虎城张学良为什么绑架蒋？民进党和抗日一点没关系，他们是亲日吧 ...

杨虎城西北军将领，西北军草莽气重，通常是以忠义为标榜。至少和东北不战而逃，热河一触即溃的张副司令比，说抗日多少可信一点。
而张副司令给杨抗日主张的评价是，“一为保存实力，一为趋向时髦”。
估计这更像是少帅的内心独白。