特朗普真的要毁掉哈佛吗？

rockbox

hgaox 发表于 2025-5-25 09:32
多元 平等 包容是早已有之大概念

身为少数族裔的你 不认同这些理念吗？ ...

不要老是拿几个大词喊，具体执行的问题。少数群体也并非一定就是弱势，大多数华人回国就属于多数人群，也不是强势群体，多数还是少数的划分方式毫无意义。

hgaox

rockbox 发表于 2025-5-25 10:34
不要老是拿几个大词喊，具体执行的问题。少数群体也并非一定就是弱势，大多数华人回国就属于多数人群，也 ...

当年的白澳政策就是针对少数族裔的

很多学校都多元文化日 鼓励各个少数族裔展现自己的文化

维州过去也讨论把农历新年 开斋节 排灯节等少数族裔设立为公共假日

看出来了吗 多数族裔 少数族裔的意义了吗？

KiwiBear

凯瑟琳琳 发表于 2025-5-25 10:12
说打击哈佛会影响美国AI发展是偷换概念了。哈佛现在更多是人文学科和意识形态方向占主导，在AI、硬科技创业 ...

美国大学AI学科排名，哈佛勉强排在20之内，其他工程学科，哈佛前二十都排不上

KiwiBear

dootbear 发表于 2025-5-25 11:39
诺贝尔奖：

诺贝尔奖有时间延后，通常是发给几十年前的发明的

rockbox

hgaox 发表于 2025-5-25 10:08
当年的白澳政策就是针对少数族裔的

很多学校都多元文化日 鼓励各个少数族裔展现自己的文化

转移话题，dei政策更多体现是种族招生差异化。真正多元不在于那一日。

Morgan Freeman说：“Stop talking about BLACK history month! It's American history."

好莱坞DEI，用深色皮肤的姑娘演白雪公主？！丹泽尔华盛顿却对质疑黑人电影用黑人导演黑人演员的媒体说，这不是肤色的选择是文化表现的需求。

hgaox

rockbox 发表于 2025-5-25 11:20
转移话题，dei政策更多体现是种族招生差异化。真正多元不在于那一日。

Morgan Freeman说：“Stop talkin ...

不同根基的学生 自然可以差异化招生 有什么不可以呢？

hgaox

rockbox 发表于 2025-5-25 11:20
转移话题，dei政策更多体现是种族招生差异化。真正多元不在于那一日。

Morgan Freeman说：“Stop talkin ...

很多大学的学费是依据学生家庭的收入而来的 也是不公平吗？

rockbox

hgaox 发表于 2025-5-25 10:23
很多大学的学费是依据学生家庭的收入而来的 也是不公平吗？

概念混淆，招生和学费是一个概念么？招生看学生学业能力，学费是看学业能力么？学校的终极目标是什么？挣钱还是教学？

KiwiBear

dootbear 发表于 2025-5-25 11:39
诺贝尔奖：

和平时期看医学，战争时期看工程，哈佛的强项在医学，工程极弱，正好被川普拿捏得死死的

rockbox

hgaox 发表于 2025-5-25 10:23
不同根基的学生 自然可以差异化招生 有什么不可以呢？

又是概念混淆！不同根基的学生需要的是相同的目标标准，差异化的基础教学内容，让他们更有机会去达到一个统一的（进入高等教育的）标准！
高等教育机构招生需要一个统一公正的标准，而不是降低只针对少数族群的标准去迁就DEI。

xueshuyz

这是庆帝和叶轻眉？

oed

hgaox 发表于 2025-5-25 10:15
言论自由是对公权力衍生而来的概念

与私人企业关系不大

任何讨论都不想在这浪费时间，以后请不要回复我的话题，各自尊重。

hgaox

rockbox 发表于 2025-5-25 11:26
概念混淆，招生和学费是一个概念么？招生看学生学业能力，学费是看学业能力么？学校的终极目标是什么？挣 ...

家庭的收入显著影响孩子的学术能力

比如可以更容易接受高收费的个人辅导

hgaox

rockbox 发表于 2025-5-25 11:34
又是概念混淆！不同根基的学生需要的是相同的目标标准，差异化的基础教学内容，让他们更有机会去达到一个 ...

所以可以不同的入学要求

对来自战乱或者贫困地区的求学者 自然可以有不同的学术成绩要求

你说对吗？

rockbox

hgaox 发表于 2025-5-25 10:46
家庭的收入显著影响孩子的学术能力

比如可以更容易接受高收费的个人辅导 ...

仍然不应该降低学术标准，而是应该投入基础教育。

rockbox

hgaox 发表于 2025-5-25 10:48
所以可以不同的入学要求

对来自战乱或者贫困地区的求学者 自然可以有不同的学术成绩要求

当然不对。

hgaox

oed 发表于 2025-5-25 11:39
任何讨论都不想在这浪费时间，以后请不要回复我的话题，各自尊重。

置评你发出帖子的的权利  你管理不到

论坛就是畅所欲言 你不能把你自己的个人好恶 作为其他人是否发帖置评的原则

置评你的帖子 不涉及是否尊重

基本的网络论坛常识要具备

望悉知

hgaox

rockbox 发表于 2025-5-25 11:48
仍然不应该降低学术标准，而是应该投入基础教育。

基础教育是各个州和其他国家的事情

已然存在客气差异的前提之下 大学提供差异化入学要求 以减少基础教育的差异 有什么不好吗？

hgaox

rockbox 发表于 2025-5-25 11:49
当然不对。

具体哪里不对？

ninegumtrees

川猪头把治国理政当成了电视真人秀了，天天必定要整一出戏

rockbox

hgaox 发表于 2025-5-25 10:51
基础教育是各个州和其他国家的事情

已然存在客气差异的前提之下 大学提供差异化入学要求 以减少基础教育 ...

高等教育降低标准并不会弥补基础教育的差异，只会拉低高等教育的水准，得不偿失。

oed

hgaox 发表于 2025-5-25 11:50
置评你发出帖子的的权利  你管理不到

论坛就是畅所欲言 你不能把你自己的个人好恶 作为其他人是否发帖 ...

圣靴族无极的存在。。。。还论坛就是畅所欲言？不论你个人好恶如何，只是不屑而已

rockbox

hgaox 发表于 2025-5-25 10:51
具体哪里不对？

逻辑错误。

hgaox

oed 发表于 2025-5-25 11:57
圣靴族无极的存在。。。。还论坛就是畅所欲言？不论你个人好恶如何，只是不屑而已 ...

我尊重任何不同观点的的持有者

并不会因为不认同对方的观点 而恶言相向

hgaox

rockbox 发表于 2025-5-25 11:57
逻辑错误。

可否具体分析一下？

rockbox

hgaox 发表于 2025-5-25 10:58
可否具体分析一下？

81楼

hgaox

rockbox 发表于 2025-5-25 11:56
高等教育降低标准并不会弥补基础教育的差异，只会拉低高等教育的水准，得不偿失。 ...

我没有看到哈佛大学的教育水平被拉低

oed

hgaox 发表于 2025-5-25 11:57
我尊重任何不同观点的的持有者

并不会因为不认同对方的观点 而恶言相向 ...

说的很冠冕堂皇，前段时间拉那么多网友进小黑屋，他们也没有恶言相向啊，有的也就是不同观点的的持有者，还有就是他们认为的你所说的这里是言论自由的。

rockbox

hgaox 发表于 2025-5-25 11:02
我没有看到哈佛大学的教育水平被拉低

那是你的问题

hgaox

oed 发表于 2025-5-25 12:03
说的很冠冕堂皇，前段时间拉那么多网友进小黑屋，他们也没有恶言相向啊，有的也就是不同观点的的持有者， ...

【说的很冠冕堂皇，前段时间拉那么多网友进小黑屋，他们也没有恶言相向啊，有的也就是不同观点的的持有者，】

我不是版主 也不是管理员 与任何管理员 版主在生活中没有任何交集

他们违反了班规自然被吃牌 禁言