绿党领袖Adam Bandt 输掉了墨尔本的席位

wtttt

Walle 发表于 2025-5-7 18:56
当时取消east-west link就是在维州绿党的要求下，工党做的蠢事。如果当时不取消，现在估计都通车了 ...

这个可拉倒吧，除了西边鬼火青年到东边偷方便点，真没人支持这玩意，northeast link绝对好的多，虽然建成可能还要10年。

Z80CPU

绿党不食人间烟火，而普通人还是希望有正常生活的

墨尔本玩家

city council没钱了，所以到处收停车费，Costco受不了自己跑了，前几天看新闻他们计划大幅增加港口的人头税，所以往后邮轮也会越来越少。
可悲的是整个维州也一样，政府只会加税到处搜刮，支出特别是各种福利照样大把给，收买选票

忙碌的华侨城

墨尔本玩家 发表于 2025-5-8 09:47
city council没钱了，所以到处收停车费，Costco受不了自己跑了，前几天看新闻他们计划大幅增加港口的人头税 ...

各种浪费依然在进行
免费淋浴头啊，等等

纳品恩街

这帖子里面fake news真的无语了。绿党虽然坏，但是除了挺巴游行外，很多事情根本不是绿党做的。

1. City of Melbourne没有被绿党把持过，员工里可能有些人支持绿党，但是counciler不多
2. East West Link不只绿党反对，工党是最大的反对党。后来Andrews把那个钱拿去建Level Crossing Removal了，维州人对这个事情相当高兴。
3. City停车费这两年其实降了很多，很多之前$8一小时降到$4一小时。
4. City现在人不要太多，周末或者晚上去看看好了。倾向行人和自行车相当合理。没事为什么要开车进城。

总结，以上的抱怨基本上都应该归罪工党，没绿党什么事情。另外我觉得City of Melbourne做的很好，city比以前好多了。

纳品恩街

为什么City of Melbourne没有被绿党把持过？因为council选举不是联邦选举，不止residents，所有的business都可以投票，而且每个有两票。说city是绿党的都是想当然。

蘑菇头晶晶

没事为什么要开车进城???
所以开车进城的就要受到惩罚??? 强迫老百姓不要不开车咯？
我觉得政府不应该为老百姓选择出行方式横加干预。因为任何一种人为的干预和鼓励，都是在打压另一部分的人，经济反而搞不好。

momo888

Good news.

纳品恩街

没有不让开车进城啊？停车收费难道不合理吗？随便一条路就有几千人同时在走路，让几辆车开慢点有什么不妥？全世界哪个大城市没有一定程度的限制市中心开车？

你想开车可以开，just need to pay (money and time)

Evo

纳品恩街 发表于 2025-5-8 11:19
为什么City of Melbourne没有被绿党把持过？因为council选举不是联邦选举，不止residents，所有的business ...

有不少人对澳洲三级政府管辖的范围不懂，请原谅他们。

SBS有个中文报道把三级政府的管辖范围和关系说的很清楚：

三级政府：澳大利亚政治体系的重要特征

https://www.sbs.com.au/language/ ... australia/3map3pt2f

maatthew

纳品恩街 发表于 2025-5-8 11:28
没有不让开车进城啊？停车收费难道不合理吗？随便一条路就有几千人同时在走路，让几辆车开慢点有什么不妥？ ...

墨尔本如果要限制人们开车进城 那就应该首先提供可靠，便捷，价格合理和高效的公共交通

现在墨尔本的公共交通就是一坨shit 今早我家那位去了火车站就跑回来开车 因为火车又遇到事情整个停运了

在这种又无法保障人们公共交通出行的可靠和便利的情况下还对开车去city的人设置各种限制 那就是不合理

纳品恩街

maatthew 发表于 2025-5-8 11:56
墨尔本如果要限制人们开车进城 那就应该首先提供可靠，便捷，价格合理和高效的公共交通

现在墨尔本的公 ...

公共交通要改善这个事情100%同意。但是说放开开车是解决方案肯定不行。最简单如果城里车比现在多一倍，那么city就会变成一个堵城，所有人都开不动，那就什么事都做不了了（比如超市卡车运货进去）。

renob

Evo 发表于 2025-5-8 11:38
有不少人对澳洲三级政府管辖的范围不懂，请原谅他们。

SBS有个中文报道把三级政府的管辖范围和关系说的 ...

你是说我嘛？

我觉得我挺懂的。

推荐大家看一本书，老少皆宜，通俗易懂，并且图书馆有借。





另外，我的帖子里从头到尾也没提绿党，也没提federal，也没提他们之间的关系。我只是抱怨一下city of melbourne做xx又要立牌坊的无耻行为而已。甚至我说的都不是cbd巴掌那块地方，我说的是周边它原来free parking的不仅全天候收钱，还改成3P，还美其名曰叫“公平起见”。

你说去植物园玩停三小时够吗？是公平的做法吗？

这一刀切的叫equality，不是equity。

我就是抱怨一下city of Melbourne council不要脸的做法。

maatthew

纳品恩街 发表于 2025-5-8 12:12
公共交通要改善这个事情100%同意。但是说放开开车是解决方案肯定不行。最简单如果城里车比现在多一倍，那 ...

那这样产生的拥堵也是破烂公共交通造成的啊 还是政府的责任 并不是开车人的罪过 凭什么最后的成本要让开车人来承担

Evo

renob 发表于 2025-5-8 12:12
你是说我嘛？

我觉得我挺懂的。

你肯定不是“很多人"中的一个

停车从免费改收钱也算是常事了，现在各大shopping centre很多从无限时免费，改成了3小时以上收费。

我最看不惯的是city附近的几个council非要把一些路的限速改成30，说是为了照顾骑行者。

school zone的限速还有40呢，难道骑行者比小朋友还脆弱？

Walle

wtttt 发表于 2025-5-8 09:31
这个可拉倒吧，除了西边鬼火青年到东边偷方便点，真没人支持这玩意，northeast link绝对好的多，虽然建成 ...

East-west link 和north-east link都是必要的，都是把断掉的高速连起来，infrastructure australia 也支持east-west link.你如果不用那一块可能感觉不到东西上高速要走多久，尤其是高峰的时候。如果你觉得east-west link 只是让西边的人去东边犯罪容易点，那north-east link 难道不是让北边的杂碎crook到东边犯罪容易点了吗？

renob

Evo 发表于 2025-5-8 12:20
你肯定不是“很多人"中的一个

停车从免费改收钱也算是常事了，现在各大shopping centre很多从无限时 ...

收钱涨价我都understand。

我就无法忍受它号称“公平”，就怎么那么不要脸。

而且没两个月就自己啪啪啪打脸，把3P又改回去改成P了。你知道那块地方，周末很多孩子在墨大练音乐，有不少都是很远的地方过来，父母都是等在那里的。MYO的ensemble都是三小时起，你搞个3P算鸡毛？

商场是私人停车场，收费也可以理解，至少可以选择去或者不去。但是这种地方，嫂子suppose是给这个区的人服务的，而不是收刮敛财。

wtttt

Walle 发表于 2025-5-8 13:02
East-west link 和north-east link都是必要的，都是把断掉的高速连起来，infrastructure australia 也支 ...

我个人理解这两个都有必要，但是一个建了，另一个就不那么必要了，因为主要都是为了东边连机场。