！！！！HELP ！！！！求助 ！！！！

prajna

LucasJIANG 发表于 2025-3-17 23:14
感谢您的建议，但早就不是3000刀的问题了，是想要曝光这个歧视的问题，选择性执法，还有官商勾结……

警 ...

要是有钱有闲，您继续，不要掺杂情绪就好。

fadingcolor

楼主，你这样这么小的坎都过不去，人生那么长你会很辛苦的。几千块的东西根本都不算什么？多少人炒个股，借钱收不回来几万几万的都出去了，就当买个经验教训，多大点事？赠你一句良言，钱能解决的问题都不是问题。如果，偏要争个是非对错，这样不但你自己难受，和你相处的人也难受。有这时间，花在工作上，早就赚回来了。有时候，真解决不了，就当喂狗了。学会放手，才能真正享受生活。

LucasJIANG

prajna 发表于 2025-3-17 23:11
不同意这个观点。按照你说的， 如果PTSD 要解决触发源  ，那么那些遭遇意外，亲人意外的人，永远走不出来 ...

感谢您耐心的回复，但是您的解答就把问题简单化了，如果世界上的问题都那么简单，稍微改变一下想法，就能解决，世界就真的那么美好了。

你举的例子，是经历过创伤后，在多种方法的帮助下，逐渐走出了。

但是，我还在创伤源里面，正如我在说明和视频里提到的种种尝试，哪个不是一开始说的非常好听的话，实际经历过才会知道里面的黑暗，造成进一步的绝望。

您的意思，修正认知思维，就是被人骗了，就认倒霉，用精神胜利法换个角度看问题。把注意力转移到其它事情上，毕竟实际上有无穷的事情，可以填满有限的精力。不需要那么较真，别人欺骗 耍赖了，选择性执法了，官商勾结了，不敢报道社会黑暗面了。睁一只眼闭一只眼不就过去了吗？毕竟大家都是这么过来的

每个人都需要一种支撑自己的信念，是觉得不能突破的底线，不管多么虚无缥缈，多么不切实际。不然，有什么意思，你认为有意义的事情就真的有意义吗？

LucasJIANG

prajna 发表于 2025-3-17 23:15
警察地1次拦住你的时候就说清楚了，你自己没弄清楚？ 没去警察局问清楚再上路？ 英文如何？  ...

我视频中有详细说明，您有时间可以看一下。

这个是个潜规则，警察比我知道的多。我当时已经上了贼船了。

你如果想进行事后诸葛亮的讨论，下次可以再展开。

问题的重点是，限速90，大家都开120，保持很长时间了。

当时，警察偏偏把你拦下，给你罚款，你怎么觉得？

的确，从法律角度看，的确超速了。但是，有伤害到别人吗？为什么别人不处理呢？

警察自己有时候也违法，怎么不给自己罚款呢？

LucasJIANG

prajna 发表于 2025-3-17 23:17
要是有钱有闲，您继续，不要掺杂情绪就好。

没钱有闲，只是精神状态是好是坏，看到时候的状态决定吧

LucasJIANG

fadingcolor 发表于 2025-3-17 23:26
楼主，你这样这么小的坎都过不去，人生那么长你会很辛苦的。几千块的东西根本都不算什么？多少人炒个股，借 ...

感谢您的建议，但早就不是3000刀的问题了，是想要曝光这个歧视的问题，选择性执法，还有官商勾结……

警察早就知道店家有问题，还联合Council给他们站台，活动结束了继续卖违法的E-bike。他伪造合法报告，最高10年有期徒刑。

并没有人关心所有的问题，媒体也不敢报道……

放下是不是还是逃避问题？一味压抑，并不见得效果就好。

堵不如疏，再加上PTSD这个病，它有侵入性痛苦回忆，自己无法控制，必须要解决触发源，才能慢慢恢复，所以我是觉得直接直面问题可能更好。

ozlion

LucasJIANG 发表于 2025-3-17 23:36
感谢您的建议，但早就不是3000刀的问题了，是想要曝光这个歧视的问题，选择性执法，还有官商勾结……

警 ...

楼主，就你如今所处的境况、问题的根源早就已经不是你被骗和被罚了几千刀，更不是官商勾结，无人帮你等等，问题的根源是你对你所经历的事情的认知发生了偏差。认知偏差越大，心理问题就会越严重。找个有耐心你信任的心理医生，好好做认知行为疗法，才有可能治好你的病。另外，楼主你是怎样离开中国来澳洲的？是持政治避难或者难民签证吗？你是否曾在国内受到过迫害而因此患上心理疾病却不自知？

ozkids2011

LucasJIANG 发表于 2025-3-17 23:08
感谢您的批评与建议，这个同样的标题和内容，我每个星期都给媒体们发过，已经6个多月，还有自媒体等，都 ...

视频我看了。

是因为相信店铺的承诺，所以再次上路然后23年被罚。

请问一次被开5张罚单累积金额3000刀，都是什么明目，各自多少金额？

因为YouTube视频里面没有讲，还得麻烦楼主澄清一下。

chenrenchun

要不是看见这么多人回复，我也不会返回去看看你写了什么，开头一大堆卖惨就是不说发生了什么，这很令人反感的，还扯到官商勾结，这是一个资本主义国家，这种事情很正常，用纳税人的钱搞了东西再私有化都发生了多少遍了，想想你有没有能力改变社会环境，没有的话，就要去适应，既然你说车子不合法，那就找accc， fair trade之类的，你说媒体不管你，那不就说明了你的事情在他们眼中的媒体价值不大，认清现实不要内耗。

Pippa

楼主看69楼，这才是正解。澳洲警察不负责经济纠纷。你去fair trade投诉他们违法经营了吗？这个才是监管部门

prajna

chenrenchun 发表于 2025-3-18 07:25
要不是看见这么多人回复，我也不会返回去看看你写了什么，开头一大堆卖惨就是不说发生了什么，这很令人反感 ...

视频里到底是单车还是摩托车？

YG0402

ozkids2011 发表于 2025-3-18 06:17
视频我看了。

是因为相信店铺的承诺，所以再次上路然后23年被罚。

请看64楼LZ的阐述，特别是后半段。很可能就是所有问题的答案。

“ 我视频中有详细说明，您有时间可以看一下。

这个是个潜规则，警察比我知道的多。我当时已经上了贼船了。

你如果想进行事后诸葛亮的讨论，下次可以再展开。

问题的重点是，限速90，大家都开120，保持很长时间了。

当时，警察偏偏把你拦下，给你罚款，你怎么觉得？

的确，从法律角度看，的确超速了。但是，有伤害到别人吗？为什么别人不处理呢？

警察自己有时候也违法，怎么不给自己罚款呢？”

Poweregg

LucasJIANG 发表于 2025-3-17 23:34
我视频中有详细说明，您有时间可以看一下。

这个是个潜规则，警察比我知道的多。我当时已经上了贼船了。 ...

问题的重点是，限速90，大家都开120，保持很长时间了。

当时，警察偏偏把你拦下，给你罚款，你怎么觉得？

=======================

没办法，愿赌服输，认倒霉但的确违规了，没啥好说的

你的帖子攻击方太广，我觉得唯一可以起诉的就是买自行车的

你觉得警察执法不公，council官商勾结，都没有实体的证据

倒是3000的罚单，我认为当时你不该付，起码也该上庭，付罚单=认错

Poweregg

chenrenchun 发表于 2025-3-18 07:25
要不是看见这么多人回复，我也不会返回去看看你写了什么，开头一大堆卖惨就是不说发生了什么，这很令人反感 ...

+1

建议楼主采用平淡的叙事的手法，不要加主观性认识词汇
例如 官商勾结，选择性执法，以及受害者 这种倾向性很强的词汇

楼主现在陷入了困境

楼主：我要打官司，不然我就没法治病
别人：我们不接受“有病”的人的起诉书
楼主：不打赢官司，没法治病
别人：不治病，我们不想看你的案子


如果我是楼主，可能第一次吃罚单后，就会找店家，要求他们赔偿+退货，不然就起诉店家
第二次吃了3000罚单，我不会支付，宁可上庭，特别有商家的证书，如果法官不撤销罚单，我就用判决书起诉商家欺诈

urbb

LucasJIANG 发表于 2025-3-17 23:36
感谢您的建议，但早就不是3000刀的问题了，是想要曝光这个歧视的问题，选择性执法，还有官商勾结……

警 ...

改名字改运吧， LUCAS这个名字不好， 读起来就是路卡死。
另外，现在要做的就是遵医嘱吃药控制情绪。 我曾经有个认识的人十年前因为她老公出轨就得了这种病，天天钻牛角尖。医生说脑子出的问题就是只会看事物的black side, 完全不能理智的对待现实。 好在她遵医嘱连续吃了两年的抗抑郁药，现在六年过去了，孩子也长大了， 她老公依旧在国内嗨， 而她自己在这里也过的挺快乐的， 只要她老公给钱没二话就行。

fadingcolor

LucasJIANG 发表于 2025-3-17 23:36
感谢您的建议，但早就不是3000刀的问题了，是想要曝光这个歧视的问题，选择性执法，还有官商勾结……

警 ...

的确去人家说的你有认知偏差，可能是以为来到自由世界有什么不同吧。能有什么不同呢？不过是你自由点，爱曝光曝光，爱上街闹上街闹，人家不理你就是了。资本主义世界能有啥不同？人家就是认定了那么小的事没有闹的价值，你为了这么点钱闹多了反而所有机构都觉得是你的问题了。而且，你需要的是吃一鉴长一智，学会如何和人打交道，学会如何保护自己。你去过大公司上班吗？知道为什么公司里所有的琐事都需要字面回复吗？如果无法保护自己的行为，造成的后果，就只能自己付了。如果我是你，第一次被抓的时候我就会去处理这个事情了，在没搞清楚相关规定之前，不存在被罚第二次。而且你从头到尾有问过对方拿具体的法规么？到底犯了哪条法规哪条罪清不清楚？最后，商家店里卖的产品本质上不归警察管的，大马力的车人家可以买来在自己农场玩，也可能有特别的限速器改装成可以上路的电动车，合法合规是车主的职责，抓不合规的车是警察的职责，店家行为是ACCC的职责。
首先，你不该相信任何商家的话，就算商家的话是真的，你也需要有查证的义务，确保自己是合法上路。不确定的话带着车去问警察。顺便去问要合法上路需要改动什么，装什么。
其二，商家行为你需要报告ACCC，并耐心等待，而且商家不实广告并不能代表你的责任就可以豁免。最终，犯法的是你，第一次上路被罚，还可以说不知情，但怎么会一而再？ACCC只会管商家，并不会管你因此而犯的事，这实际上是两个不相关的问题。ACCC调查完毕，对你来说，最多就是让店家退你钱了，剩下店家会不会受罚那是店家如何解释自己的问题了，和你已经无关。
第三，自己违规被抓要找警察，法官解决。但法官再同情，看的也是你有没尽责。被骗和违法上路是两件事情。比如说如果我超速了，我说论坛上大家都说超10公里没事，不会被抓，那样的借口在法官看来是推脱责任，而不是合理的借口。然后一而再，再而三的犯就等于藐视法律了，这会越判越重的。
最后一句话，商家卖不合规产品，可能走了某种漏洞，并不一定是官商勾结。比如建筑商可以破产重头再来，官员下台可以进私人机构，过得比原来更好。这些对你来说都是不公，但这是游戏规则，你得知道什么是可能的，什么不可能的。而且法律的更改不会因为一个人的利益而去改变。你觉得重要的东西改动法律，可能造成的影响，负作用比你的损失大多了。look at the bigger picture。

LucasJIANG

ozlion 发表于 2025-3-18 00:19
楼主，就你如今所处的境况、问题的根源早就已经不是你被骗和被罚了几千刀，更不是官商勾结，无人帮你等等 ...

感谢您的建议，但我有些地方并不认同

您的意思，修正认知思维，就是被人骗了，就认倒霉，用精神胜利法换个角度看问题。把注意力转移到其它事情上，毕竟实际上有无穷的事情，可以填满有限的精力。不需要那么较真，别人欺骗 耍赖了，选择性执法了，官商勾结了，不敢报道社会黑暗面了。睁一只眼闭一只眼不就过去了吗？毕竟大家都是这么过来的

还有，这些监管部门 第三方监管机构等等，他们可是拿着纳税人的钱，他们只会踢皮球，采取和稀泥，大事化小，小事化无的态度，什么都不做，不就跟中国没什么区别了吗？这就是大家能够容忍，希望生活的社会吗？

每个人都需要一种支撑自己的信念，是觉得不能突破的底线，不管多么虚无缥缈，多么不切实际。不然，有什么意思，你认为有意义的事情就真的有意义吗？

-------------------
也感谢您的心理医生的建议，我在我的视频中有详细的描述，我已经尝试过，心理医生并不专业，没有打到预期。

我没金钱，能够先支撑十几次尝试找到合适自己的心理医生，然后再经过几年漫长的治疗。这根本不现实，我也没有那么多签证时间。

-------------------
感谢您的关心，我现在是持有学签，3个月到期。

国内的情况，我在视频列表中有提到部分，我不知道你对心理疾病的定义是什么？你从严格定义上看，每个人都有 心理疾病

如果从普通人视角看，在国内绝对没有严重的心理疾病，不然我也不可能一个人靠自己攒钱 学英语 查攻略 制定各种计划，只身一人来到澳洲

LucasJIANG

ozkids2011 发表于 2025-3-18 06:17
视频我看了。

是因为相信店铺的承诺，所以再次上路然后23年被罚。

感谢您的耐心，视频在右上角是一个列表，有序号，最长的视频中有证据展示。

大概就是认定不是E-bike，变成了摩托车，按照摩托车标准开的罚单。

LucasJIANG

chenrenchun 发表于 2025-3-18 07:25
要不是看见这么多人回复，我也不会返回去看看你写了什么，开头一大堆卖惨就是不说发生了什么，这很令人反感 ...

感谢您的建议，我在我的视频中都有详细说明，您的建议早就尝试过了，fair trading被商家找了借口忽悠过去了。

我是基本所有的方法都尝试过了，才得出的结论，如果您有兴趣和时间，可以完整看一下。

-----------------

从来如此，便对吗？

官商勾结、腐败、权力寻租，破坏社会公共利益，你觉得很合理，谁拳头大谁就有理，那不是和中国一样吗？

那各种艺术品 影视剧等中传达出的那么好，还有人人口口宣传，趋之若鹜，不也是反向的propaganda吗？

事不关己高高挂起，媒体、监管部门的监督责任怎么体现呢？

也和中国一样，不敢报道社会的黑暗面，价值大不大，需要每个人自己解读和挖掘

LucasJIANG

Pippa 发表于 2025-3-18 07:40
楼主看69楼，这才是正解。澳洲警察不负责经济纠纷。你去fair trade投诉他们违法经营了吗？这个才是监管部门 ...

感谢您的建议，我在我的视频中都有详细说明，您的建议早就尝试过了，fair trading被商家找了借口忽悠过去了。

我是基本所有的方法都尝试过了，才得出的结论，如果您有兴趣和时间，可以完整看一下。

LucasJIANG

prajna 发表于 2025-3-18 08:09
视频里到底是单车还是摩托车？

店家说是合法E-bike，也给了我证书的pdf，但是按照澳洲法律是摩托车。伪造合法报告，最高有10年有期徒刑

我也早就交了罚款。

现在的问题是，其他人有没有得到公平的审判？

hist1

突然想起了那个说自己被大学教授侵害的叫什么来着

urbb

LucasJIANG 发表于 2025-3-17 21:26
感谢您的建议，但是PTSD这个病，必须要解决触发源，所以必须要解决问题先，才能慢慢恢复.

也非常感谢您 ...

解决触发源并不是说要把事情按照你钻牛角尖的想法去解决，而是你自己要改变对那个触发事件的认知。世界并不是围着你转的。

smokyeyes

hist1 发表于 2025-3-18 08:21
突然想起了那个说自己被大学教授侵害的叫什么来着

student99

Seamist

出于好奇，google 一下，
Personal e-scooters remain illegal on NSW roads and road-related areas, including footpaths, shared paths and bicycle lanes. You can only use these on private property.
It is legal to sell or buy an electric scooter in NSW however they can only be used on private property.
所以也不存在商家和警方勾结之说。

smokyeyes

LucasJIANG 发表于 2025-3-18 08:19
店家说是合法E-bike，也给了我证书的pdf，但是按照澳洲法律是摩托车。伪造合法报告，最高有10年有期徒刑
...

你因为超速被多次罚款的，关店里什么事。你就算骑自行车跑那么快也是要被罚款的。

hist1

smokyeyes 发表于 2025-3-18 09:22
student99

对,学生99, 带病提出任何指控都是徒劳，不如在这筹款治病再说其他的

k200

事实：
2022年12月被警察告知车不合法不可以上街。
2023年4月再次使用车，被警察抓住。

问题：这4个月内，你为什么还仍然继续使用？


你也认为车不合法---因为你声称商店给你的证书是伪造的。 但你无视法规，知法犯法。



你的烦恼根源还是在商店身上和你自己认知。既然你说商店出具了伪造的证书，那你就该把精力时间都用于找回商店要赔偿才是正道。你通篇没说你找商店要说法时，商店是怎么回复你的。

又看了一遍你的陈述-----商店的那个证书，你说是‘检测合格证书’。 那明显是生产制造厂家的证书---有什么问题？哪里不合法？你怎么知道是伪造的？是商店还是厂家伪造的？

警察两次罚你违章-----你没细说，罚的是你违反了什么章法？是车本身不该上公路，还是你闯红灯超速。。。？

我看，商店和警察都没错。是你自己没证据就赖商店欺诈。说警察有问题，更是无稽之谈。

LucasJIANG

Poweregg 发表于 2025-3-18 08:22
问题的重点是，限速90，大家都开120，保持很长时间了。

当时，警察偏偏把你拦下，给你罚款，你怎么觉得 ...

我早就交了罚款了。

但是店家伪造合法报告，最高有10年有期徒刑

现在的问题是，其他人有没有得到公平的审判？

而且，这是明显的歧视行为，后面还关系着交通安全的问题，需要认真对待，但并没有人关系，媒体也不报道，监管部门踢皮球


----------------
您说的有一定道理，攻击面太广，但是我也是一步一步尝试，按照澳洲的法律规定，亲自实践过后，才得出的结论。

可能过于悲观，但是从完整时间线看，也是能够理解的。

而且管中窥豹，也是能够发现一些社会上真实存在的问题。

---------------
我的确没有实际证据，只有一些间接证据，而且警察 council 和店家联合举办的活动，是有全程录像的，我也去参加了，其实警察说的话都有不合理的地方，深挖是有很多东西可以挖掘的。

但是我提供给媒体，希望他们深挖，完全没想到，他们连一开始的报道都不敢，更不必说深挖背后巨大的利益集团了。

和中国一样，不敢报道社会的黑暗面，揭露政府的腐败，这也是另一个让人非常失望的点

---------------
我有上法庭，争辩3000刀罚款的事情，我在视频列表里有记录，只是结果没区别而已，反而由于警察精神虐待我，给我造成了更大的伤害。

LucasJIANG

Poweregg 发表于 2025-3-18 08:30
+1

建议楼主采用平淡的叙事的手法，不要加主观性认识词汇

感谢您的建议，我的视频列表中最长的一个，就是按照平淡的手法写的，一开始是发给律师的，包含所有证据，您有时间可以看一下

但是律师并不想帮我，建议我大事化小，而且平淡的写法根本在流量社会无法得到关注，本来应该有监管责任的机构和媒体，都不愿意帮我

我只能自己想办法

即使这个标题和内容，我每个星期都给媒体们发过，已经6个多月，还有自媒体等，都是杳无音讯。

希望得到注意，这是不是说明论坛的人素质比媒体还高呢？

---------------
法律上的细节，我并不太懂，现在的第一步，曝光都那么艰难，以后的事情，我也没考虑好