特朗普特赦1500名1月6日骚乱者，其中包括前骄傲男孩领袖

键盘超人

imac 发表于 2025-1-22 12:16
拨乱反正

本来就是冤狱，当然要赦免

拜登赦免了近8000人？不太可能这么多吧？

这里是list，虽然也不少，但貌似没有8k？
https://www.justice.gov/pardon/c ... -biden-2021-present

利马克

这1500的人都给关起来了吗？美国监狱有那么多地方吗？

zttmier

七哥会不会特设？ 法轮功CFO 会不会特设？喜国和法轮功群众在过去的四年过的太憋屈了。

Flyingfree

myaus123 发表于 2025-1-22 12:02
极左就是那样的。
并且拜登是开创先河的，明知道有罪，并且明知道是故意犯罪，但是怕别人暴乱反正，就来 ...

选择性发言嘛，古已有之，并无中外之区别。。。就像中国某些官史所载，也是实打实的“引经据典”，只是嘛。。。同一条史料可能有N种来源和记载，“有心人”就故意排除那种流传广泛，得到大多数人人可的，只从旧纸堆里裁出些“惊人之语”。。。你也不能完全说丫错，毕竟人家真的是有“依据”，就不提明史那什么张献忠杀人六万万之类的了，像明史中记载的郑成功将鲁王沉入海中杀死之事，传了二百年，就算是谣言也会被当成史实的。。。。结果1959年在金门岛发现鲁王之坟。。碑文记载鲁王死于1662年，那时郑成功已病死半年有余了。。。。这真是郑成功鬼魂灭鲁

bbc007

hgaox 发表于 2025-1-22 12:58
陪审团是经过控辩双方确认筛选的

特赦是过去国王权力的延续

反正这两种方式都不是严格按法律条文来的，而是主观性比较大。

Tuka00

sun-shine 发表于 2025-1-22 13:26
推动 弱势男人打女人。  在奥运会上那丑陋的一幕， 多么的“进步”啊。

女人既得什么利益了？  需要被L ...

还有1000多GAZA的terroists又到澳洲来享受纳税人的福利，我们对他们做了啥？要忍受他们一旦来了就呆了不走，天天在CBD游行扰民还恐袭。

那个新晋的原住民要所有澳洲人付赎罪费给他，我们这些200百年后的人对他有罪？

happyheros

Flyingfree 发表于 2025-1-22 13:09
选择性发言嘛，古已有之，并无中外之区别。。。就像中国某些官史所载，也是实打实的“引经据典”，只是嘛 ...

您的知识点好丰富啊，感觉你是饱览群书。
佩服，佩服！！！！！！

拙泥

看来这些人会被用来驱赶非法移民?

像钟摆一样，从一个极端摆到另一个极端。。

看似完全相反，却有着共同点:都追求自己认为的"正义"，都嗜血权力，都远离了他们曾经的motto"In God we trust"

美国人需要的不是revival,是repent.

potter.leon

拙泥 发表于 2025-1-22 14:59
看来这些人会被用来驱赶非法移民?

像钟摆一样，从一个极端摆到另一个极端。。

在一个法治国家，法律应该成为衡量对错的唯一标准，这样就对所有人是公平的。非法移民本就违法了，法律规定该怎么处理，就应该怎么处理。

拙泥

potter.leon 发表于 2025-1-22 13:06
在一个法治国家，法律应该成为衡量对错的唯一标准，这样就对所有人是公平的。非法移民本就违法了，法律规 ...

我不反对驱赶非法难民，但希望是执法机构去执行，而不是利用这些thugs去威胁他们。

不知道这则新闻里的猜测是哪来的，希望不是真的。让我想起了中国90年代拆迁的时候，政府把赶走"钉子户"的活打包成合同，由当地的流氓恶霸去执行...

原文写的是"骄傲男孩”Telegram频道上有人发帖庆祝赦免，其中几个分会将其作为招募工具，还有一些分会自愿帮助特朗普兑现驱逐数百万移民的承诺。"希望是我理解错了

potter.leon

拙泥 发表于 2025-1-22 16:12
我不反对驱赶非法难民，但希望是执法机构去执行，而不是利用这些thugs去威胁他们。

不知道这则新闻里的 ...

显然这些人是没有执法权的，知法犯法，罪加一等啊。所以“主流媒体”的话，听听就好了。

potter.leon

拙泥 发表于 2025-1-22 14:59
看来这些人会被用来驱赶非法移民?

像钟摆一样，从一个极端摆到另一个极端。。

我对所谓道德层面的东西是非常恐惧的，说的话越漂亮，做的事就可能越肮脏。法律约束比道德约束靠谱多了，可以说是质的不同。

myaus123

potter.leon 发表于 2025-1-22 16:16
显然这些人是没有执法权的，知法犯法，罪加一等啊。所以“主流媒体”的话，听听就好了。 ...

请用 诈尸传统媒体

四导

美国第46任总统最后一天的重要工作是赦免
美国第47任总统第一天的重要工作也是赦免

软件工人

myaus123 发表于 2025-1-22 12:02
极左就是那样的。
并且拜登是开创先河的，明知道有罪，并且明知道是故意犯罪，但是怕别人暴乱反正，就来 ...

拜登开创先河？你是忘了特朗普是有第一个任期的吧？

https://en.wikipedia.org/wiki/Li ... ncy_by_Donald_Trump

特朗普对行政赦免的使用
125 年来，总统在赦免方面的主要顾问一直是司法部的赦免律师办公室 (OPA)，该办公室通常会审查所有赦免请求。[1] 特朗普经常绕过 OPA，与前几任总统不同，他将大部分行政赦免授予“没有向赦免办公室提交申请或不符合其要求的有关系的罪犯”。[1] 最终，在特朗普的 237 项赦免中，只有 25 项是通过赦免律师办公室的程序获得的（在特朗普总统任期结束时，该办公室积压了 14,000 份申请）；其他赦免获得者是通过特朗普白宫的一项特别程序引起特朗普注意的，该程序使有钱或与特朗普盟友、朋友和家人有关系的赦免申请人受益。[4]特朗普的大部分赦免和减刑都授予了与他有私人或政治关系的人。[10]

与其他总统相比，特朗普赦免率较低，大部分发生在任期后期。在特朗普的赦免中，84% 是在他任职的最后一个财政年度做出的，[11] 在他 237 次赦免中，有 144 次（60%）是在他任职的最后一晚做出的；该名单“编制过于仓促，以至于包含一些案件的不准确信息”。[12] 法律专家担心，特朗普“依靠个人关系，而不是司法部既定的审查程序来寻找值得赦免的罪犯”。[13] 哈佛大学法学院的杰克·戈德史密斯 (Jack Goldsmith) 在 2020 年 12 月下旬的一项分析确定，“特朗普的 94 项赦免中有 7 项是根据赦免律师的建议做出的”，并且“特朗普的 94 项赦免中至少有 84 项与总统有个人或政治联系”。[2] 2020 年 2 月 19 日，佛蒙特州参议员帕特里克·莱希 (Patrick Leahy) 要求提供有关特朗普在前一天决定赦免 11 人时所采用的流程的信息。[14][15]针对外界对他绕过 OPA 的批评，特朗普表示自己是“国家首席执法官”。[13]

前司法部官员、穆勒调查检察官安德鲁·魏斯曼指出，特朗普赦免的措辞多种多样，从对迈克尔·弗林的广泛赦免到对保罗·马纳福特和罗杰·斯通等几人的狭义赦免，魏斯曼认为这为起诉那些勉强获得赦免的个人创造了“机会之窗”。[16]

支持者和政治盟友
特朗普对赦免权的使用表现出前所未有的偏袒程度。[12]他经常对其支持者或政治盟友[17][18]或在保守派媒体的个人呼吁或竞选活动后给予行政赦免[19]，例如罗德·布拉戈耶维奇、迈克尔·米尔肯、乔·阿尔帕约、迪内希·德索萨、克林特·洛兰斯以及伯纳德·凯里克的案件。[17]特朗普赦免了他的五名前竞选工作人员和政治顾问：保罗·马纳福特、罗杰·斯通、迈克尔·弗林、史蒂芬·K·班农和乔治·帕帕多普洛斯。[20]

特朗普的许多赦免都受到调查和起诉这些案件的联邦特工和检察官的批评。[21] 2020 年 7 月，特朗普赦免斯通，这是特朗普首次赦免“与总统竞选直接相关的人物”。[17] 担任众议院两个委员会主席的众议员杰罗德·纳德勒和卡罗琳·B·马洛尼表示，“没有其他总统将赦免权行使到如此明显的个人和自私目的”，并表示将调查斯通的减刑是否是对保护特朗普的奖励。[17] 大多数共和党民选官员对特朗普赦免斯通保持沉默。[18] 共和党参议员米特·罗姆尼称这次减刑是“前所未有的历史性腐败”，而帕特·图米则称这次减刑是一个“错误”，部分原因是斯通被定罪的罪行非常严重。[17][22][23]

拙泥

potter.leon 发表于 2025-1-22 13:21
我对所谓道德层面的东西是非常恐惧的，说的话越漂亮，做的事就可能越肮脏。法律约束比道德约束靠谱多了， ...

我理解你所说的，中文里有"道貌岸然"，"虚伪"，英文了有hypocrisy, 相信没种语言里都有这个词，因为人性如此。在《新约》里，耶稣批评的最多，最严厉的就是这一类人。当时的法力赛人是最自诩遵守律法的"义人"，社会很高，但耶稣看的是他们的内心。

法律的约束很重要，但不能取代道德在一个国家的作用。一个法治社会可以有效运行是有前提的。比如，它基于一个假设，就是多数人是遵守法律的只有一小部分人去犯法，因为如果90%都犯法审判，执行都变得不可能。多数人守法，并不是基于法律的威慑，而是基于内心的道德准则。

另外，即使一个国家有完整的一套法制体系，也不一定是一个法治社会。法律是靠人来执行的，人的行为是由他的价值观，道德准则约束的。这个就不用举例了，我们都太熟悉了。

法律的本身，也是一个社会道德准则的反应。比如慕斯林国家的法律，比如中国关于赡养父母的法律。

potter.leon

拙泥 发表于 2025-1-22 16:41
我理解你所说的，中文里有"道貌岸然"，"虚伪"，英文了有hypocrisy, 相信没种语言里都有这个词，因为人性 ...

只能说守法是前提，法律约束不住的，道德更约束不住了。对了，约束的首要对象是政府。

hgaox

sun-shine 发表于 2025-1-22 12:26
推动 弱势男人打女人。  在奥运会上那丑陋的一幕， 多么的“进步”啊。

女人既得什么利益了？  需要被L ...

【推动 弱势男人打女人。  在奥运会上那丑陋的一幕， 多么的“进步”啊。】

没有呀

【女人既得什么利益了？  需要被LGBT 暴打 ？】

比如历史上女性的投票权

hgaox

bbc007 发表于 2025-1-22 13:13
反正这两种方式都不是严格按法律条文来的，而是主观性比较大。

那么如何做可以严格按法律条文呢？

kolinxu

牛头人出来了。。。

hgaox

Tuka00 发表于 2025-1-22 13:17
还有1000多GAZA的terroists又到澳洲来享受纳税人的福利，我们对他们做了啥？要忍受他们一旦来了就呆了不 ...

所有加沙人都是恐怖分子吗？