新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 蝴蝶之旅-甲状腺乳头癌治疗持续更新。。。 (2016-9-2) 饭饭 · Chicken Pasta Bake (2007-12-4) jyy_jessie
· 剧本《武林歪传》第二集 《男女间不得不说的那点事》 (2013-9-6) thinkbig · 每日一款----蜜蜜穿搭分享帖,如何打扮小瘦妞。 (2015-6-20) sharony1124
Advertisement
Advertisement
123
返回列表 发新帖
楼主:dootbear

[北美] 美国最高法院维持封禁TikTok的法律 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-1-18 12:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 shingotroy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shingotroy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
认真你就输了。这是剧本,在一开始就不会禁。不然怎么拿tiktok当筹码?不论它退出美国,还是卖给美国公司,还是高院推翻法案,都意味着它就不再筹码化了,那还怎么玩,美国那还怎么继续要价谈判?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-18 12:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rockbox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
liangyu42087 发表于 2025-1-18 10:49
你的滤镜太严重了。。。。。 且不说本身大法官里面的党派(指的是执政党)之争就很严重。。。。

仅仅看 ...


我觉得反而是你的滤镜过重,有争议的判决分析一下还算合理,如果大法官压倒性判决都要查祖宗十八代才能信服,那你对法治社会的理解太悲观了。
世间生死劫未尽,天下苦乐事不停。(Copy right reserved.)

发表于 2025-1-18 12:57 |显示全部楼层
此文章由 liangyu42087 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liangyu42087 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rockbox 发表于 2025-1-18 12:54
我觉得反而是你的滤镜过重,如果大法官压倒性判决都要查祖宗十八代才能信服,那你对法治社会的理解太悲观 ...

请你搞清楚我在质疑你什么。。。。

我没有说这个不是法制,事实这次是美国法制的很好体现。。。。

我质疑你说的“这次判决因为 9:0 所以代表了没有美国意识形态作祟

本身美国最高法代表的的就是美国意识形态,又怎么可能会没有意识形态作祟。

发表于 2025-1-18 13:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rockbox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
liangyu42087 发表于 2025-1-18 10:57
请你搞清楚我在质疑你什么。。。。

我没有说这个不是法制,事实这次是美国法制的很好体现。。。。

你要从这个角度理解也不算错,但我想表达的并不是这一层意思,大法官压倒性判决说明tiktok的确有被极端权力利用的风险,是出于风险证据,而非单纯的和中共的意识形态对抗。
世间生死劫未尽,天下苦乐事不停。(Copy right reserved.)

发表于 2025-1-18 13:06 |显示全部楼层
此文章由 hankz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hankz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老豇豆 发表于 2025-1-18 12:32
震惊了,吓尿了,不转不是中国人,…喉舌旗下的各种媒体博眼球软文,求点赞求打赏的垃圾文章, 知道新华字 ...

果然看的很多,如数家珍  

发表于 2025-1-18 13:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fff0613fbw 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fff0613fbw 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国不用指责中国禁google了,一样的
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-18 13:42 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fff0613fbw 发表于 2025-1-18 13:40
美国不用指责中国禁google了,一样的

中国网民的最大障碍是防火墙啊,不让你出去,那不是美国建的吧?
以有涯随无涯,殆已

发表于 2025-1-18 13:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 老豇豆 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老豇豆 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hankz 发表于 2025-1-18 13:06
果然看的很多,如数家珍

所以连微信最好也禁了。要不是国内的百姓受到控制,没得选择余地,区区一个通讯软件,有啥不能替代的。同里,一个TT被禁了,地球就消失了,人就活不下去了吗?一个个还自称“TT难民”,搞的像弱智一般。

发表于 2025-1-18 14:20 |显示全部楼层
此文章由 nmanz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nmanz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
该来的还是来了

发表于 2025-1-18 14:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 guazijj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 guazijj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
夏虫语冰 发表于 2025-1-18 07:53
拿不到中国的算法美国的几大媒体就做不出TikTok 的效果来,面对美国会议员的质询,扎克佰格说他已尽全力了 ...

论不要脸还都得是tiktok 之类app,看看要了多少权限, 无论是通讯录还是存储。所谓的算法无非就是更全面的分析用户data,而这些分析刚好就是ban的最大的理由,tiktok没有办法完全和中共脱节

发表于 2025-1-18 15:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 5.5 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 5.5 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
坐等美国禁小红书:)
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-18 18:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zg431193 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zg431193 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
footballKing202 发表于 2025-1-18 12:26
什么算法?价值几千亿美金

1+1
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-1-18 19:16 |显示全部楼层
此文章由 对你爱不完 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 对你爱不完 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zg431193 发表于 2025-1-18 10:42
主流估价TT是400亿美元不含算法,目前有出到200亿,彭博社估价200亿,如果诚心买,一般会起码跟估值接近, ...

出200亿? 推特年年亏损,马斯克买430亿

TT全球最值钱的独角兽企业,赚钱机器,几千亿能买到都算赚到了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-1-18 19:16 |显示全部楼层
此文章由 myaus123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 myaus123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rockbox 发表于 2025-1-18 13:00
你要从这个角度理解也不算错,但我想表达的并不是这一层意思,大法官压倒性判决说明tiktok的确有被极端权 ...

用脚后跟就能想到的,还要到大法官那边去。
和中共比起来,美国的确太弱鸡了,禁一个app还要那么麻烦。
学不了中国,至少也要学学印度吧。印度就把中国绝大多数app给禁了。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-1-18 19:25 |显示全部楼层
此文章由 myaus123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 myaus123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
footballKing202 发表于 2025-1-18 12:26
什么算法?价值几千亿美金

tt有毛线算法呀。
这个就像当年s27被吹的神乎其神的,最后搞到一个样机,发现差的不是一点半点。

tt就是没有底线的给你推荐能引起冲突的视频。所以他们不敢卖掉算法,一旦我们看到这些算法,tt整个公司都会被起诉。tt就是罪恶之源。不但美国应该禁,应该所有的国家都禁止。不然为啥中国不能访问tt。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-1-18 19:49 |显示全部楼层
此文章由 对你爱不完 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 对你爱不完 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
myaus123 发表于 2025-1-18 18:25
tt有毛线算法呀。
这个就像当年s27被吹的神乎其神的,最后搞到一个样机,发现差的不是一点半点。


你在这里搞笑的吗?

你看懂他在说什么吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-18 21:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zg431193 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zg431193 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对你爱不完 发表于 2025-1-18 19:16
出200亿? 推特年年亏损,马斯克买430亿

TT全球最值钱的独角兽企业,赚钱机器,几千亿能买到都算赚到了 ...

很遗憾,目前彭博就是开了这个价,这也是花街那帮人的比较真实的想法,如果以一个比较正常的谈生意方式,显然不可能这么开玩笑,但现在人家很认真的,有意思吧。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-1-18 21:35 |显示全部楼层
此文章由 对你爱不完 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 对你爱不完 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zg431193 发表于 2025-1-18 20:27
很遗憾,目前彭博就是开了这个价,这也是花街那帮人的比较真实的想法,如果以一个比较正常的谈生意方式, ...

所以这就不是诚心要买,开出的价格,他自己都知道不可能,TT只是一个谈判的棋子而已

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部