新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 国际新闻 › 马斯克向美国盟友开火

精华好帖回顾
· 背宝宝回国记 (2005-3-9) 茉莉桔香	· 妳确信妳会修眉吗？(组图) (2007-1-20) 豆荚
· 我家毛毛成长日记 (2009-1-21) servicestream	· 2019秋立山黑部上高地奥飞驒下吕关西一人旅（全文完） (2019-12-12) violinlearner

1 23 / 3 页

楼主:dootbear

[北美] 马斯克向美国盟友开火 [复制链接]

potter.leon

白金靴族

发表于 2025-1-10 00:16 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 potter.leon 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

0307 发表于 2025-1-9 23:09
这个其实有个问题，对人来说自由是目的，民主是手段，二者的层级是不同的。
就算原教旨左派马教的出发点 ...

所以回到54的问题，不是马斯克的民主自由对盟友的民主自由，而是马斯克的自由对盟友的民主，右派对左派，这种争执比国家间的大多了，所谓物以类聚人以群分。

以有涯随无涯，殆已

fadingcolor

银靴族

发表于 2025-1-10 01:04 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 fadingcolor 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fadingcolor 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

potter.leon 发表于 2025-1-10 00:16
所以回到54的问题，不是马斯克的民主自由对盟友的民主自由，而是马斯克的自由对盟友的民主，右派对左派， ...

民主粗浅的定义是什么，人民当家做主，但实际上人与人之间的利益或者矛盾是无法调和的，更别提一个国家几千万，几亿的人口。一部分人当家做主了必定是另一部分人利益受损。而且民主进展到现在，也只能代表利益集团的利益，并不能代表人民的利益。所以民主实际和共产与资本主义一样，是个无法实现的乌托邦。自由只是统治手段下的一个衡量尺度。说自由不能只说有或者无，而是多少，什么方面的自由。自由的马斯克不民主么，民主的盟友不自由么？只能说他们只能相对而言，什么事例什么方面的比较。

xddt

银靴族

发表于 2025-1-10 01:38 |显示全部楼层

此文章由 xddt 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xddt 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 xddt 于 2025-1-10 01:59 编辑

还好马斯克没变造事实，没说谎，言论自由说点自己的真实看法而已。美欧盟友关系、英国、欧洲甚至全世界不会因为有人说几句话就崩溃，但肯定会因为不让人说话而完蛋。
左媒现在咬不动懂王，只能找他人下嘴了

1 23 / 3 页

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[北美] 马斯克向美国盟友开火 [复制链接]

发表回复

浏览过的版块