新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 甜蜜11月~~南瓜慕斯蛋糕~ (2007-11-3) 紫雪花 · 小儿女记事系列11---赔我一亿个冰淇淋&答谢完毕,大花朵真人秀已删) (2009-9-9) 清凉
· 带孩子camping点滴 (更新在138楼) (2011-8-8) aicjt · “老驴“新探――Dandenong Ranges Glasgow Road 探路小记 (2008-12-13) blackbird
Advertisement
Advertisement
123
返回列表 发新帖
楼主:dootbear

[亚洲其他] 彭博社:尽管存在债务担忧,但中国高铁仍向新加坡延伸 [复制链接]

发表于 2024-10-6 16:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 一定要mark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一定要mark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原来赖总统说话
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-10-6 16:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Eric唐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Eric唐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这其中,缅甸战乱,那条线没戏。越南更偏向日本人,但是成本问题中国也有机会。 泰国已经在建了。柬埔寨迫不及待要建,但是越南那条线不在,柬埔寨也意义。 那么后续重点实际在泰国南部段跟马来西亚。个人感觉,难度非常大,可行性不高。阻碍太多了

发表于 2024-10-6 16:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fanhyacinth 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
高铁和飞机相比,高铁投入巨大,维护巨大,占用更多的土地资源,速度也是飞机的1/3,而且可以直线直达飞行,高铁完败。

发表于 2024-10-6 16:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 s4048987 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 s4048987 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fanhyacinth 发表于 2024-10-6 15:48
高铁和飞机相比,高铁投入巨大,维护巨大,占用更多的土地资源,速度也是飞机的1/3,而且可以直线直达飞行 ...

那为何日本要发展高铁技术,还要高铁项目出海呢?

日本人是蠢么?

发表于 2024-10-6 16:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fanhyacinth 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 fanhyacinth 于 2024-10-6 16:54 编辑
s4048987 发表于 2024-10-6 16:51
那为何日本要发展高铁技术,还要高铁项目出海呢?

日本人是蠢么?


飞机适合一千公里以上的通行,一小时就到,日本太小,展不开。

发表于 2024-10-6 17:05 |显示全部楼层
此文章由 s4048987 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 s4048987 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fanhyacinth 发表于 2024-10-6 15:53
飞机适合一千公里以上的通行,一小时就到,日本太小,展不开。


日航航线航班,都做的挺好的,不存在“展不开”的问题

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-10-6 17:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fanhyacinth 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
假设高铁连通到了新加坡,北京到新加坡要多少小时要花多少钱坐高铁,坐飞机花多少钱,几个小时就到。高铁会带来沉重的债务负担,维护负担。美国那么发达,高铁都搞不起来,纯属浪费。

发表于 2024-10-6 17:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fanhyacinth 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
s4048987 发表于 2024-10-6 17:05
日航航线航班,都做的挺好的,不存在“展不开”的问题

人口主要集中在东京,大阪,等几个城市,相互距离不远,不适合航空。

发表于 2024-10-6 17:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fanhyacinth 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国要垫款修高铁,那是几千亿上万亿的投入,老百姓要勒紧裤腰带给钱吗?

发表于 2024-10-6 18:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fanhyacinth 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国的一带一路,不能搞成 量中华之物力,结与国之欢心,不能为了习大大,牺牲大部分中国人的利益。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
bluesky + 5 我很赞同

查看全部评分

发表于 2024-10-6 20:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 JHHHS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JHHHS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
要想富,先修路
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-10-6 20:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yuzilu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuzilu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
修这个铁路主要是货物运输,不是客运。看看中欧班列就知道了。

2016年至2023年,中欧班列年开行数量由1702列增加到超1.7万列;年运输货值由80亿美元提升至567亿美元;运输货物品类扩大到服装鞋帽、汽车及配件、日用百货等5万余种。

发表于 2024-10-6 21:07 |显示全部楼层
此文章由 riveryc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 riveryc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
txyz 发表于 2024-10-6 09:52
以后可以先飞去新加坡,然后坐高铁回国。

西澳还好点, 但是悉尼飞到新加坡也得 8 小时... 和直接飞回国有啥差距啊... 差一小时...

发表于 2024-10-6 21:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fanhyacinth 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
JHHHS 发表于 2024-10-6 20:11
要想富,先修路

要想富,先修路,中国付。

发表于 2024-10-6 21:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 一定要mark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一定要mark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fanhyacinth 发表于 2024-10-6 21:27
要想富,先修路,中国付。

你应该点赞啊,加速崩!

发表于 2024-10-6 21:46 |显示全部楼层
此文章由 mtt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mtt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一定要mark 发表于 2024-10-6 21:44
你应该点赞啊,加速崩!

崩还是不崩,看你如何定义“崩”
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-10-6 21:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Au05 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Au05 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2024-10-6 08:48
文章要点:

1. 中国正在通过铁路项目加强与东南亚的连接,推动一个“黄金走廊”计划,最终目标是将中国与 ...

谢谢分享。 回血加分!

不管政治角度, 对民生是挺好的事。

发表于 2024-10-6 21:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 一定要mark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一定要mark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mtt 发表于 2024-10-6 21:46
崩还是不崩,看你如何定义“崩”

我定义已经是崩了几十年了
你觉得定义对吗?
小事招魂。大事掘墳。

发表于 2024-10-6 21:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fanhyacinth 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一定要mark 发表于 2024-10-6 21:44
你应该点赞啊,加速崩!

中国崩对我没有好处,只有坏处,为什么要崩?

发表于 2024-10-6 22:00 |显示全部楼层
此文章由 风有向 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 风有向 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人在悉尼已中年 发表于 2024-10-6 13:36
谁建谁亏损,只有不考虑选民选票的独裁国家,才能干。澳洲没有哪个党敢干这种蠢事。 ...

所以从墨尔本到悉尼还没有高铁

发表于 2024-10-6 22:16 |显示全部楼层
此文章由 mtt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mtt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 mtt 于 2024-10-6 22:17 编辑
一定要mark 发表于 2024-10-6 21:48
我定义已经是崩了几十年了
你觉得定义对吗?


暴露你的反华本性了

我和党保持一致,团结在习总周围
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-10-6 23:11 |显示全部楼层
此文章由 人在悉尼已中年 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 人在悉尼已中年 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
风有向 发表于 2024-10-6 22:00
所以从墨尔本到悉尼还没有高铁

是的,因为根本没必要。如果建高铁,肯定是巨亏。

发表于 2024-10-7 01:59 |显示全部楼层
此文章由 澳洲馒头 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 澳洲馒头 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
要是建起来了就爽了,到时候可以搭新航到新加坡见见朋友,然后一路火车回家,沿途观光一下也行。想想都爽。

发表于 2024-10-7 02:52 |显示全部楼层
此文章由 Flyingfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flyingfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲馒头 发表于 2024-10-7 01:59
要是建起来了就爽了,到时候可以搭新航到新加坡见见朋友,然后一路火车回家,沿途观光一下也行。想想都爽。 ...

如果能建成,WA和NT好象能获益不少

发表于 2024-10-7 03:48 |显示全部楼层
此文章由 KiwiBear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 KiwiBear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
s4048987 发表于 2024-10-6 17:51
那为何日本要发展高铁技术,还要高铁项目出海呢?

日本人是蠢么?

日本的高铁亏了三十年

发表于 2024-10-7 06:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 harslett 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 harslett 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
建高铁,逐步实现人类命运共同体,确实是一个伟大的创举。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-10-7 06:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fanhyacinth 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
harslett 发表于 2024-10-7 06:05
建高铁,逐步实现人类命运共同体,确实是一个伟大的创举。

早实现了,用更高效的飞机。

新闻达人 2019年度勋章

发表于 2024-10-7 07:29 |显示全部楼层
此文章由 Y叔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
txyz 发表于 2024-10-6 09:52
以后可以先飞去新加坡,然后坐高铁回国。

真不怕折腾

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部