前共和党副总统切尼将投票给贺锦丽

hgaox

hikeman 发表于 2024-9-8 12:00
是的，很好的问题切入点。虽说都是反跳，但两党反跳者，反对的内容和原因是不一样的，这也决定了哪些人会 ...

【她声称，许多拉丁裔男性和拉丁裔女性（大部分拉丁裔美国人信奉天主教，秉持传统价值理念），出于类似原因退出民主党。 罗梅罗说：“一个几乎成为终身民主党人的我，现在正在加入越来越多的离开民主党的人群。今天，我加入共和党是为了让美国再次伟大，我已准备好在美国大选投票之际尽自己的一份力量。”杰克逊县州参议员玛丽·阿尔瓦拉多-吉尔（Marie Alvarado-Gil）也在 8 月初转投共和党。当时，阿尔瓦拉多-吉尔表示：“加州的钟摆正在摆动——高昂的价格、不断上升的犯罪率和创纪录的无家可归者是政府失灵的直接结果……”。】


各个族裔对每个党派的支持率 在大选后都是可以查询的 pew做的统计很详细

hgaox

hikeman 发表于 2024-9-8 12:00
是的，很好的问题切入点。虽说都是反跳，但两党反跳者，反对的内容和原因是不一样的，这也决定了哪些人会 ...

【现实的状况，共和党内，是可以大鸣大放，集结反对川普的。民主党内，是无情打压异议，要求统一思想的。哪个政党的氛围，更加民主和自由，更加自信，一目了然。总之，今年，共和党的反跳者，主要是不喜欢川普这个人；而民主党的反跳者，大都是厌恶党内缺乏民主和极度偏左的氛围。】

为什么拜登受到党内的压力 而放弃竞选连任呢？ 这不就是大鸣大放的典型吗？对手操实际权力的总统都是可以施加压力 何来无情打压异议呢？

【和以往一样，决胜依然在战场州里的几个郡县。两天后的9月10日，吃瓜群众将有机会通过首场辩论，看看哈里斯的成色。这是她宣布参选后，首次现场直播的表现，对尚在犹豫中的中间选民的最后决定，比较重要。】

所以大家都乐见检察官对决被定罪的罪犯的辩论

hgaox

hikeman 发表于 2024-9-8 12:31
是，也不是。2020选举，就是如此，但4年来发生了一些变化，尤其是社媒推特X和脸书的舆论破口，越来越多的 ...

【是，也不是。2020选举，就是如此，但4年来发生了一些变化，尤其是社媒推特X和脸书的舆论破口，越来越多的选民，得知他们遭受的欺骗后，进而选择川普。2020年，川普获得远超克林顿、希拉里和奥巴马当年的竞选得票。】

可是为什么川普接连两次大选都输掉了普选票了呢？

hgaox

hikeman 发表于 2024-9-8 12:31
是，也不是。2020选举，就是如此，但4年来发生了一些变化，尤其是社媒推特X和脸书的舆论破口，越来越多的 ...

【这点，你不得不佩服马斯克买下推特的这个举动。取消了一边倒式的审查标准，全球使用者，都是受益者。脸书，现在的扎克伯格只求自保，不偏不倚。】

推特的市值跌去了很多

hikeman

aawinner 发表于 2024-9-8 14:50
美国左一点不好吗？它本来就是发达国家行列里最靠右的国家了。在其他发达国家司空见惯的民生福利，在美国提 ...

美国的福利政策相对于其他发达国家被认为较为薄弱，主要原因可以归结为历史、文化、政治和经济等多方面的因素：

1. 历史文化背景

• 个人主义与自由市场经济观念：美国自立国以来一直强调个人主义、自由市场和有限政府干预。许多美国人相信个人通过努力可以获得成功，政府不应过度介入个人生活和市场运作。相比之下，欧洲等地则更多强调社会福利和集体责任的理念。
• 怀疑政府权力的传统：美国历史上对中央集权和过度政府干预的怀疑根深蒂固。美国的开国元勋们曾对英国的殖民统治感到不满，因而在宪法设计中强调限制政府权力，确保公民的个人自由。这种传统延续至今，导致许多美国人对大规模的福利项目持怀疑态度。
  

2. 政治制度的影响

• 联邦制与州权的平衡：美国是联邦制国家，许多福利政策由各州自行决定，而不是由联邦政府统一制定和执行。这意味着各州在社会福利上的差异可能很大，有些州福利项目更丰富，而其他州则更加保守。此外，联邦政府推动全国性福利政策时，往往面临州政府的抵制和立法程序上的挑战。
• 两党制与党派分歧：美国的两党政治体制中，共和党倾向于支持小政府、低税收和市场自由，反对大规模的社会福利项目。而民主党则更多支持增加社会保障和福利支出。两党之间的深刻分歧，使得美国的社会福利政策发展相对缓慢，常常因为政治斗争而难以推进更广泛的福利计划。
  

3. 税收制度和财政政策

• 较低的税收水平：美国的税收水平相对许多欧洲国家较低，尤其是在个人所得税和增值税方面。较低的税收收入意味着政府用于社会福利项目的财政预算相对有限。相比之下，北欧等福利国家通过较高的税收来为广泛的福利项目提供资金支持。
• 优先分配问题：美国政府支出的优先事项与欧洲等国家有所不同。美国在国防、医疗、基础设施等方面投入大量资源，而在社会福利项目上的支出相对较少。例如，美国的医疗支出虽然高昂，但更多集中在医疗保险（如Medicare和Medicaid），而非全民医保或广泛的社会福利。
  

4. 种族和移民问题的影响

• 种族问题：美国的种族多样性和历史上的种族隔离政策，使得社会对于福利政策的支持较为复杂。部分人认为大规模福利计划可能会让一些特定群体受益，从而导致社会对这些计划的支持度降低。一些研究表明，种族多样性较高的国家通常对社会福利政策的支持较低，因为不同种族和群体之间的信任度较低，担心福利会被滥用。
• 移民问题：美国是一个移民国家，大量移民尤其是非法移民的存在，使得许多人对扩大全民福利产生顾虑。有人认为，福利政策会吸引更多低收入移民，加重政府负担，因此对大规模福利持反对态度。
  

5. 社会保障体系的设计

• 私人福利的占比：美国的福利体系更多依赖私人保险和私人养老金等市场机制。例如，美国的医疗体系主要通过私人健康保险来覆盖大多数人的医疗需求，社会保障相对较弱。而欧洲许多国家则建立了公共的全民医保和养老金体系，覆盖范围更广。
• 福利项目针对性强：美国的福利项目通常更具有针对性，主要针对低收入家庭、老年人、残疾人等特定群体，而非全民覆盖。例如，美国的Medicaid项目专为低收入群体提供医疗服务，而其他人则需要依赖私人保险。
  

6. 社会观念的不同

• 对贫困的看法：美国社会对贫困的看法与欧洲等地存在差异。美国人普遍认为贫困更多是个人选择或努力不足的结果，而非社会结构性问题。这导致对福利政策的支持度较低，因为许多人认为个人应通过自身努力改善生活，而非依赖政府救助。
• 对“大政府”的担忧：许多美国人担心，扩大社会福利会导致政府权力的过度扩张，进而限制个人自由。尤其是对大政府的担忧，常常成为抵制大规模福利计划的理由。
  

结论：
美国福利政策相对较弱的原因，源于其历史文化中的个人主义传统、联邦制与两党制的政治架构、较低的税收水平、种族与移民问题的复杂性，以及对大政府的普遍怀疑态度。

Oliver007

hikeman 发表于 2024-9-8 15:22
美国的福利政策相对于其他发达国家被认为较为薄弱，主要原因可以归结为历史、文化、政治和经济等多方面的 ...

美国精神就是乘坐五月花号，逃离教会迫害的清教徒建立的，自由与人权是美国价值观的基础。

hgaox

Oliver007 发表于 2024-9-8 15:42
美国精神就是乘坐五月花号，逃离教会迫害的清教徒建立的，自由与人权是美国价值观的基础。 ...

所以共和党不保障女性堕胎的权利是文明的倒退

hgaox

hikeman 发表于 2024-9-8 15:22
美国的福利政策相对于其他发达国家被认为较为薄弱，主要原因可以归结为历史、文化、政治和经济等多方面的 ...

所以才需要改革 这么多发达国家都有全民医保健保制度

obamacare才伟大

让社会弱势群体有保障才是一个文明发达社会该有的样子

Yfcc

hikeman 发表于 2024-9-8 12:00
是的，很好的问题切入点。虽说都是反跳，但两党反跳者，反对的内容和原因是不一样的，这也决定了哪些人会 ...

所以别老扯什么投票作弊，特朗普还是政治素人的时候，都没人给他作弊，连任输了就说作弊，一副玩不起的样子。

当了四年总统也没啥突出政绩，笑料不少，国际关系搞得一塌糊涂，共和党整得分崩离析，政治精英远离。一个连一个党都团结不了的人，确想团结一个国家。一个连朋友都算计的人，确想让国家再次伟大。再靠嘴炮，很难。

hikeman

奥巴马医改（ObamaCare，正式名称为《患者保护与平价医疗法案》）自2010年通过以来，遭到了相当一部分美国民众和政治家的抵制和批评。原因主要包括以下几点：

1. 强制医保覆盖（Individual Mandate）

• 内容：奥巴马医改要求大多数美国人必须购买健康保险，否则将面临罚款。这一条款旨在确保保险风险在所有人中分摊，以降低整体保险费用。
• 批评：许多人认为，强制购买保险侵犯了个人自由，尤其是健康的人或那些自认为不需要保险的人对这种强制性政策感到不满。反对者认为这是政府干预个人生活的过度行为。
  

2. 保险费和医疗成本上升

• 内容：虽然奥巴马医改的初衷是降低医疗成本，但在实施过程中，一些地区的健康保险费率却出现了上涨。特别是在那些只有少数保险公司提供服务的市场中，竞争有限，导致保险费用居高不下。
• 批评：很多人发现，购买保险的费用比以前更高，尤其是中产阶级，他们未能享受政府补贴，但却不得不承担更高的保费和更高的自付额。
  

3. 对小企业的影响

• 内容：奥巴马医改规定，拥有50名或以上全职员工的企业必须为员工提供健康保险，或支付罚款。
• 批评：这一要求给一些小型企业带来了财务压力，特别是那些盈利能力有限的企业。一些雇主表示，为了避免提供昂贵的保险，他们选择削减员工的工作时间或不再扩展业务，影响了就业市场。
  

4. 保险选择减少

• 内容：奥巴马医改通过建立“医保市场”，旨在为人们提供更多的保险选择。然而，在一些州和地区，保险公司因成本增加或不盈利退出市场，导致可选保险公司的数量减少。
• 批评：在某些地区，人们只能从一到两家保险公司中进行选择，违背了医改初衷，无法真正为消费者提供多样化的选择。
  

5. 对医疗服务的影响

• 内容：奥巴马医改扩大了对低收入群体的医疗补助（Medicaid），同时要求保险公司覆盖更多类型的服务，包括预防性服务、精神健康护理等。
• 批评：有人担心，这可能会导致医疗服务的供应不足，特别是在医生资源紧缺的情况下，一些患者可能面临更长的等待时间。一些医生也表示，他们由于政策的改变，收入减少，甚至选择退出市场。
  

6. 政治对立和意识形态分歧

• 内容：奥巴马医改成为了美国两党争论的焦点，特别是共和党大力反对这一政策。他们认为，这种政府主导的医保体系过于“社会主义化”，与自由市场原则背道而驰。
• 批评：奥巴马医改的通过过程缺乏两党合作，使得部分民众和政治家对其持怀疑态度。一些人认为，医改是民主党推动的政治议程，忽视了反对声音。
  

7. 补贴和税收问题

• 内容：奥巴马医改提供了联邦补贴，帮助低收入群体支付保险费用，同时提高了一些高收入者的税率以资助这些补贴。
• 批评：高收入群体和一些企业主反对这项政策，认为他们要为其他人承担过多的税收负担。而有些人质疑补贴是否公平分配，是否会助长依赖福利的现象。
  

奥巴马医改的初衷是扩大医保覆盖面，降低医疗费用，但其实施过程中面临了诸多无法逾越的挑战，突显当初设计时，太过理想化。强制医保覆盖、保险费上涨、对小企业的影响、医疗服务供应不足等问题引发了广泛的抵制和批评。

hgaox

hikeman 发表于 2024-9-8 16:43
奥巴马医改（ObamaCare，正式名称为《患者保护与平价医疗法案》）自2010年通过以来，遭到了相当一部分美国 ...

obama的一部分历史功绩就得益于obamacare

hikeman

Nancy Pelosi佩罗西前不久，参加Bill Mars秀时，不小心透露了实情。亲口承认，他们正致力于快速把非法移民——“无证移民”，变成“有证移民”，为公民身份创造一条简单的道路。如果这一步达成，这些非法移民，就可无障碍投票。显然，民主党高层很清楚，这次若不靠盘外招，依旧没有取胜的把握。

可从第7:10，开始看。

hikeman

0:07，主流媒体CNN也受不了了，他们发现哈里斯的竞选广告里，居然有一直被她骂的川普建的边境墙，这是在给对手递刀子。
3:25，澳洲Sky News也插一脚，批评美国同行们对Tim Walz家人支持川普一事，根本不报道，严重双标。还有奥巴马同父异母的兄弟，支持川普，也没被报道。
4:30，利兹切尼的声明，从当年批评哈里斯是比桑德斯更左的极端分子，到愿意投票给哈里斯的转变。
5:45，前加州参议院民主党领袖Gloria Romero，宣布脱党并转投川普的声明，以及她对哈里斯当年在加州施行相关恶政的批评。

石堡

问题是切尼并不是共和党温和派，而是鹰派。
看起来那一枪没有帮到川普。没那一枪，川普可能和建制派有一些妥协，刺杀后川普人气大涨，觉得不需要这些老右派了。

Backer

石堡 发表于 2024-9-8 20:05
问题是切尼并不是共和党温和派，而是鹰派。
看起来那一枪没有帮到川普。没那一枪，川普可能和建制派有一些 ...

老川如果这也妥协那也妥协，不如直接和民主党妥协就好了，在家过着亿万富豪的轻松日子，权贵生活，也不需要被各种官司缠身，各种政治迫害，和暗杀未遂，你说他图个啥。

yuxuanlin

阴暗一下，切尼去了萝莉岛

Oliver007

yuxuanlin 发表于 2024-9-9 08:04
阴暗一下，切尼去了萝莉岛

保守和右是两回事，封建古董花花事并不少

hikeman

Yfcc 发表于 2024-9-8 16:30
所以别老扯什么投票作弊，特朗普还是政治素人的时候，都没人给他作弊，连任输了就说作弊，一副玩不起的样 ...

看到第一句这个回应，不得不佩服主流媒体舆论宣传洗脑的作用。反川的美国选民，有时也拿这个说事，他们也和你一样，真心笃信2020大选完全如媒体宣传，没有舞弊。

川普是破局，并恢复传统价值和道德理念之人，所以他在前两次选举，才能获得大部分福音派选民的鼎力支持。国际交往方面，只不过和盟友们交代了实情，地主家也没有余粮了，勒令相关国家务必遵守过往协定按比例交钱，才能继续维系下去。与其说开罪了盟友，不如说回归事物本来应有的样子，亲兄弟还明算账。对待竞争对手或地区不稳定因素，俄中伊朝，几乎都服服帖帖，丝毫不敢乱说乱动。伊朗的恐怖组织伊斯兰革命卫队大头目苏莱曼尼，被MQ9的地狱火刀片导弹搅成泥，升了黑旗后，也不敢有半点报复举动。第一任期内，除了嘴炮，他真干，真地在兑现承诺，媒体在分析其达成比例时，也感到惊叹。任期内的成就，尤其与其前后任相比，无论奥巴马还是拜登，都是单边碾压的，这些都可以查到。

lxk

吃果果的背叛

xiaozaocha

利兹从共和党三号人物 直接被川总干到退党保平安了 她不投哈里斯就怪了

Yfcc

hikeman 发表于 2024-9-9 09:52
看到第一句这个回应，不得不佩服主流媒体舆论宣传洗脑的作用。反川的美国选民，有时也拿这个说事，他们也 ...

任期内，俄罗斯除了照样占着克里米亚，和普京称兄道弟的做法，更给后来侵略乌克兰埋下祸根。和三胖勾肩搭背，看似关系缓和，其实毛用，根本没有阻止三胖的核弹。伊朗杀了个将军，送上个基地被炸，向来的你来我往，没啥特别。唯一成就可能就是建了个秦皇墙，但也象征意义大于实用。

经济没比奥巴马出色，政治也搞不过拜登，我看不出什么碾压的成就。不过他也识相，这次选举也没怎么拿政绩说事，倒是恐吓选民的多，什么不选他就会三战，不选他就会内战，不选他美国以后就不会再有选举了，有趣得很。

hgaox

hikeman 发表于 2024-9-8 18:13
Nancy Pelosi佩罗西前不久，参加Bill Mars秀时，不小心透露了实情。亲口承认，他们正致力于快速把非法移民 ...

非法移民可以申请避难的 美国归化入籍是有法律规定的

hgaox

hikeman 发表于 2024-9-8 19:31
0:07，主流媒体CNN也受不了了，他们发现哈里斯的竞选广告里，居然有一直被她骂的川普建的边境墙，这是在给 ...

为什么是来自娱乐网站二手的中文信息呢？

hgaox

Backer 发表于 2024-9-9 07:15
老川如果这也妥协那也妥协，不如直接和民主党妥协就好了，在家过着亿万富豪的轻松日子，权贵生活，也不需 ...

挣钱 呀 川普当选后 变着花样赚钱

hikeman

hgaox 发表于 2024-9-9 11:44
为什么是来自娱乐网站二手的中文信息呢？

CNN在油管的官方频道播放的视频，方便群友收看，选配有中文字幕的。

hgaox

hikeman 发表于 2024-9-9 09:52
看到第一句这个回应，不得不佩服主流媒体舆论宣传洗脑的作用。反川的美国选民，有时也拿这个说事，他们也 ...

【川普是破局，并恢复传统价值和道德理念之人，所以他在前两次选举，才能获得大部分福音派选民的鼎力支持。】

与风暴姐的一夜情 显然是违背道德的

【国际交往方面，只不过和盟友们交代了实情，地主家也没有余粮了，勒令相关国家务必遵守过往协定按比例交钱，才能继续维系下去。与其说开罪了盟友，不如说回归事物本来应有的样子，亲兄弟还明算账。】

孤立主义不会有利于美国的长远利益

【对待竞争对手或地区不稳定因素，俄中伊朝，几乎都服服帖帖，丝毫不敢乱说乱动。伊朗的恐怖组织伊斯兰革命卫队大头目苏莱曼尼，被MQ9的地狱火刀片导弹搅成泥，升了黑旗后，也不敢有半点报复举动。第一任期内，除了嘴炮，他真干，真地在兑现承诺，媒体在分析其达成比例时，也感到惊叹。】

哪一个媒体分析其达成的比例 而感到惊叹的？

【任期内的成就，尤其与其前后任相比，无论奥巴马还是拜登，都是单边碾压的，这些都可以查到。】

但是专门研究美国总统的历史学家中的排名 川普是倒数后两名

比如trump wall的滑稽收场 墨西哥可是一分钱都没有出呀

哈哈

hgaox

hikeman 发表于 2024-9-9 11:48
CNN在油管的官方频道播放的视频，方便群友收看，选配有中文字幕的。

所以你也采信主流媒体的报道了？

南瓜地

Oliver007 发表于 2024-9-7 15:49
如果选举真的造假，危害是不是更大？

你也知道“如果”

Oliver007

南瓜地 发表于 2024-9-9 13:16
你也知道“如果”

可能性还是存在的吧？急着否决的才是心里有鬼吧

南瓜地

Oliver007 发表于 2024-9-9 13:33
可能性还是存在的吧？急着否决的才是心里有鬼吧

“心里有鬼”这种话味太冲了，我不想多做讨论