新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 自制豆沙馅后续的驴打滚成品 (2009-10-12) kacja · 孩子语言发育延迟问题(非自闭症的一个非典案例) (2013-3-9) H妈妈
· 怎样护理轮状病毒肠胃炎(rotavirus)的孩子 - 妞妈经验谈 - 补充(谢谢5楼) (2012-1-27) gubinandliuyao · 【有更新】2015.9月巴厘岛行纪(详细的按摩体验以及海鲜市场逛吃心得) (2016-2-13) alicia_2429
Advertisement
Advertisement
123
返回列表 发新帖
楼主:edith921

[澳洲资讯] 美国不保证澳洲将完全控制AUKUS潜艇 [复制链接]

发表于 2024-5-17 23:24 |显示全部楼层
此文章由 kimikudo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kimikudo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
宜兴紫砂壶 发表于 2024-5-7 20:08
核潜艇本来就是攻击武器,不是用来防御的。 澳大利亚纳税人的钱去买了潜艇,居然还不能自己完全控制? 那不 ...

哪有只用来防御的武器,你太天真了
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-5-18 06:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 elanora 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 elanora 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
宜兴紫砂壶 发表于 2024-5-7 21:08
核潜艇本来就是攻击武器,不是用来防御的。 澳大利亚纳税人的钱去买了潜艇,居然还不能自己完全控制? 那不 ...

當年的霍華德政府,跑去幫老美扔炸彈,事後老美送來了賬單。
常思一二。

发表于 2024-5-18 09:37 |显示全部楼层
此文章由 billchen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 billchen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有个过程的嘛。第一代买过来的Virginia class,肯定会严重依赖于美国,没办法的事。人家也不说直接给你下命令,只要在人员训练或者维修安排上做一些调整,澳洲的部署就会受到影响。

第二代AUKUS在澳洲制造,应该就会好不少。随着技术的转移和成熟,人员培养体制的完善,第三代,第四代AUKUS,将会是澳洲政府自己能掌控的asset。给点耐心,慢慢来吧。

发表于 2024-5-18 12:00 |显示全部楼层
此文章由 william9724 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 william9724 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Boxhiller 发表于 2024-5-7 20:32
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

Boxhiller 发表于 2024-5-7 20:32
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
一个资源富饶、土地辽阔的国家,如果没有自己独立的国防,那就是一只羔羊、一块肥肉。

毛腊肉坚持搞自己的原子弹、氢弹、卫星、火箭,长远来讲,对中国是功德。

澳洲政客把宝押在外国身上,其实是坑澳洲。

美国是世界上最现实、最实用主义的国家。它为了自己的利益,可以跟任何国家翻脸,可以拿任何盟友祭旗。



首先,2500万人口的国家和14亿人口的国家没法比较,澳洲交钱雇保镖买安全是最有效最经济最快速的策略。
2500万人口的国家搞核弹卫星火箭钱从哪来?你愿意为国家交钱吗?澳洲自己搞能搞成功吗?
大国为了所谓国家安全自主研发芯片砸了多少钱?成功了吗?

第二,美国跟那个盟友翻脸了?拿哪个盟友祭旗了?如果他真这样做了信用崩塌了还怎么拉盟友?
大国倒是砸了不少钱给小弟,斯里兰卡,巴铁,菲律宾,越南,北韩,波斯,还有现在的毛子。这群还有几个没翻脸过的?
所谓的现实和实用主义,最重要的前提是自己的信用名声和交往对象的信用名声都得说得过去吧?

发表于 2024-5-18 12:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
william9724 发表于 2024-5-18 11:00
Boxhiller 发表于 2024-5-7 20:32
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
一个资源富饶、土地辽阔的国 ...

说的好啊,与其与买期货潜艇,不如直接给美国海军付保护费,请美国一个航母编队常驻澳洲,可保澳洲平安

There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.

发表于 2024-5-18 12:13 |显示全部楼层
此文章由 csz86 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 csz86 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这没什么。不耽误莫里生撸钱。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-5-18 12:33 |显示全部楼层
此文章由 william9724 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 william9724 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2024-5-18 11:04
说的好啊,与其与买期货潜艇,不如直接给美国海军付保护费,请美国一个航母编队常驻澳洲,可保澳洲平安:l ...

和澳洲人口和经济规模相近但是拥有比较全面的国防工业体系的,我能想到的国家只有一个就是瑞典。
瑞典的战斗机,轮式战车,重炮,水面和水下舰艇,在国际上都是顶尖的。
但是这是有诸如Volvo, SAAB,Scania,Erricsson等一批重型工业和高科技电子产业支撑的基础的。
瑞典的军工不了解的可以随便扫一眼 https://www.zhihu.com/question/22893674 为什么瑞典的军事技术那么强?
就这样一个国家,由于和毛子太近和自身国家规模所限,为了国家安全还是义无反顾地放弃了200年的中立加入了NATO

说澳洲要独立自主发展军工自己负责安全抛弃美国大哥的是认真的吗?
说说澳洲的重工业,金属加工,电子通信,你们觉得需要多少年能赶上瑞典?
为了环保一家汽车厂一个炼钢厂都不能有的国家要独立自主的军工?
澳洲在欧洲事务上面也没露头跳出来打前阵吧?跳得最欢的是英国吧?
AUKUS之所以把澳洲拉进来,一是昂撒国家传统历史渊源,二是澳洲是五眼里面离南海最近的
日韩前几天也交投名状要求加入AUKUS,但是美国没松口。
从地理位置和国家民族历史文化渊源,AUKUS澳洲打头阵都是当仁不让。

希望大家提起AUKUS不要人云亦云的就是交保护费,烧钱,被大哥玩弄,应该自强独立自主
这些很LOW的观点绑架。

发表于 2024-5-18 12:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
william9724 发表于 2024-5-18 11:33
和澳洲人口和经济规模相近但是拥有比较全面的国防工业体系的,我能想到的国家只有一个就是瑞典。
瑞典的 ...

澳洲交钱雇保镖买安全是最有效最经济最快速的策略。

雇保镖买安全可以说,付保护费不能讲

There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.

发表于 2024-5-19 17:50 |显示全部楼层
此文章由 Xiaomimi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Xiaomimi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲要硬起来!

发表于 2024-5-19 17:59 |显示全部楼层
此文章由 laoqiu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 laoqiu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
正好不买了,改租就挺好

发表于 2024-5-20 10:44 |显示全部楼层
此文章由 BANAMA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BANAMA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
william9724 发表于 2024-5-18 11:00
Boxhiller 发表于 2024-5-7 20:32
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
一个资源富饶、土地辽阔的国 ...

1. 2500万人口的国家搞核弹卫星火箭钱从哪来?你愿意为国家交钱吗?澳洲自己搞能搞成功吗?---我也觉得不能成功,也不愿意交钱,不过澳大利亚军方还是搞了Defence Space Strategy,你有什么办法?
2. 大国为了所谓国家安全自主研发芯片砸了多少钱?成功了吗?---目前是有进展,美国也挺怕的,but成功与否如何定义?美国自己都造不出来2纳米3纳米,要不为啥要让台积电过去?

3美国跟那个盟友翻脸了?拿哪个盟友祭旗了?如果他真这样做了信用崩塌了还怎么拉盟友?---你看看现在美国的话小弟们还一股脑听么?
4大国倒是砸了不少钱给小弟,斯里兰卡,巴铁,菲律宾,越南,北韩,波斯,还有现在的毛子。这群还有几个没翻脸过的?---So?砸钱,之后关系掰了不常见么?澳大利亚没给周边的国家资金和政策倾斜?气候大会没被骂?美国当年支持南越支持萨达姆,拉登都是CIA培养的...
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部