昨天的公投，悉尼富人区投了Yes，其它投了No，显示了明显的分裂

dootbear

SMH：昨天的公投，悉尼富人区投了Yes，其它投了No，显示了明显的分裂

原住民议会之声公投在悉尼造成了分裂，大多数靠海的和悉尼内城和所谓的灰绿色选区投了赞成票，但在远郊和其它地区则是决定性的反对票，这与1999年共和国决定的模式相似。

新州与其他州一样，反对给议会一个土著的“声音”。超过58%的新州选民拒绝了这一宪法变更，接近全国平均水平。

悉尼内外选区之间有明显的差异。

靠近悉尼市中心的城区选区大多投赞成票，包括Tanya Plibersek的悉尼选区，阿尔巴尼斯的Grayndler选区，以及Wentworth和Warringah的灰绿色选区，但Mackellar选区则处于50.7%的赞成票的微妙平衡点。

一个例外是包括Rockdale、Earlwood和Marrickville南部在内的Barton内南选区，其中以56%的反对票领先，已计票的三分之二。该席位由土著澳洲人部长Linda Burney持有。

情感激动的Linda Burney说，这个国家对原住民议会之声的拒绝，并不是澳洲和解的终结。

她在周六晚上说，“进步不总是一条直线，有突破，也有心碎。”

西悉尼的选区，其中很多由联邦工党部长持有，投了反对票。

这包括Chris Bowen的McMahon选区，Michelle Rowland的Greenway选区，Tony Burke的Watson选区和Jason Clare的Blaxland选区。反对票也在Bennelong和Reid这两个边缘选区中领先，尽管数字更为接近。

Jason Clare在周六晚上出现在7号台时指出，尽管选民有时会在公投中抛开政治立场，但这些变更通常需要两党支持才能实现。

他指出，去年对“声音”的选民支持很高，但自从自由党在四月反对它后就下降了。

前总理莫里森的Cook选区有62.5%的反对票，而Julian Leeser的Berowra选区中反对票稍微领先。长期支持宪法中对土著人认可的Julian Leeser，辞去了土著澳大利亚人影子部长的职务，以便他能为“声音”进行竞选。

Julian Leeser在周六晚上说，他对整体结果感到失望，但尊重人民的意愿。他感谢在他的党和社区中与他站在一起进行竞选的人。

他说，“我们需要彼此。我们彼此属于。我们共享这片土地，我们必须一起走，这样我们才能缩小我们之间的差距。

联邦选区Newcastle大约有54%的赞成票，而邻近的Hunter选区有70%的反对票。

在中央海岸，Dobell和Robertson两个选区都投了反对票，所有四个都由工党持有。

ABC选举分析师Antony Green观察到，东悉尼投赞成票，而西悉尼“坚决反对”，这与1999年的共和国公投结果相呼应。

在1999年，新州和维州都投了反对票，但比其他州的反对票稍微少一些，大约有42%赞成。

新州自由党参议员Andrew Bragg，是Uluru心声声明的早期自由党拥护者和赞成票的倡导者，尽管反对党领袖Peter Dutton为反对票进行了竞选，他还是将“令人失望但可预见的”失败，归咎于阿尔巴尼斯政府。

Andrew Bragg说，联邦政府决定不发布“声音”及其功能的草案，或建立一个广泛的宪法改革模型的议会调查，注定了公投的失败。

他说，“工党拒绝妥协，也没有进行连贯和协作的过程。赢得公众投票所需的中间立场几乎不存在”。

“现实是，澳洲是一个伟大的国家，但从历史上看，我们对土著人并不是一个伟大的国家。”

公投之前的民意调查预测了新州的反对票胜利，尽管它们考虑了赞成票可能的后来居上。

由该报头几天前发布的Resolve Political Monitor调查显示，赞成票从8月和9月的44%上升到了48%。

该调查准确预测了悉尼内郊选民会强烈支持“声音”，但远郊和其它地区的选民会反对。








来源：

https://www.smh.com.au/national/ ... 0231014-p5ec7z.html

ByMichael Koziol and Matt Wade

Updated October 14, 2023 — 10.02pmfirst published at 6.25pm

yxfc2003

工党内部会不会政变？

dootbear

yxfc2003 发表于 2023-10-15 07:30
工党内部会不会政变？

应该会变的。

AA的权力和影响力都会降低。

另外，公投也反映了AA不能靠左，只能靠中右。

如果他不这样做，肯定要下台。

fiya

还真以为是反对党公开反对voice导致voice失败吗？真把自己党派的号召力看得那么强大？
每个人都会根据自己的立场和收到的信息投票。物价飞涨，房价飞涨，能源价格飞涨，工资上涨停滞，执政党和反对党还要求大家签空白支票？谁都不傻好吧。AA这次是偷鸡不成蚀把米。

GAMUM

我就像知道后面有多大的利益关系，弄得ab那么兴冲冲地去干这事

tyler_kwok

咋没有nt的投票结果捏？

wherever

有人分析分析悉尼东区为什么投yes的多吗

dootbear

tyler_kwok 发表于 2023-10-15 07:49
咋没有nt的投票结果捏？

哈哈，SMH 歧视NT

Me!Bourne

工党应该有危机感

选民更有危机感，
如果自由党再次上台，澳洲人会更惨
如果青色联手上台，意味着国家分裂
如果工党继续这么安博尼斯，选民只能摇头再摇头，直到昏死倒地

wmxu

本届工党政府成立以来最大的昏招，全国60%多的反对声音已经动摇了AA党内的地位。

dootbear

wmxu 发表于 2023-10-15 08:02
本届工党政府成立以来最大的昏招，全国60%多的反对声音已经动摇了AA党内的地位。 ...

嗯，同意。

这一次公投，AA简直就是霸王硬上弓，太傲慢了。

dootbear

tyler_kwok 发表于 2023-10-15 07:49
咋没有nt的投票结果捏？

明白了，因为NT不是一个州。

北领地和堪培拉都不是一个州，在宪法上，他们的公投投票直接算进国家的总数。

sarahlin

工党上次在几乎胜算已定的情况下强推取消负扣税，结果让自由党连任，这次又是错估民意搞公投劳民伤财，结果失败的同时割裂社会族群，真是无语

wmxu

wherever 发表于 2023-10-15 07:51
有人分析分析悉尼东区为什么投yes的多吗

悉尼和墨尔本的富人区投Yes者众，原因值得研究……

岁月并不静好

一面倒

dootbear

sarahlin 发表于 2023-10-15 08:08
工党上次在几乎胜算已定的情况下强推取消负扣税，结果让自由党连任，这次又是错估民意搞公投劳民伤财，结果 ...

还是没有吸取教训

qingfengsan

wherever 发表于 2023-10-15 07:51
有人分析分析悉尼东区为什么投yes的多吗

我猜那片都是权利核心层，有办法能分润这块蛋糕，越复杂的规则对普通人越不利，对高层越有利，因为他们更懂规则，且解释规则，老百姓就被玩傻了。

看大千的这个冷幽默就是这个意思，这个野人被玩的完全没脾气，人家完全按规则起的名字，必须得服。

鲁滨逊漂流到荒岛后，救下了一个野人，他决定用救下他的那天给野人命名，鲁滨逊一算，原来今天才星期三，于是野人的名字就叫星期五。 ​​​

yuxuanlin

那不是很明显，少数有钱权贵的利益凸显。

大众不傻。

跟美国黑命贵一样的玩意。

御道街

我住在内城，铺天盖地的宣传，从政府到很多个人家门口，都有旗帜、标语牌,力度非常大。

dootbear

qingfengsan 发表于 2023-10-15 08:12
我猜那片都是权利核心层，有办法能分润这块蛋糕，越复杂的规则对普通人越不利，对高层越有利，因为他们更 ...

是不是因为悉尼最富有的上北，下北和东区的人民因为已经不用担忧钱的问题了，所以觉悟高了，更愿意帮助土著人。

vampire_k

分裂了澳洲，浪费了钱和时间。没有任何好处。有这个时间不如去关心一下通胀

qingfengsan

dootbear 发表于 2023-10-15 08:22
是不是因为悉尼最富有的上北，下北和东区的人民因为已经不用担忧钱的问题了，所以觉悟高了，更愿意帮助土 ...

也有这方面的吧，我要是选对了上期的号或许也会回报吧，问题是我可能得年后找工作了，而且明显所有的回报最终都得我们这样的纳税人最终买单

Pippa

GAMUM 发表于 2023-10-15 07:43
我就像知道后面有多大的利益关系，弄得ab那么兴冲冲地去干这事

他之前承诺当选会搞这个公投。感觉他就是为了实现承诺而做，但又没有尽力而为。如果他能提出一个具体的yes草案，那才能说服中间票的人包括我。

automationtest

富人多吃多占，根本不在乎土著喝点汤。

whocares2014

wmxu 发表于 2023-10-15 08:08
悉尼和墨尔本的富人区投Yes者众，原因值得研究……

富人这辈子都可能不要缴税，而且最怕被人说为富不仁。

Pippa

dootbear 发表于 2023-10-15 08:22
是不是因为悉尼最富有的上北，下北和东区的人民因为已经不用担忧钱的问题了，所以觉悟高了，更愿意帮助土 ...

我有个猜测：悉尼富人区的富裕白人比例高，这批人的祖辈是真正的历史参与者（当年对付土著人的政策就是他们制定执行的），所以这个人群对土著人有愧疚心理。而更重要一点是，即使土著人成为第一民族，这群人的利益（政治上、实际上）蛋糕被动的机会很低。而其他区域的选民包括了不富裕的人以及其他种族，他们最担心的就是这次修宪对未来影响的不可知因素，因而坚决say No。

Pippa

dootbear 发表于 2023-10-15 08:22
是不是因为悉尼最富有的上北，下北和东区的人民因为已经不用担忧钱的问题了，所以觉悟高了，更愿意帮助土 ...

不要把投反对票跟帮助土著人相提并论。这是完全不一样的事情：投票的是修宪，帮助土著人的途径千千万万。如果兄台也想帮助土著人，我可以推荐几个很好的慈善机构，都是有真真正正深入土著社区帮助他们的。

limyae2009

不管怎么样，生活还是要继续下去的，move on了。

csgroup

考虑到华人一片no,这说明华人还是穷？哈哈

Dawangg

如果早5年，估计还会投YES

现在真的经济这么紧张，物价高涨，油价高涨，看GP都要给30-40的gap。除了工资不涨

还要搞什么这声那声，到时候普通人更惨了