阿尔巴尼斯排除改变自住房的资本利得税豁免

wfish99

收自住房的CGT？这是政治自杀吧

sarahlin

bbb12345 发表于 2023-3-1 20:04
自主房的cgt也应该改变。超过5百万购买的自主房。应该交cgt，同时也不该领pension。

当然最应该取消的是付 ...

不管价值多少，自住就是自住，不能因为自住值多钱就应该征税，这就和流氓政府说因为地主有土地和财产就是坏人应该把他们的财产充公一样，是明抢。

负扣税这个其实牵扯到的经济和民生远比税收复杂，上次工党想动NG就被选民教训了，我也觉得不应该动这块。要加的比较合理的是GST，这样童叟无欺全民收税。

flyinfree

che999 发表于 2023-3-2 13:39
加gst不会推高物价和通胀吗 对个人用户

你看到我说的前提“减少工资税”吗？

澳洲最大的纳税人口就是我等工薪了吧？那些不交纳吃福利的和有各种灰色收入来源或者各种方法避逃税的才几个人？和总体纳税人口比起来，那几张票有多少？

至于推高通胀，先洗个脸清醒一下吧，过去三十年靠着中国这个新世界工厂而带来的低成本商品的红利时代已经过去了，CPI会上涨到一定幅度是肯定的，而且税制调整完后，CPI的调整也会在短期内完成，又不是长年都会保持在高位CPI，这种影响性是一次性重击，愈往后伤害愈低。

flyinfree

sarahlin 发表于 2023-3-2 14:22
不管价值多少，自住就是自住，不能因为自住值多钱就应该征税，这就和流氓政府说因为地主有土地和财产就是 ...

抛开量级谈事就没意义了。

虽然之前有前N任的澳洲首富老帕克同学通过一系列的操作，导致还能合法领取低收入福利，但没人认为这种“合法”的行为是“合理”且“道德”的吧？

既然现在也可以对养老金动刀，规定300W以上的要加税了。那么未来不久后，把自住房的价值定义在1千万甚至3千万以内，超出的就要另算不是很合理的吗？针对的只是一小群的富人而非广大工薪。

要报怨，年收入4.5W以上就要交30%的税了，这个不更应该天怒人怨才是？

starlink_au

flyinfree 发表于 2023-3-2 17:06
抛开量级谈事就没意义了。

虽然之前有前N任的澳洲首富老帕克同学通过一系列的操作，导致还能合法领取低 ...

最不合理的之一还有，是超过18W的部分要被课以45%的重税，几乎一半都被拿走了。而福利太好，很多健全的人躺在家里被政府养着，简直就是惩罚勤劳，奖励懒惰。

澳洲工作人口好像不到900万，如果继续这样下去，这样的国家是没有希望的。

flyinfree

starlink_au 发表于 2023-3-2 17:19
最不合理的之一还有，是超过18W的部分要被课以45%的重税，几乎一半都被拿走了。而福利太好，很多健全的人 ...

澳洲工作人口1371万人，只是其中有318万人是兼职而澳洲目前总人口是2569万。

这说明了只有53%左右的人有工作，而其中全职工作的在总人口中只占38.5%。。。。NND

适龄劳动人口里差不多有三百万是没参加工作的。。。而澳洲才多少人啊。。。。加上还要养小的，养老的。。。呵呵，这未来。。。

2023年的人口分布（预测）
总人口        26,308,571                 100%
少年人口        4,756,501                18.08%
劳动年龄人口        17,062,099        64.85%
老年人口        4,489,971                17.07%

starlink_au

flyinfree 发表于 2023-3-2 17:30
澳洲工作人口1371万人，只是其中有318万人是兼职而澳洲目前总人口是2569万。

这说明了只有53%左右的人有 ...

谢谢分享数据，我之前的认知还是有偏差的。

从数据看，这个国家确实没有未来，这样的福利不可持续。

groper

Gin_VT 发表于 2023-3-1 20:23
1000万的自住房……没多大意义了……有多少能1000万……

按照现在这个趋势，没几年大家的房子就很多超千万的了

groper

现在通胀这么厉害，有两件事不做就是政府耍流氓

至少要提高个税起征点和CPI同比例，不然就是变相加税
至少要把存款利率加到和CPI一致，否则就是抢劫民众的财富

limaaa

非洲人口一直在增加，也不见得有未来。

che999

flyinfree 发表于 2023-3-2 16:51
你看到我说的前提“减少工资税”吗？

澳洲最大的纳税人口就是我等工薪了吧？那些不交纳吃福利的和有各种 ...

难 减少工资税 对拿养老金的巨大人口没有帮助
加Gst 如果不加养老金和失业金 这一大部分人会用脚投票

flyinfree

che999 发表于 2023-3-2 21:00
难 减少工资税 对拿养老金的巨大人口没有帮助
加Gst 如果不加养老金和失业金 这一大部分人会用脚投票 ...

车子已近悬崖边，总要有人站出来踩刹车并转动方向盘，否则，最终结局就是全体一起堕崖。


这就是为什么我们需要的是真正的政治家而非政客。

deen

flyinfree 发表于 2023-3-4 02:58
车子已近悬崖边，总要有人站出来踩刹车并转动方向盘，否则，最终结局就是全体一起堕崖。

保罗 基廷了解一下

cxjzhj

当年就是因为这个负扣税提议，宁愿选莫不群也不选短账，工党那时赢面不小，就栽在这问题上了。