[养老金] 四分之一的退休人士死时养老金本金将还未动 [复制链接]

发表于 2022-8-30 13:44 |显示全部楼层

此文章由清咖一杯原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者清咖一杯所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

astina 发表于 2022-8-30 12:43
55岁的时候还不能动super

这样看，Super的好处只剩税务优惠了，嗯，还是买投资房买蓝筹股吧

astina

管理员

发表于 2022-8-30 13:45 |显示全部楼层

此文章由 astina 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

tina50 发表于 2022-8-30 12:44
就怕人没死钱没了，房子也没了

reverse mortgage只要活着房子就在，死了房子就归银行

于无声处听惊雷

Evo

钻石靴族

发表于 2022-8-30 13:45 |显示全部楼层

此文章由 Evo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

清咖一杯发表于 2022-8-30 12:43
真是第一次知道，那我还是不考虑extra contribution了，还是买股票更放心

我还是要max self-contribution，争取退休以后不给政府添负担

There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.

senawong

皮靴族

发表于 2022-8-30 13:47 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 senawong 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 senawong 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

谁能知道自己还有多少年？可是钱是不会增加了

UCaT

发表于 2022-8-30 13:48 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 UCaT 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 UCaT 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

闻樱发表于 2022-8-30 12:02
政府想着DEATH TAX可有一段时间了....

赞成高额遗产税，增加留钱给下一代的难度，再配合安乐死合法化，问题很快就解决了

tina50

版主

发表于 2022-8-30 13:50 |显示全部楼层

此文章由 tina50 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tina50 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

astina 发表于 2022-8-30 12:45
reverse mortgage只要活着房子就在，死了房子就归银行

要是老也不死，大大超过预期寿命，那不得把银行烦死？咋还不死呢

shintaku

发表于 2022-8-30 13:50 |显示全部楼层

此文章由 shintaku 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 shintaku 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

清咖一杯发表于 2022-8-30 12:43
真是第一次知道，那我还是不考虑extra contribution了，还是买股票更放心

？为什么会这么想呢？你买股票在super里面买更爽啊，特别是那些可以长期持有得，等你退休capital gain 全免税，这等好事你竟然不在superfund里面做。

和某些人争论是我的错

dinglongdong

发表于 2022-8-30 13:52 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 dinglongdong 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dinglongdong 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

虞宅与美丽发表于 2022-8-30 12:36
这玩意儿确实不好掌握

关键是心态，穷怕了
抱着先享受，后节约的态度，花完钱没有难度！

发表于 2022-8-30 14:02 |显示全部楼层

此文章由清咖一杯原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者清咖一杯所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Evo 发表于 2022-8-30 12:45
我还是要max self-contribution，争取退休以后不给政府添负担

交了一辈子税，该添负担就添负担

挺佩服那些住着豪宅拿着pension的老头老太的

发表于 2022-8-30 14:03 |显示全部楼层

此文章由清咖一杯原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者清咖一杯所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

shintaku 发表于 2022-8-30 12:50
？为什么会这么想呢？你买股票在super里面买更爽啊，特别是那些可以长期持有得，等你退休capital gain 全 ...

没试过super 买股票哎，不都是Super公司帮你买吗，还能自己投资？

发表于 2022-8-30 14:05 |显示全部楼层

此文章由清咖一杯原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者清咖一杯所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

UCaT 发表于 2022-8-30 12:48
赞成高额遗产税，增加留钱给下一代的难度，再配合安乐死合法化，问题很快就解决了 ...

我也赞成遗产税，年轻人躺在财富上确实不是好事。

虞宅与美丽

版主

发表于 2022-8-30 14:06 |显示全部楼层

此文章由虞宅与美丽原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者虞宅与美丽所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

清咖一杯发表于 2022-8-30 13:02
交了一辈子税，该添负担就添负担
挺佩服那些住着豪宅拿着pension的老头老太的 ...

赢在心态呀！

maatthew

发表于 2022-8-30 14:07 |显示全部楼层

此文章由 maatthew 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 maatthew 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

astina 发表于 2022-8-30 11:58
养老金有收益，而且是免税的，这些人靠养老金的收益取出来用，但是不动用本金

比如有100万余额，如果有5 ...

baby boomer们也太有钱了吧居然靠super的收益就能过活那这本金可想而知有多可观。。。

civ

发表于 2022-8-30 14:08 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 civ 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 civ 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

所以大家可以提早退休啦。

applecider

木屐族

发表于 2022-8-30 14:12 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 applecider 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 applecider 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Evo 发表于 2022-8-30 12:25
有道理。

不过上一代人的心理可能不同。我记得2008年金融危机的时候很多人的super净值大跌，有一些人本 ...

说是那么说,我家附近老人那个生活状态，天天遛弯打理花园我觉得真的物质需求有限，可能全世界中国人最愿意自己给自己加压。国内老人有压力主要还是医疗，没有医疗压力，每天遛鸟打牌真的没什么消费需求的

lll2008

发表于 2022-8-30 14:19 |显示全部楼层

此文章由 lll2008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lll2008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

人没了，钱还在. 认识几个澳币千万富翁，一直工作，基本上就是workaholic，没有享福，过六十不久就走了。

shintaku

发表于 2022-8-30 14:20 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 shintaku 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 shintaku 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

shintaku 发表于 2022-8-30 12:50
？为什么会这么想呢？你买股票在super里面买更爽啊，特别是那些可以长期持有得，等你退休capital gain 全 ...

有SMSF啊

和某些人争论是我的错

lindabinbin

发表于 2022-8-30 14:24 |显示全部楼层

此文章由 lindabinbin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lindabinbin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

想问一下，我是需要把super本金全部用完才可以拿到pension吗

lindabinbin

发表于 2022-8-30 14:25 |显示全部楼层

astina 发表于 2022-8-30 12:42
super计入

等super本金都用光了再考虑pension吧

请教阿丝，我是需要把super本金全部用完才可以拿到pension吗

玄武真人

发表于 2022-8-30 14:25 来自手机 |显示全部楼层

此文章由玄武真人原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者玄武真人所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

清咖一杯发表于 2022-8-30 13:05
我也赞成遗产税，年轻人躺在财富上确实不是好事。

其实澳州是没有遗产税的遣产税，老一辈传下来的资产无论什么方式变现，都打入子女当年收入一起交个税。

marks

发表于 2022-8-30 14:26 |显示全部楼层

此文章由 marks 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 marks 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

留给后人.

bbb12345

发表于 2022-8-30 14:27 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 bbb12345 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bbb12345 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

清咖一杯发表于 2022-8-30 12:31
感觉澳洲退休也没啥恐怖的，100万养老金好像也不是那么难，5万收益算保守了，很多好的养老金公司平均能做 ...

首先有一百万养老金意味着你一分pension都领不到。其次有20%的人有一百万养老金？
还有像今年一样收益是负的怎么办？

wwwgjhxx

皮靴族

发表于 2022-8-30 14:29 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 wwwgjhxx 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wwwgjhxx 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳洲人还是太富裕，不用动本金就能享受退休生活，多好啊

susanqiao

发表于 2022-8-30 14:31 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 susanqiao 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 susanqiao 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳洲富裕的人多

玄武真人

发表于 2022-8-30 14:32 来自手机 |显示全部楼层

此文章由玄武真人原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者玄武真人所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

lindabinbin 发表于 2022-8-30 13:25
请教阿丝，我是需要把super本金全部用完才可以拿到pension吗

基本上是这个原因，也不是要求全花光，而是总资产除自住房外达到政府要求即可拿政府养老金，总约原则是你账上每超过政府要求的资产测试数据一元钱，养老金就少五毛钱。

企鹅男孩

发表于 2022-8-30 14:33 来自手机 |显示全部楼层

此文章由企鹅男孩原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者企鹅男孩所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Evo 发表于 2022-8-30 12:25
有道理。

不过上一代人的心理可能不同。我记得2008年金融危机的时候很多人的super净值大跌，有一些人本 ...

澳洲的所谓上一代基本不会有这种心理。50、60年代出生的这一批叫baby boomer，赶上了好时代，他们现在是澳洲最有钱的一代人。除了少部分，这里面大部分可能是真的退休了钱花不完。

sheila_fang

皮靴族

发表于 2022-8-30 14:41 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 sheila_fang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sheila_fang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

主要还是太富有了，如果自己花真的花不完

红树林