莫里森秘密任命从根本上破坏负责任政府的原则

idea_lee

自由党这次是无法无天了

四颗毛 这么做的目的 无非是为了在涉及到相关领域 投资 法案的通过上面能在底下 偷偷行使 否决或通过权利 达到为自己政党实现政治分肥的目的

那些大千的民主斗士们呢？怎么这时候都消失的无影无踪了  客观独立公正  才能促进澳洲真正价值观的实现

doublepines

steven124 发表于 2022-8-23 18:36
澳大利亚法律政策专员（英语：Solicitor-General of Australia）是澳大利亚级别第二高的律政专员，仅次于 ...

翻译为联邦总律师或者首席律师如何？虽然没有chief，但general也可以算首席吧，这样的话，首席律师就与首席卫生官、首席科学家等相对应了。不知道这样理解对不对。

我爱猫眯

老莫是官迷，不甘心每天搭鸡窝

leaf2019

一司机 发表于 2022-8-23 20:29
最最最最最最最可恶的是这孙子讲了三年价值观

挂羊头卖狗肉，然后一堆人拍手说好吃

doublepines

idea_lee 发表于 2022-8-23 22:12
自由党这次是无法无天了

四颗毛 这么做的目的 无非是为了在涉及到相关领域 投资 法案的通过上面能在底下  ...

莫里森的五个秘密部长任命中，他唯一行使的就是以共同资源部长的身份否决了正牌部长关于一项在悉尼到Newcastle间的油气田钻探项目：
Scott Morrison’s veto of a gas-drilling plan off Sydney was strange – but it should not be overturned

很难说这个否决是以权谋私。当地社区一直反对这个项目，环境保护人士也担心这个项目对生态环境造成不良影响，自由党的议员也担心社区的反对会影响到自己的席位。所以，否决这个项目不是顺应民意与尊重科学吗？

当然，如绿党所说，也可以认为仅仅是为了保住自由党的议席。但是，做选区选民希望的事而保住议席，不正是民主选举制度的要义？

红豆冰山

丫纸牌屋看多了

idea_lee

doublepines 发表于 2022-8-24 09:45
莫里森的五个秘密部长任命中，他唯一行使的就是以共同资源部长的身份否决了正牌部长关于一项在悉尼到Newc ...

既然作为资源部长能作出如此操作，那么也可以善意的假定出 四颗毛担任其他四个部长 ，目的也至少是包含 准备，预谋可以进行同样的操作， 只是未遂而已

如果仅仅是对反对党议案有异议， 大可以走阳光下的正常方式 论证 辩论 否决等等西方公认的公开民主方式。

现在这种算什么？即使是为了自己政党选区内的议案影响，难道就可以暗地里 自己暗箱操作 渎职 滥用职权？这不是澳洲的价值观 也不是普世价值观

盗亦有道 从四颗毛 代表自由党利益 偷偷操作部长职务那天开始 就注定了自由党已经抛弃了澳洲民众的民主利益和知情权

craigie

astina 发表于 2022-8-23 14:20
Solicitor-General是政府法律专员，代表政府打官司之类，没有检察权

把Solicitor-General翻译成检察长的 ...

我没有具体查，看的是ABC的中文：https://www.abc.net.au/chinese/2 ... -province/101356178
ABC的翻译似乎不准确。

astina

craigie 发表于 2022-8-25 11:55
我没有具体查，看的是ABC的中文：https://www.abc.net.au/chinese/2022-08-22/china-drought-impact-hydr ...

都是具体的人翻的嘛
澳广是权威，但是澳广中文我们可以借鉴地看

swe

太儿戏了

vch801

负责任政府?
Not my job !