新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 巧用面包机之--------手把手教你做凉皮 (2008-10-27) y12345678 · Tasmania 2011圣诞10日行,2000公里,从北到东,再到南 (2012-1-3) aus2005
· 日暮乡关(下,6月24日已更新,二楼设直达电梯) (2014-3-6) 明河素月 · 慢慢谈谈我建店的心得(完结) (2010-5-31) 爱艾姆澳云
Advertisement
Advertisement
楼主:huang89

[个股讨论] 俺的思考:关于特斯拉 [复制链接]

发表于 2022-1-24 16:03 |显示全部楼层
此文章由 十月初八 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 十月初八 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
糯米熊 发表于 2022-1-23 19:17
特斯拉今年1800,看2000的也有

不是我说的,美国几家股票分析机构

我没买也不太了解,不懂就问,这几块业务是同一个上市主体么?
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-1-24 16:19 |显示全部楼层
此文章由 huang89 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huang89 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
追风使者 发表于 2022-1-24 15:53
传统车企以后注定就是OEM厂。

你有听说苹果造车到处找车企合作吗?最后一次新闻是找现代代工被拒绝,苹 ...

嗯,好现象。可是,宝马等也可以发展智能车呀!不可能只有特斯拉一家有本事发展智能车吧?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-1-24 16:22 |显示全部楼层
此文章由 追风使者 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 追风使者 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huang89 发表于 2022-1-24 16:19
嗯,好现象。可是,宝马等也可以发展智能车呀!不可能只有特斯拉一家有本事发展智能车吧? ...


我个人认为传统车企要发展智能车靠自己研发基本不可能,首先如果现在从0 开始那就等于是长长路,已经太晚,比特斯拉和苹果晚了至少10年,车企不是软件公司,根本不行。唯一的就是收购现成的做智能车系统的公司,或者2强合作,共同贴牌才可能弯道超车。

发表于 2022-1-24 16:31 |显示全部楼层
此文章由 huang89 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huang89 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
追风使者 发表于 2022-1-24 16:22
我个人认为传统车企要发展智能车靠自己研发基本不可能,首先如果现在从0 开始那就等于是长长路,已经太晚 ...

10年,也太长了。这么说,以后奔驰,宝马得走下坡路了,如果找不到适合i的合作对象。

发表于 2022-1-24 16:34 |显示全部楼层
此文章由 pessy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pessy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我一直在想,人类为嘛一定要使用那种在物理空间travel的交通工具呢?比如车子飞机之类的。

这种靠传统动力来“行走”的速度毕竟是有限的,,,,我总觉得以后人类是用意识行走的,天马行空,瞬间就可以去这里那里,,,不再需要那些“代步”工具,,,

发表于 2022-1-24 16:36 |显示全部楼层
此文章由 Quinny 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Quinny 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
上周不是有个美国26个投行分析师预测的今年tsla股价,从300-2000都有,还有一个3000,中位价1050。不过今年股市可不好看,自己看着办吧
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-1-24 16:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 huang003261 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huang003261 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
追风使者 发表于 2022-1-24 16:22
我个人认为传统车企要发展智能车靠自己研发基本不可能,首先如果现在从0 开始那就等于是长长路,已经太晚 ...

我觉得特斯拉做新能源 手机这些能颠覆其他企业 概率太低 即使成了 对估值也不会是什么很大提升 因为那些都不是什么好生意……妄想像苹果一样有整个手机生态系统那是天方夜谭
发展智能车和生态系统还是个相对合理点的故事 但是自动驾驶的图像算力是一个非常大的挑战 这方面nvidia有天然优势 google自己的asic也是做了很多年了 以后不太可能是tesla一家垄断这个生意 其他车企可以买nvidia的系统来搭配整车

发表于 2022-1-24 16:38 |显示全部楼层
此文章由 huang89 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huang89 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pessy 发表于 2022-1-24 16:34
我一直在想,人类为嘛一定要使用那种在物理空间travel的交通工具呢?比如车子飞机之类的。

这种靠传统动力 ...

俺的想法可能更离谱。

俺认为,以后的人类很悲惨。
查祖宗八代,也找不出一个完完全全的人类,都是置入了芯片的类人类。

个人觉得,是挺悲哀地。

发表于 2022-1-24 16:39 |显示全部楼层
此文章由 SAland 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SAland 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pessy 发表于 2022-1-24 16:34
我一直在想,人类为嘛一定要使用那种在物理空间travel的交通工具呢?比如车子飞机之类的。

这种靠传统动力 ...

这不是已经提出元宇宙概念了吗?以后 Nasdaq 就是 Meta 和 Tesla 两条路线的斗争,各个公司会自动归队。

发表于 2022-1-24 16:40 |显示全部楼层
此文章由 huang89 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huang89 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Quinny 发表于 2022-1-24 16:36
上周不是有个美国26个投行分析师预测的今年tsla股价,从300-2000都有,还有一个3000,中位价1050。不过今年 ...

这就是俺为什么喜欢预测的原因,因为那么的不准。哈哈哈。

发表于 2022-1-24 16:43 |显示全部楼层
此文章由 pessy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pessy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huang89 发表于 2022-1-24 16:38
俺的想法可能更离谱。

俺认为,以后的人类很悲惨。

挺好的啊,,,那时候人类将不再纠结于物质,无需担忧贫富,,,最大的需求就是意识形态的。。。和股价无关,哈哈哈
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-1-24 16:49 |显示全部楼层
此文章由 SAland 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SAland 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huang89 发表于 2022-1-24 16:38
俺的想法可能更离谱。

俺认为,以后的人类很悲惨。

置入芯片的类人类,还是走的 Tesla 的物质改造道路,相对而言,Meta 的路线更加单刀直入,佛经曰 “云何受受陰?謂:六受身,何等為六?謂:眼觸生受,耳、鼻、舌、身、意觸生受,是名受受陰。” Meta 只要骗过了 “六触” 就可以打造一个虚拟的新世界(元宇宙)了。

发表于 2022-1-24 16:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 maxinfang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
meta 饼很大 但是感觉很遥远 特斯拉 离我们近一点

发表于 2022-1-24 16:54 |显示全部楼层
此文章由 pcpop 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pcpop 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
糯米熊 发表于 2022-1-23 19:17
特斯拉今年1800,看2000的也有

不是我说的,美国几家股票分析机构

特斯拉出手机是利空吧

发表于 2022-1-24 16:54 |显示全部楼层
此文章由 huang89 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huang89 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pessy 发表于 2022-1-24 16:43
挺好的啊,,,那时候人类将不再纠结于物质,无需担忧贫富,,,最大的需求就是意识形态的。。。和股价无 ...

估计以后人类多不需要吃饭了,充上牛肉牌生物营养电,就行。

发表于 2022-1-24 16:55 |显示全部楼层
此文章由 huang89 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huang89 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SAland 发表于 2022-1-24 16:49
置入芯片的类人类,还是走的 Tesla 的物质改造道路,相对而言,Meta 的路线更加单刀直入,佛经曰 “云何 ...

以后,人人是佛。
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-1-24 16:57 |显示全部楼层
此文章由 技术控 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 技术控 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 技术控 于 2022-1-24 17:00 编辑
追风使者 发表于 2022-1-24 15:53
传统车企以后注定就是OEM厂。

你有听说苹果造车到处找车企合作吗?最后一次新闻是找现代代工被拒绝,苹 ...


苹果也要电池,后来好像还是找宁德时代和Panasonic解决的,被比亚迪拒了。
电池应该和系统动力控制模块的软硬件和AI逻辑软硬件等等也都有接口。

发表于 2022-1-24 16:57 |显示全部楼层
此文章由 huang89 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huang89 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maxinfang 发表于 2022-1-24 16:53
meta 饼很大 但是感觉很遥远 特斯拉 离我们近一点

对的。就不知道特斯拉会走多远。

发表于 2022-1-24 17:06 |显示全部楼层
此文章由 李闲闲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李闲闲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
思考来思考去,还是跳不出电动车模式。怎么就没见电动自行车的销售增长速度在加快?相信各国政府不久会发现这个代步工具更值得补贴。等电动自行车充次电能行驶超过100公里以上(现在是25公里),估计普及性更广。还有那些迷你型的小电动车,买价几千美元,占地方又小。

用不变的线性的眼光去看10年以后的今天,到那时自己的财富怎么缩水了都不几道。

发表于 2022-1-24 17:20 |显示全部楼层
此文章由 huang89 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huang89 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
李闲闲 发表于 2022-1-24 17:06
思考来思考去,还是跳不出电动车模式。怎么就没见电动自行车的销售增长速度在加快?相信各国政府不久会发现 ...

电动自行车,和智能车还不能相提并论吧,大师?

发表于 2022-1-24 17:30 |显示全部楼层
此文章由 huang89 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huang89 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

谢谢,应该感谢各位大师的奉献。俺也学习了不少。
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-1-24 17:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 huang003261 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huang003261 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
李闲闲 发表于 2022-1-24 17:06
思考来思考去,还是跳不出电动车模式。怎么就没见电动自行车的销售增长速度在加快?相信各国政府不久会发现 ...

国内遍地电动摩托 也没看哪家股价像特斯拉这么疯……靠卖硬件挣不到钱 估值也没任何想象力 一句话就是故事讲不起来:)

发表于 2022-1-24 17:53 |显示全部楼层
此文章由 李闲闲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李闲闲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huang89 发表于 2022-1-24 17:20
电动自行车,和智能车还不能相提并论吧,大师?

普通人需要的就是个代步工具。做过市场的人知道,公司的产品有概念产品,高档产品和普通产品,真正赚钱的就是普通产品,虽然利润低。智能车不属于普通车,自动驾驶就是个概念产品。

我只提供市场信息哈,致于你怎么看待信息我不多说啦。2022年锂概念(从锂矿价格到锂电池电动车)这块可能会有麻烦,这里谁都没去调研过,看见的就是锂矿价格飞涨,却不去研究这价格飞涨的原因和后果。就说这些吧,多说了会让不喜欢听到不同意见人的情绪抵触。

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-1-24 18:11 |显示全部楼层
此文章由 追风使者 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 追风使者 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
技术控 发表于 2022-1-24 16:57
苹果也要电池,后来好像还是找宁德时代和Panasonic解决的,被比亚迪拒了。
电池应该和系统动力控制模块的 ...

是的,苹果项目启动早,但是执行力不够,感觉高层对电动车趋势的判断有点误判。没想到特斯拉能后发制人,而且特斯拉自己单干。

这2年断断续续的新闻可以看出,苹果是有点急了,自己单干到量产时间还要长,找车企合伙,很多车企不愿意做嫁妆,我看最后可能还是要跟中国车企合作
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-1-24 18:14 |显示全部楼层
此文章由 追风使者 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 追风使者 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
李闲闲 发表于 2022-1-24 17:53
普通人需要的就是个代步工具。做过市场的人知道,公司的产品有概念产品,高档产品和普通产品,真正赚钱的 ...


自动驾驶时概念品?你要更新一下自己的概念了。

特斯拉和蔚蓝标配L2级别的自动驾驶已经好多年了,特斯拉的FSD L5 级别完全全自动的也已经release了,买断12000澳币,或者230每个月订阅,已经商业化的公售产品,而且很多国家法律上允许自动车上路,怎么还能是概念品?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-1-24 18:16 |显示全部楼层
此文章由 追风使者 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 追风使者 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
李闲闲 发表于 2022-1-24 17:06
思考来思考去,还是跳不出电动车模式。怎么就没见电动自行车的销售增长速度在加快?相信各国政府不久会发现 ...


国内电动自行车企业品牌你了解过吗?国内开始流行电动车从2008年就开始了,现在马路上到处都是,每个家庭基本标配一样,怎么就没有销售增长?不然这些车哪来的?

电动自行车,电动车,电动智能车,电动公交,电动卡车等以后就是趋势,无论同不同意
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-1-24 18:19 |显示全部楼层
此文章由 追风使者 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 追风使者 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huang003261 发表于 2022-1-24 16:37
我觉得特斯拉做新能源 手机这些能颠覆其他企业 概率太低 即使成了 对估值也不会是什么很大提升 因为那些 ...

对的,你说的不就是同意我的观点吗,传统车企要弯道超车已经不可能从0自己研发一套系统,只有购买,收购和合作才弯道超车。

发表于 2022-1-24 18:22 |显示全部楼层
此文章由 李闲闲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李闲闲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
追风使者 发表于 2022-1-24 18:16
国内电动自行车企业品牌你了解过吗?国内开始流行电动车从2008年就开始了,现在马路上到处都是,每个家庭 ...

我说的不是国内市场,是欧美市场。

发表于 2022-1-24 18:23 |显示全部楼层
此文章由 李闲闲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李闲闲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
追风使者 发表于 2022-1-24 18:14
自动驾驶时概念品?你要更新一下自己的概念了。

特斯拉和蔚蓝标配L2级别的自动驾驶已经好多年了,特斯拉 ...


那个是辅助驾驶,当然你也可认为是自动驾驶。

发表于 2022-1-24 18:31 |显示全部楼层
此文章由 ANDERXON007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ANDERXON007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
此帖不会成为吵架帖的


毕竟大家都看好特斯拉。虽然现在市盈率132倍,等业绩连续几年翻几倍,


市盈率回落到四五十倍,再热炒一两次,市盈率再创高峰,都有可能。


请不要回复本帖。。。。。。直接发表意见即可
豁达的人不问过去,乐观的人不问现在,睿智的人不问将来

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部