新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 介绍一下澳洲游泳训练和比赛的系统 (2013-2-28) Sarahhuang666 · 征文- 难忘一刻 (2005-1-14) 娃娃
· 我家松狮狗 17/05/07更新 (2007-5-10) 半空中 · 话痨帖--唠叨唠叨学琴那点儿事儿 (2011-8-3) beta
Advertisement
Advertisement
楼主:万物同在

[外汇债券] 2021年中国经济持续复苏、平稳运行,实现了8.1%的经济增速 [复制链接]

发表于 2022-1-22 09:35 |显示全部楼层
此文章由 澳洲小青龙 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 澳洲小青龙 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
十年后中国就要超过美国成为世界第一强国。
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-1-22 09:38 |显示全部楼层
此文章由 DrGreenJr 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DrGreenJr 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LPR也降下来了 不过总体比美国还是好一点

发表于 2022-1-22 11:00 |显示全部楼层
此文章由 huazhb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huazhb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
比国家应该用GDP, 代表一个国家整体的实力, 比个人应该用平价购买力, 这反映了个人的实际物质生活水平, 中美两国个人的差距并不是很大, 其实相当接近

发表于 2022-1-22 11:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 HARVESTWINES 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 HARVESTWINES 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国发展问题是挺多的,不过一直在发展进步,70多年了再不奔溃恐怕有些人就要先崩了吧
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-1-22 18:22 |显示全部楼层
此文章由 davi00007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 davi00007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
物价贵的厉害,要外汇自由兑换的经济才有说服力

发表于 2022-1-23 14:39 |显示全部楼层
此文章由 技术控 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 技术控 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 技术控 于 2022-1-23 16:35 编辑

重磅来了。

12月城镇(不含农村)失业率5.1%,全年(均值)5.1%。

以美国为对比。美国全国12月失业率3.9%,全年(均值)5.4% 。

差不多和美国相当。中国走势上下波动波幅一般,美国走势(后半年)持续降低。
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-1-23 15:01 |显示全部楼层
此文章由 谬热 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 谬热 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
等公布2022年GDP的时候,会调低2021GDP的。各位‘’祖国牛逼‘’看官高兴就好

发表于 2022-1-26 22:17 |显示全部楼层
此文章由 技术控 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 技术控 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
出口总额3.36万亿美元,进口总额2.69万亿美元。

以美国为对比。预计美国出口总额2.55万亿美元,进口总额3.40万亿美元。(下月公布数据后再更新)

发表于 2022-1-28 19:20 |显示全部楼层
此文章由 技术控 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 技术控 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 技术控 于 2022-1-28 20:37 编辑

再来观察一下总量。

全年GDP为114.37万亿人民币,相当于约17.7万亿美元。生产法核算(Value added & Net product approach).

以美国为对比。美国全年GDP为22.99万亿美元。支出法核算(Expenditures approach).

差不多是美国的75 ~ 80%。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-1-29 11:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cncluo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cncluo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
赞一个

发表于 2022-1-29 20:05 |显示全部楼层
此文章由 技术控 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 技术控 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 技术控 于 2022-1-29 21:10 编辑

再来观察一下用 / 发电量。

用电量 8.31万亿千瓦时,发电量(规模以上工业企业)8.11万亿千瓦时。

以美国为对比。美国用电量(零售)3.80万亿千瓦时,发电量4.12万亿千瓦时。

差不多是美国的2倍。

Advertisement
Advertisement

发表于 2022-1-30 14:56 |显示全部楼层
此文章由 技术控 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 技术控 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 技术控 于 2022-1-30 16:12 编辑

再来观察一下2021 Fortune Global 500 list.

有124家世界500强公司,平均利润 (profits) 36亿美元。

以美国为对比。美国有122家世界500强公司,平均利润51亿美元。

差不多和美国持平或略多。美国世界500强的盈利能力比较强。

发表于 2022-1-31 10:21 |显示全部楼层
此文章由 我的电脑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 我的电脑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
davi00007 发表于 2022-1-22 19:22
物价贵的厉害,要外汇自由兑换的经济才有说服力

都吃不起茶叶蛋了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-1-31 11:21 |显示全部楼层
此文章由 davi00007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 davi00007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

吃不起茶叶蛋可以不吃,你家的茶叶蛋贵成这样呀

发表于 2022-1-31 12:05 |显示全部楼层
此文章由 我的电脑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 我的电脑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
davi00007 发表于 2022-1-31 12:21
吃不起茶叶蛋可以不吃,你家的茶叶蛋贵成这样呀

连陪陵榨菜也吃不起了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-1-31 14:25 |显示全部楼层
此文章由 davi00007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 davi00007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我的电脑 发表于 2022-1-31 13:05
连陪陵榨菜也吃不起了

你吃不起就不吃呗
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-2-1 18:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 e-top 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 e-top 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
技术控 发表于 2022-1-30 15:56
再来观察一下2021 Fortune Global 500 list.

有124家世界500强公司,平均利润 (profits) 36亿美元。

包括台湾的公司?

按PPP,在2016年中国的人均购买力已经超过美国了

发表于 2022-2-1 18:16 |显示全部楼层
此文章由 stevenzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stevenzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
e-top 发表于 2022-2-1 18:00
包括台湾的公司?

按PPP,在2016年中国的人均购买力已经超过美国了

这个说法肯定是有误的
时光终结者 膜蛤莫得

发表于 2022-2-1 18:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 melon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 melon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sora 发表于 2022-1-20 21:45
是啊,人均超越估计是看不到了,至少总量超越还有希望看到,反正就在这个decade里面,就静观其变吧 ...


人均的话,其实按照购买力比,差距没那么大

我在悉尼,网购了180克姜,10刀,折合人民币40多元,在国内180克姜多少钱?吃碗面,15到30元国内,在悉尼至少15刀吧?家里请个plumber ,收了2000刀,在国内同样的活就2000人民币,得到的服务是一样的,但GDP澳洲高出5倍,同样的经济活动产生的GDP差别巨大

发表于 2022-2-1 18:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 luhui1976 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luhui1976 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
melon 发表于 2022-2-1 19:23
人均的话,其实按照购买力比,差距没那么大

我在悉尼,网购了180克姜,10刀,折合人民币40多元,在国内1 ...

说起物价,就有人会提起姜,还有一些服务项目.
你怎么不比一下车厘子龙虾牛羊肉呢?

发表于 2022-2-1 18:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 luhui1976 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luhui1976 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
说起购买力,比较通用的方法是燃油和麦当劳汉堡,而不是用价格受国情影响大的物品来比较.
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-2-1 18:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 melon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 melon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 melon 于 2022-2-1 19:52 编辑
luhui1976 发表于 2022-2-1 19:38
说起购买力,比较通用的方法是燃油和麦当劳汉堡,而不是用价格受国情影响大的物品来比较. ...


我在国内的时候偶尔吃麦当劳,来澳洲10多年不到20年,吃麦当劳好像2,3次都没有,肯德基吃过一次发现鸡肉有骚味没有国内的肯德基做的好吃,从此再也没有吃过,不健康的快餐,有什么好比的?国内好吃的东西那么多,为什么要吃垃圾快餐?

你说的樱桃,国内6月樱桃季节大连的同品质的樱桃比澳洲便宜很多,春节只能进口澳洲或者南美的樱桃,会贵一些,但一个季节性的东西,不是每天都吃的

再比如我的最爱蓝莓,这边小盒125克一般是3刀到5刀,国内北方蓝莓都是成箱买的,就像买一箱樱桃那样买蓝莓,比这边便宜很多,这个平时经常吃可以保护眼睛

姜我几乎天天用,你说的龙虾这个可不是每天都吃的吧,再说国内海鲜种类也非常多

牛羊肉国内确实不便宜,但是澳洲现在品质稍好的也要1k30刀到60刀之间的价格,也没有以前便宜了

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-2-1 18:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 夕阳明灭乱山中 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 夕阳明灭乱山中 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在这个过程中, 如何才能把握机会?
我不禁陷入了沉思

发表于 2022-2-1 18:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jianguopp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jianguopp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在疫情下能有这个增长,很不容易了!加油!

发表于 2022-2-1 19:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 luhui1976 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luhui1976 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
melon 发表于 2022-2-1 19:50
我在国内的时候偶尔吃麦当劳,来澳洲10多年不到20年,吃麦当劳好像2,3次都没有,肯德基吃过一次发现鸡肉 ...

咱们讨论的是购买力的比较,你说的是喜欢吃什么,哪边的东西好吃,行了,投资版不是家长里短,这个还是不要讨论了

发表于 2022-2-1 19:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 melon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 melon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
luhui1976 发表于 2022-2-1 20:00
咱们讨论的是购买力的比较,你说的是喜欢吃什么,哪边的东西好吃,行了,投资版不是家长里短,这个还是不 ...

是你先回我的贴,拜托,本来也没打算跟你讨论
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-2-1 19:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 luhui1976 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luhui1976 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
melon 发表于 2022-2-1 20:04
是你先回我的贴,拜托,本来也没打算跟你讨论

不好意思,我已经认识到了错误

发表于 2022-2-1 19:18 |显示全部楼层
此文章由 melmonash 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 melmonash 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2022-2-1 19:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 e-top 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 e-top 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
stevenzhou 发表于 2022-2-1 19:16
这个说法肯定是有误的

美国的人均GNP为6.6万美元,排名全球第九,总的来说,美国的人均购买力平价还是很强。但是,如果按照购买力平价GDP计算,中国早已经超过美国,而且中国的购买力平价GDP比美国还要多出4万亿美元。



日本的人均GNP排名全球第29,韩国第30,相差不大,日本人均购买力平价为4.39万美元,略高于韩国(4.35万美元),按照人均购买力计算,日韩几乎处于同一水平。

需要注意的是,不同于汇率法,购买力平价是指根据各国不同的价格水平计算得出货币间的等值,最终统一对国民收入核算的平均购买力。在人均GDP不能真实反映各国收入水平时,人均购买力平价就是一个补充参考指标。

发表于 2022-2-1 19:27 |显示全部楼层
此文章由 stevenzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stevenzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
e-top 发表于 2022-2-1 19:18
美国的人均GNP为6.6万美元,排名全球第九,总的来说,美国的人均购买力平价还是很强。但是,如果按照购买 ...

谢谢你详细的回复

我是说 两个人均指标里 即便接近的那一个- 人均购买力平价 中美也有较大差距

另外多说一句

这个两个人均指标不可能在我们这一代人里赶得上- 那就是奥巴马同志说的 中国人过美国人的日子 开大车 吃牛排 地球会受不了

可能的解决方案是改进生产力相关的技术 用相对较低的成本得到更多成果 其他的治标不治本

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
e-top + 6 感谢分享

查看全部评分

时光终结者 膜蛤莫得

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部