打了疫苗还这么容易被传染么？

MUFC

这么不注意肯定打了跟没打一样啊

timer000

buggiba223 发表于 2021-11-9 16:11
如果觉得打了疫苗，去酒吧饭馆这种要摘口罩的地方，就是安全的，我只能说智商堪忧。。。 ...

不是说是安全的，但十多个人打了疫苗，到头来一个也没防住，这效果也忒差点了吧

missdrafter

不妨感染只防重症还逼着每个人都去打

Qwerty012

打完针也不能大意啊

helina312

adelaide123 发表于 2021-11-9 16:05
所以你们全员都口罩了？

没有全员。但是我和他在电梯里呆了30秒，我带了口罩，他没有，所以觉得口罩还是有用的。

bobova

这疫苗的防感染能力，低得可怕，现在担心对重症的防护力是不是像政府说的这么美好。


感觉取消室外口罩令是个非常愚蠢的做法，这不鼓励不戴口罩吗。

政府现在是已经准备室内也不要带口罩了。口罩是防御呼吸道传染病最有效最简单的工具，摘下来就不容易戴上去了，因为政府是死要面子很难认错。

这个餐厅的感染实例说明，口罩比疫苗在封闭空间更有效。

boysp

这跟疫苗诱导出的抗体多少有关。老一代新冠疫苗是以整个刺突蛋白（S蛋白）作为抗原，它诱发的抗体少。可以参考下面的文章。

"已经获批上市的14个疫苗，有一个共同的缺点，就是选择了综合免疫比较低的免疫源S蛋白。在新冠病毒中，不止有S蛋白，还存在RBD（受体结合结构域）。在过去17年的SARS和MERS研究经验中发现，综合免疫性最高的抗原或者说诱导中和抗体能力最高的抗原是RBD FC二聚体，然后是RBD三聚体。"

“以RBD为免疫原的第二代疫苗，中和抗体诱导能力大大增强，中和抗体滴度水平可达10000，半年衰减后依然可以有4000，而S蛋白疫苗产生的中和抗体滴度水平最高400，半年以后就只能到100以下。”

“我们现在发现RBD诱导的抗体效价是S1的2倍，是S蛋白的8倍。现在疫苗的免疫抗体滴度水平大部分在100到300之间，所以大部分中和抗体效价还是偏低的。”

“中和抗体滴度水平在100的时候，只有部分病毒能够被抑制；达到320的时候，基本上90%以上的病毒能够完全清除，所以理想的病毒中和抗体滴度水平应该是在300以上。但是我们认为最理想的应该在1000以上，因为中和抗体的半衰期只有3个月，也就是每半年要降低4到8倍，所以滴度水平在1000以上的话，半年以后中和抗体还能继续保留。”

RBD是研发安全、高效、广谱冠状病毒疫苗和抗体的最佳靶点，RBD-Fc具有最强的中和免疫原性，加新型佐剂作为高效、广谱疫苗，可以防范未来的病毒感染。

摘自 https://m.yicai.com/news/101208365.html

wellye

W安安 发表于 2021-11-7 16:44
看这个帖子，想起自己第二针还没打，更不敢出去吃饭了。

你也不能出去吃饭啊

李十三

IG 上的信息没有讨论价值。你想发什么数据就发什么数据。

timer000

李十三 发表于 2021-11-10 20:13
IG 上的信息没有讨论价值。你想发什么数据就发什么数据。

这是我朋友自己发的IG story，我觉得没有任何健康的人会公开撒谎告诉整个朋友圈自己得了covid

李十三

timer000 发表于 2021-11-10 20:38
这是我朋友自己发的IG story，我觉得没有任何健康的人会公开告诉整个朋友圈自己得了covid ...

在我看来没有任何意义。我不认识你。也不认识你的朋友。

yang5637

疫苗的作用就是减轻症状，根本不能防止感染病毒！

deanza

打了第三针 booster都难保

Joeymel

自游自在 发表于 2021-11-9 12:36
媒体到时会说，需要加强针了。

一个月内就会宣布强制第三针，不打的就不算完全接种。政府撒谎打脸不是第一天了 ????

GEWEIYA

不打疫苗更容易被传染。

Alisa1989

{:14_832:} 已经两年没有敢堂食的路过 短期内也不可能堂食。和堂食的朋友们也不敢见面

ilovmd

去外面吃饭最危险了，我家的上次还是政府第一次给$25餐饮卷的时候去了一次，结果就被传染了感冒，得幸亏是感冒，不然的话肠子都悔青了。然后就不敢再去了，现在更不敢了

corollalee

这个感染率太高了啊

xinhang

https://www.9news.com.au/nationa ... 7-8aa3-a793af9a38fb

法律部门开始介入彻查传染源了

chriswuzzz

还是有一定风险的

samolano

牛 发表于 2021-11-7 17:48
疫苗的基本功能是什么？预防疾病

说现在的疫苗不防感染，只防重症，太扯了 ...

太对了 明白人

bobova

SCIENCE 4 Nov 2021   

2021年期间美国退伍军人的SARS-CoV-2疫苗保护和死亡情况   

该研究报告了退伍军人健康管理局按疫苗类型划分的SARS-CoV-2疫苗对感染（VE-I）和死亡（VE-D）的有效性（n = 780,225）研究，覆盖美国2.7%的人口。

从2021年2月到10月，新冠疫苗预防感染率VE-I从87.9%下降到48.1%，其中杨森疫苗的下降幅度最大，VE-I为13.1%。尽管突破性感染增加了死亡风险，但对于在德尔塔病毒激增期间感染的人来说，接种疫苗仍然对死亡有保护作用。

具体来说，3月份，
杨森的预防感染率VE-I为86.4%；
Moderna为89.2%；
辉瑞为86.9%。

到9月份，
杨森的VE-I下降到13.1%；
Moderna的VE-I下降到58.0%；
辉瑞的VE-I下降到43.3%。


2021年7月至10月，65岁年龄段的预防死亡率VE-D为：
杨森73.0%，
Moderna81.5%，
辉瑞生物技术84.3%；

≥65岁年龄段的VE-D为：
杨森52.2%，
Moderna75.5%，
辉瑞生物技术70.1%。

研究结果支持继续努力增加疫苗接种、推广加强针和多层次的额外保护措施，以防止感染。

https://www.science.org/doi/10.1126/science.abm0620



------------------------------------------------------------

疫苗预防感染的能力急剧下降，政府急急忙忙取消口罩令是极其愚蠢的，完全是为了自己的面子和政治利益。

玉堇

xinhang 发表于 2021-11-11 18:40
https://www.9news.com.au/national/melbourne-restaurant-marrameo-under-investigation-after-11-diners- ...

这个确实奇怪。13个客人11个阳性，而餐厅工作人员没有阳性。All staff who have worked at Marameo during this period have since returned negative test results.

pipitang

如果疫苗完全不防感染，那么短期内怎么会出现每日新增病例迅速下降呢？如果不防感染、只防重症，那应该是死亡率迅速下降，而每日新增因为放开管制而迅速增加才对。我猜短期内能防感染，但是到了一定的时间，防感染效用迅速下降才会出现每日新增超出新高吧

ygbhz1

肯定的啊 之前还说什么不绝对防传染 但是降低百分之多少多少

猫儿不笨

bobova 发表于 2021-11-11 22:59
SCIENCE 4 Nov 2021   

2021年期间美国退伍军人的SARS-CoV-2疫苗保护和死亡情况   

这些资料说明第二针6个月之后，抗体水平跌到50左右
这跟11/13 二针者都被染上相差也太远了

猫儿不笨

这条信息明显是编出来的故事
除非这13个人刚好都是因为都患了某种是免疫力低下的疾病，譬如某种癌症，而变得认识的病友团聚在一起。免疫力低下者对疫苗接种反应不佳，产生的抗体不高很快变得没有保护力，他们占人口7-15%。这群人就是二针感染者的主体

近一个月前，维州卫生厅一官员说“ 过去3个月里维州感染者里二针者只占7%”
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... ypeid%26typeid%3D87
现在随着二针率升高，且把7%升为20% 吧，也就是说感染者里打了二针的与其他人群之比为 1:4，可是总人口里打了二针的与其他人群之比是约4:1
这两个同时存在的数字说明什么？
- 只能说疫苗接种有相当强有力的预防传染效果

Summerddr

疫苗只是减轻症状

pkpkwky

去看看南澳护士的宣言

timer000

猫儿不笨 发表于 2021-11-11 23:46
这条信息明显是编出来的故事
除非这13个人刚好都是因为都患了某种是免疫力低下的疾病，譬如某种癌症，而变 ...

可以问一下，你觉得哪一部分是不真实的？你认为在聚餐前，这13个人里面就有感染者了？