黄灯直行（更新了更新了，有好消息）（再更新一次）

仰望仰明1

wmwbull 发表于 2021-7-16 19:05
我估价4-5千还是一般的修理厂。。。如果奔驰修应该一万刀左右。。。   

我的C220D三个气嚷就1.5万 ...

那你以后不要买奔驰车。简直是烧钱。
日本车好，我开的这出车祸的丰田车，是2007年的，现在31万公里，手动挡，没毛病（换离合器刹车片正时皮带除外），很顺手。现在换了三菱车，大概4万块钱吧，是四驱车。我孩子说日本车都可以，比较经济实惠。他以前是修车的。

wmwbull

碰上事故才知道。。。对方马三直接趴下救护车送医院。。。我的车竟然还能开。。。

yang5637

chiyss 发表于 2021-7-16 11:56
不闯的后果可能更大，我和你遇到过一摸一样的情况，对面路口一辆车车头顶在很外面，急着右转，我是70码的路 ...

凸凹两车车距太近，后车都是紧紧跟着前车，不知道是神马毛病？

仰望仰明1

wmwbull 发表于 2021-7-16 19:22
碰上事故才知道。。。对方马三直接趴下救护车送医院。。。我的车竟然还能开。。。 ...

这么厉害！奔驰车的卖点？安全性高。值得烧一下钱。

仰望仰明1

yang5637 发表于 2021-7-16 19:46
凸凹两车车距太近，后车都是紧紧跟着前车，不知道是神马毛病？

哈哈。你也来这板块了。
我也给他们盯在后面难受。刹车难免有一点点小阴影，不敢多踩刹车。

羽人

仰望仰明1 发表于 2021-7-16 14:29
孩子不愿找保险公司。我又不会英语。孩子说买个二手车灯装上算了。如果对方找来，正好叫他赔。我也就发一 ...

有翻译电话的，不需要会英语

wmwbull

仰望仰明1 发表于 2021-7-16 19:48
这么厉害！奔驰车的卖点？安全性高。值得烧一下钱。

真的老乡。。。与你情况差不多。。。只不过速度是55-60公里。。。我的车被撞到路对面上街沿了。。。人就是惊吓了一下

马上逃出来了。。。全部是烟雾以为着火了。。。

Benjamin88

仰望仰明1 发表于 2021-7-16 14:43
我估计，第一，我孩子来澳洲是修车技校生。觉得换个二手灯很方便。第二他懒的去打交道， ...

现在都可以网上申报。要不找个华人车行请人家帮忙申请和修理

qzs0000

以后能停还是停吧，对面车停在路中间就等这个黄灯才能过去呢

仰望仰明1

qzs0000 发表于 2021-7-17 10:40
以后能停还是停吧，对面车停在路中间就等这个黄灯才能过去呢

是的。估计他等在那转弯的。
我也有刹不住车的担心。

这次主要是时间问题，租借的仓库已经预定了退租时间，又赶上听说墨尔本要封城，所以天不亮冒雨拉着拖车出发了。以后不太可能雨天挂拖车的。

大杨树

黄灯的话对方全责，红灯各修个车。

DUCATI

大杨树 发表于 2021-7-17 12:31
黄灯的话对方全责，红灯各修个车。

辛苦你不是保险公司的

大杨树

DUCATI 发表于 2021-7-17 12:39
辛苦你不是保险公司的

保险公司会怎么判断？

DUCATI

大杨树 发表于 2021-7-17 12:43
保险公司会怎么判断？

需要 give way的赔对方

大杨树

DUCATI 发表于 2021-7-17 12:47
需要 give way的赔对方

你是说右转弯的全责赔直行闯红灯的？

DUCATI

大杨树 发表于 2021-7-17 12:54
你是说右转弯的全责赔直行闯红灯的？

在lz的案例里，是的

大杨树

DUCATI 发表于 2021-7-17 13:00
在lz的案例里，是的

感觉不太合理。如果规则是这样，那以后我看见对面有右转的车，就索性创红灯了，运气好的话对面车就可以帮我换新车了。

DUCATI

大杨树 发表于 2021-7-17 13:05
感觉不太合理。如果规则是这样，那以后我看见对面有右转的车，就索性创红灯了，运气好的话对面车就可以帮 ...

非常合理。
这个路口当对方是红灯的时候你这边也是红灯了，你闯红灯右拐被对方闯红灯直行撞，在修车上还是你的责任。

大杨树

DUCATI 发表于 2021-7-17 13:07
非常合理。
这个路口当对方是红灯的时候你这边也是红灯了，你闯红灯右拐被对方闯红灯直行撞，在修车上还 ...

我是说我直行的时候，已经看见红灯，并且对面右转车开出来了，我再闯红灯。

大灰狼110

仰望仰明1 发表于 2021-7-16 12:32
不怕。找来更好。
当时路局工作人员到场，他自己已经说他是转弯车辆。我知道我是什么颜色的灯过停车线的 ...

你可能真不知道你什么灯过线的（原文说85%不是红灯）。如果路口没有照相机就100%对方全责。

仰望仰明1

大灰狼110 发表于 2021-7-17 13:35
你可能真不知道你什么灯过线的（原文说85%不是红灯）。如果路口没有照相机就100%对方全责。 ...

是的。我觉得85%是黄灯时过的停车线。看到黄灯，我觉得是非常尴尬的距离，下意识看后视镜（准备刹车前的习惯动作），雨天视线不好，仓促间没看清后面，决定原速度前进。不加速是因为拉着拖车加速是迟钝的。紧张的看着地上的停车线，马上要到停车线了，立即再看前方，是黄灯，感觉前方路面还是通畅的，突然发现有转弯车辆，那转弯车辆位移变化不大，但是，转向角度相当小（或是相当急），有点像掉头一样横在我面前，我立即猛踩刹车，晚了！
因为我车速不快（估计不会过50公里），又是上坡，滑行着停下来了。
我猜想，他也没有料到我会直行过来，他发现也晚了，所以他车速不快，却转的非常急，基本上在横着的时候，被我碰上了车尾。
他一定先发现我的。因为他是等待车辆，我是直行车辆的落单车辆，我拉重型拖车，跟不上其它车辆，落在后面却没选择停车。估计他也没看到我是拉拖车的，以为我慢速是准备停车了

frankxie1101

davidmouse 发表于 2021-7-16 11:31
转弯让直行，和黄灯没关系，对方全责。
向自己的保险公司claim，都不用说黄灯的事，简洁描述：你直行，对方 ...

前半部分没错，闯黄灯直行，碰到对面右转车辆。走保险，右转车全责。但是对方走保险的话你有机会被追加一张罚单。我为啥知道，因为有一次我就是那个右转车辆。保险公司告诉我，如果能举证对方穿红灯，就会完全反过来，转弯让直行不包括闯红灯车辆。所以行车记录仪很重要。

jackliu2008

大杨树 发表于 2021-7-17 12:54
你是说右转弯的全责赔直行闯红灯的？

取证是关键 如果有证据 证明 对方闯红灯

冲红灯的 保险作废

右转无责


基本上 找不到 这样的证据 所以右转全责

fly100

理论上对方全责，除非对方能证明他转弯时你闯的红灯，估计他拿不出。不知你车速多少，50-60米这距离冲黄灯很危险，要加速不说，过灯后旁边基本都变绿了，一旦出点事绝对比你60米刹车来的严重的多，况且车上还有孩子。

DUCATI

frankxie1101 发表于 2021-7-17 17:52
前半部分没错，闯黄灯直行，碰到对面右转车辆。走保险，右转车全责。但是对方走保险的话你有机会被追加一 ...

除非你有绿右转箭头，否则第一你证明不了对方是闯红灯，2对方红灯的情况下你这边也应该是红灯了……

大灰狼110

仰望仰明1 发表于 2021-7-17 15:48
是的。我觉得85%是黄灯时过的停车线。看到黄灯，我觉得是非常尴尬的距离，下意识看后视镜（准备刹车前的 ...

我同事车祸情况和你一模一样，他是等着右转，红灯（据他说）右转时被对面车高速

大灰狼110

仰望仰明1 发表于 2021-7-17 15:48
是的。我觉得85%是黄灯时过的停车线。看到黄灯，我觉得是非常尴尬的距离，下意识看后视镜（准备刹车前的 ...

被对面车高速撞击（80限速）车头左侧。警察，救护车都来了。他跟警察说对方闯红灯，警察告诉他--没证据证明对方闯红灯，是你右转没有giveway直行。同事全责。有装记录仪可能还可以翻盘，他车上没有。

仰望仰明1

大灰狼110 发表于 2021-7-17 19:42
被对面车高速撞击（80限速）车头左侧。警察，救护车都来了。他跟警察说对方闯红灯，警察告诉他--没证据证 ...

双方运气都不好。
转弯车判断错误，没想到对方在几乎不可能的情况下，还是直行了。所以被撞上了。
我的对方也是判断错误，按正常情况下，我的距离应该停车。但是我拉了拖车，又下雨，刹车有风险，所以通常该停车的情况，我不停车，撞上了。

大杨树

DUCATI 发表于 2021-7-17 18:52
除非你有绿右转箭头，否则第一你证明不了对方是闯红灯，2对方红灯的情况下你这边也应该是红灯了…… ...

nsw交规上说，路口中间等右转的车，是可以在红灯时右转的。

DUCATI

大杨树 发表于 2021-7-17 19:51
nsw交规上说，路口中间等右转的车，是可以在红灯时右转的。

没错，交规上也说你这样需要只能在安全的前提下，同时需要give way to all traffic 才可以转