女性游行要求在议会和全国做出改变——以下是她们想要的

rabbitpoint

唐舞桐 发表于 2021-3-18 09:42
到2030年，澳洲所有议会的性别比例为50:50，这种要求根本就违宪，如果选举结束，男性100%获得席位怎么办， ...

可以操作，政治正确嘛。政党可以多推女候选人。很多欧洲国家女性议员就是很多的。

大企业那个社会责任还要求至少40%的director是女性呢

唐舞桐

rabbitpoint 发表于 2021-3-18 09:46
可以操作，政治正确嘛。政党可以多推女候选人。很多欧洲国家女性议员就是很多的。

大企业那个社会责任还 ...

对，没问题，但是如果招致老百姓的反感，大家就是不选女性，最后当选的还是超过一半的男性，怎么办，你做的好，别人自然选你，做的不好，别人就不选，每个人都有自己的选票，而且这种东西，全民公投要是能通过，澳洲，正经八百以后就是乱七八糟了，没谁歧视女性，新洲州长，还有吉拉德，不都是女的，但是这是大家选的，要是60：40，然后其中10个怎么办，取消，哪个选区取消，这60个选区，哪10个愿意取消，这种取消就是100%的违宪，想想都觉得能说出这种话的人，就是一神经病之类了

choilon

yummychocolate 发表于 2021-3-18 09:25
那精英学校是否也按种族比例呢？学医的是否按种族比例呢？

是实现比例，但不是强制比例，通过提高少数种族的教育经济水平，宣传，提供奖学金等等来自然实现。往往在现实中，强制比例对政府很容易实现，自然政府会选择强制比例。如果认为种族就是有高低之分，那没什么好说的了

Backer

choilon 发表于 2021-3-18 10:13
是实现比例，但不是强制比例，通过提高少数种族的教育经济水平，宣传，提供奖学金等等来自然实现。往往在 ...

好像因为就是实现不了才要求强制比例吧。

yummychocolate

choilon 发表于 2021-3-18 11:13
是实现比例，但不是强制比例，通过提高少数种族的教育经济水平，宣传，提供奖学金等等来自然实现。往往在 ...

没错，如果强制出一个比例，反而会带来长久的问题。希望各方不是为了哗众取宠，真正解决问题

david72s

yummychocolate 发表于 2021-3-18 11:23
没错，如果强制出一个比例，反而会带来长久的问题。希望各方不是为了哗众取宠，真正解决问题 ...

绝对同意。譬如黑命贵，不是游行抗议、解散警局就可以解决歧视问题。真正的举措应该是大规模提高黑人的教育和就业。一旦忙起来，谁有时间会去偷抢。女性从政一样的道理，解决育儿困难，自然会有更多女性走入社会

choilon

Backer 发表于 2021-3-18 11:20
好像因为就是实现不了才要求强制比例吧。

我觉得是因为强制比例对政府来说见效快又不花钱，当然会选择。所以才需要这些游行，少数族裔团体出来推动。

Backer

choilon 发表于 2021-3-18 10:30
我觉得是因为强制比例对政府来说见效快又不花钱，当然会选择。所以才需要这些游行，少数族裔团体出来推动 ...

游行啥的都是前台做样子，最后还是看后台势力谁占上风。

泥巴潭#2

cdfei 发表于 2021-3-18 09:38
你这种态度，又怎么指望其他群体支持你们呢？
其实，你们只要说动女性都只选女性，没有硬性指标就能满足 ...

我这种态度已经比您好多了，我至少没有反对其他群体争取他们的权力，不像阁下，还只是一个提议就立马跳出来大声反对了。我指望支持的群体之中，肯定不包括您，请放心。

女性支持女性的会越来越多，男性支持女性的也会增加，呵呵，不妨拭目以待吧。

泥巴潭#2

jhsun3 发表于 2021-3-18 08:50
巴拉，巴拉说了半天，还不是大陆那套呗。符合你需求的就是民意所向，不符合你标准的就是民意被煽动的不对 ...

男性双标了上千年，现在女性不过要求一个半壁江山的平等，您就受不了了，可惜啊，这就是澳洲的趋势，您呢，要么忍，要么滚，多简单。

还有煽动民意这回事呢，西方文明才做得真正好呢，川普就是典型的代表，好莱坞是另外一个代表。这种常识还要扣上大陆的帽子，呵呵。

老庄

astina 发表于 2021-3-15 11:29
总理必须走出来面对抗议者，才能证明政府真的care，有诚意做出改变

带着长枪出来？