更新:11月29日上庭解决 -- 虚心请教一条交规

不走寻常路

个人感觉 交规的Turning left or right at intersections的意思是为了转弯 你可以drive on, across or outside edge lines 最多100m 而不是为了进转弯道
或者换句话说在路口转弯前（而不是进转弯道前）最多100m可以drive on, across or outside edge lines

月亮粑粑

只能说楼主运气差了点。
破财消灾，楼主赶快去买彩票

yuanlin1988

实线相当于墙，LZ这相当于开车撞墙。只有在一些特殊情况下，墙才能无视

开车大神

可以考虑拼一下，我觉得lz你也不是完全没道理
不过有风险是一开始可以说成是 用edge line 超车， 然后进入左转车道
前面车没有停下来转向的时候是不能用 edge line 超车绕过去的

最好有一个 edge line 左转的官方示例图，或者court的案例图
然后你符合的话就申请撤销试试

chun.g

有时间就去法庭review你的罚单，反正也没什么损失，一般appeal都会有好结果

ericcheung17

Boxing day,警察就会等在这样的大型出口收钱。。。。

gulite120

sydney_koala 发表于 2021-2-25 17:43
不是我觉得，是他交规写的让我这么理解
实战中别说100米，500米都经常见到啊，高峰期时如果等到左转道再 ...

你要征求一下有人能否上传一张照片，要edge line一直沿到intersaction，你可以这么开100米以内切入然后左传，现在是edge line intersaction前50米别切断了，你这么开没理由， 要仔细找找，或者review一下让rms帮你找找哪些路口edge line一直延伸到路口

Evo

肯定是违反交规了，不过我觉得是违反的这一条：

Rule 146 (1) Not drive within marked lane multi-lane road 罚$272 扣2分

楼主从一个marked lane向左越线进入了road shoulder area（not a marked lane)

jianguopp

sydney_koala 发表于 2021-2-25 12:47
罚单上写的是edge line，我查的交规说的也是edge line，应该说的是同一个东西 ...

楼主，罚单上写的是solid edge line。
我的理解，如果是虚线，可以提前压线出。实线不可以。

GEWEIYA

说的有理。

Murphy

jianguopp 发表于 2021-2-26 10:43
楼主，罚单上写的是solid edge line。
我的理解，如果是虚线，可以提前压线出。实线不可以。 ...

实线可以提前100m驶入。

Murphy

大饼 发表于 2021-2-25 11:58
那不是什么紧急车道吧。就是停车线。
话说我这里有条路，单车道。早上高峰的时候大家都这么开。别说一百米 ...

今天早上我就提前500m过去了，天天堵成狗。等着bypass建成。

只要早上晚于七点半，这地方右转起码排队500m，蛋疼。还好我们都是左转。

话说，我心里也怕怕的，怕吃罚单。

sydney_koala

11月29日上庭，最后判决我not guilty
帖子翻上来给大家瞧瞧

深山隐士

恭喜lz先，但是虽然判了not guilty并不代表你是对的，从你标的图来看的确违规了。那根本不是一条行车道。而且你这么走已经两次跨越实线了。

punkbb

支持楼主这种精神。足迹另一个贴里，那个楼主和干律师的邻居因为种竹子等事，最后闹上法庭。费时费钱，但最后也打赢了。

artwo

Murphy 发表于 2021-2-26 17:32
今天早上我就提前500m过去了，天天堵成狗。等着bypass建成。

只要早上晚于七点半，这地方右转起码排队50 ...

我去。 这里也有好几条这样的左转。直行被堵住的时候，我们都选择压过那条edge线 -  这不是一抓一大把？ 也太不合理了。

mhh

谢谢分享

Billhan1989

说明你运用的法规是对的，否则不可能是not guilty。1，如果是因为你的clean record，也不能是not guilty，也是要guilty+免罚，要不法官颠倒黑白吗，况且连个warning都不给你。2，如果是因为警察没录下你压线，如果你死不承认压线那确实可以not guilty，但是你自己的陈述不是都承认压线了，跟警察陈述一毛一样法官不能当废话吧？好比一个人去自首说自己杀人了还跟警察都口径一直，但是没有物证人证就not guilty？
所以唯一可以让你拿到not guilty+免罚的就是你确实没有违规。

sydney_koala

Billhan1989 发表于 2021-11-30 16:45
说明你运用的法规是对的，否则不可能是not guilty。1，如果是因为你的clean record，也不能是not guilty， ...

谢韩总解答！因为我自己也没搞明白，不想误导别人，所以不敢把话说死

Evo

Billhan1989 发表于 2021-11-30 16:45
说明你运用的法规是对的，否则不可能是not guilty。1，如果是因为你的clean record，也不能是not guilty， ...

还有一种可能是警察开错了罚单，用错了交规。

请参考我在68楼的回帖：

肯定是违反交规了，不过我觉得是违反的这一条：

Rule 146 (1) Not drive within marked lane multi-lane road 罚$272 扣2分

楼主从一个marked lane向左越线进入了road shoulder area（not a marked lane)

Billhan1989

Evo 发表于 2021-11-30 18:19
还有一种可能是警察开错了罚单，用错了交规。

请参考我在68楼的回帖：

你说的这条是指的是在多条车道的道路内不安标线行驶，比如转弯线直行，直行线转弯，这个与楼主的情况不符，楼主的图可以看到楼主压solid lane的时候这条路是one lane road，并且没有任何车道（lane）会被marked成不许驶入路肩的（也确实没见过这种mark），原因就如楼主那条法规所讲:需要停车，需要100米内超车，需要100米内转弯的这些情况下可以跨越solid line驶入路肩。这里有个英语单词的问题，solid line指的是实心标线，警察罚单也很明确指出楼主不应该穿过这个实心标线。你所说的marked lane是车道，车道是由两条标线画出的，而车道内的mark来将车道lane来marked出车道的功能，从图中可以看到楼主所开的车道内还开到有没有任何mark的地方，楼住所要开去的匝道是一条被marked为左转的lane。Marked lane交规相关解释链接:http://www5.austlii.edu.au/au/le ... /rr2014104/s28.html

闻樱

高峰期很多人这么走，有助于缓解交通拥挤，估计法官心里也骂警察

Evo

Billhan1989 发表于 2021-11-30 18:29
你说的这条是指的是在多条车道的道路内不安标线行驶，比如转弯线直行，直行线转弯，这个与楼主的情况不符 ...

请看28(1A) A driver turning left at an intersection from a multi-lane road that has a slip lane must approach and enter the intersection--
(a) from within the slip lane, or
(b) if there is an obstruction that prevents the driver from entering the intersection from within the slip lane--from within the left lane.
: Maximum penalty--20 penalty units.
Note :
"Obstruction" and
"slip lane" are defined in the Dictionary.

我不觉得开上路肩算是within the slip lane。



我还专门看了Obstruction的定义，堵车不算

"obstruction" includes a traffic hazard, but does not include a vehicle only because the vehicle is stopped in traffic or is travelling more slowly than other vehicles.
Note :
"Vehicle" is defined in rule 15.

Murphy

恭喜楼主。

我觉得因为警察没法证明你在实线内行驶超过了100m，所以证据不足，警察败诉。如果录像有的话，我觉得结果可能不大好。

话说，我家门口这条傻屌路，天天早晚高峰大家都是无视shoulder lane直接开过去。我边是停车线，但是有 no stop的牌子，所以大家都这么走。这条路，左边应该就是一条lane，不知道哪个货色设计的。我问过公司的road designers，他们都说这是傻逼设计。

Billhan1989

Evo 发表于 2021-11-30 18:36
请看28(1A) A driver turning left at an intersection from a multi-lane road that has a slip lane mu ...

堵车确实不算，但是楼主写的这条交规:
You may drive on, across or outside edge lines for up to 100 metres only if you are:
Stopping
Overtaking on the inside of vehicles turning right or, in a one way street, overtaking vehicles turning left
Turning off or onto the road by the shortest route
Turning left or right at intersections
Driving a slow moving vehicle.
就算了，并且首先楼主所开的道路不是multi-lanes，在楼主约过solid line的地方这条路是single lane。还有楼主适用的是Turning off or onto the road by the shortest route within 100m，因为这里离intersection还远着呢，并且这是个有left turn ramp的路口，所以楼主是turn off the main road to ramp by the shortest route.

Evo

Billhan1989 发表于 2021-11-30 18:47
堵车确实不算，但是楼主写的这条交规:
You may drive on, across or outside edge lines for up to 100 m ...

两个直行车道，两个右转车道，加上一个左转车道，不算multi-lane

Billhan1989

Evo 发表于 2021-11-30 18:49
两个直行车道，两个右转车道，加上一个左转车道，不算multi-lane

好吧，我没看清，但是很显然楼主陈述的交规也很清楚解释了Obstruction，并且楼主自始至终也没说是因为堵车，说的很清楚是within 100m。如果警察录下来楼主是100m外压线进路肩的，楼主官司必输。相似的一个案例有个足友也发过上庭胜诉警察的经过了，那个是cross soild line within 100m到intersection左转被罚的。同样上庭无罪，可见很多警察对100m这个标准学的不够扎实

Evo

Billhan1989 发表于 2021-11-30 18:57
好吧，我没看清，但是很显然楼主陈述的交规也很清楚解释了Obstruction，并且楼主自始至终也没说是因为堵 ...

原文第二行:

"坐标新州，因为直行道堵车，我想左转"

Billhan1989

Evo 发表于 2021-11-30 18:59
原文第二行:

"坐标新州，因为直行道堵车，我想左转"

ok，但是within 100m 进入ramp的，所以明显适用Obstruction，我想左转就是最好的解释。没错吧？

Evo

Billhan1989 发表于 2021-11-30 19:10
ok，但是within 100m的，所以明显适用Obstruction，没错吧？

我还专门看了Obstruction的定义，堵车不算

"obstruction" includes a traffic hazard, but does not include a vehicle only because the vehicle is stopped in traffic or is travelling more slowly than other vehicles.
Note :
"Vehicle" is defined in rule 15.