更新：投诉到AFCA，NRMA和解，免去access fee了。

smallpizza

luckyc 发表于 2021-2-22 17:10
对的，很重要的是楼主前面的一段视频，是如何切进truck线以及距离是多大。

卡车现在几乎每个也都配记录 ...

当时就留了这么一段事故发生时的录像，其他就没保存。。。 都过去快半年了，谁想到丫的还没解决。。提到我有视频了，NRMA根本就没问我要，也没渠道可以上传。。。
在卡车盲角不是他没责任的依据啊。。。 要给普通的没死角的车追尾了，肯定是后车的责任。难道事故责任判断还看车型么？
反正给NRMA写信投诉了，再不行上AFCA

Purplelight

他直行你变线，变线的错

b10862035

以後開車小心大卡車
這次沒事 下次可能就死了

BesteverCPA

多说一句，碰到这种事故，要不就当场不动下来拍个照再和对方约好开到小路上，要不就直接靠左停路边拍照再约开到哪里去记录驾照，像你这样往前开一点开到右侧右转道堵住后面所有车右转的这真的有点。。。。

Purplelight

看了视频

加上前面整个变线过程可能更能说明问题：怎么变的 变完之后的角度等等. 一般来说 这种变线的事故，保险公司主要看车的受伤部位：如果你的车受创在正后PG上，你有很大chance可以argue一下的；如果右后方受伤，一般会认为变线方错.

话说大卡车前面还真没少留距离，竟然能塞进一个变线并方向掰正的车.

Ted_Zhang

smallpizza 发表于 2021-2-22 17:28
当时就留了这么一段事故发生时的录像，其他就没保存。。。 都过去快半年了，谁想到丫的还没解决。。提到 ...

你这段视频是关键证据啊，肯定要提供给NRMA的。

有这段视频，大卡车那得提供什么样的证据才能推翻你俩静止，他撞你，还是你全责的证据？

感觉楼主稳赢，只是当初没提供给NRMA这段录像，现在要麻烦一波了

3454sino

Ted_Zhang 发表于 2021-2-22 18:04
你这段视频是关键证据啊，肯定要提供给NRMA的。

有这段视频，大卡车那得提供什么样的证据才能推翻你俩静 ...

试试

闪闪红星

这么大车子开到卡车前面，车身加两车间的距离最少5，6米，卡车司机不可能看不到。

woshixiaohao

看视频就是卡车的责任，视频发给保险公司，强硬点。

非要杠一下的话，只有一种可能性，我从来没见过卡车停车会离前面空那么远的，如果真空那么远能钻进去，那还真是盲点。所以lz是卡车没停前并的还是停完了并的？没停前并的那就是卡车不爽了故意撞的，停完了并的叫卡车拿出视频来

滤霸

fbfenzi 发表于 2021-2-22 16:18
同意。上面说楼主责任的，估计没看视频。
静止了那么久，起步之后被同一车道上的卡车撞。
并不是楼主起步 ...

不怪他们，光看楼主描述我也以为楼主责任，如果楼主是按这个帖子意思交待给NRMA的也难怪会被追责。。。两车都完全静止后再起步，和前面做了什么完全没关系，就算是红灯前楼主违规变道那也是独立的违章而已。

Helixd21

保险公司一般都有email.问他们要claim部门的email把claim no.跟视频发过去，再说说被撞的情况其他不用多说。他们还刁难你就说上庭吧，你稳赢！

syutin

有可能是卡车司机提供了视频，他停下车的时候前面的车和他有较长的距离，然后启动撞到了你因为你在盲区，也就是说你是后来钻进去的，才有“没有保持安全距离”的一说

redcat2020

感觉是卡车的错，多半是走神了，卡车通常都停得挺近的，不会让你随便插进来还能把车摆正了，如果他给你留位子让你进来后面又忘了那是他的责任

feige

看视频，大概率你是没过错的。

你把你发给保险公司的email发出来大家看看，是不是什么地方没说明白。

另外，有些人并了解自己的业务，所以我猜你可以要求那个人的 supervisor review一下。

movludi

楼主的描述实在扣分。视频开始时，楼主一直在最右道，right turn lane一出现时，也是第一时间进入，根本不算做changing lanes。因为你一直在最右lane。卡车追尾，全责。

sodium

大概是都等着灯，lz 贪快溜了去右道，卡车司机没留意，然后加速时都还没有发现前面，怎么说，就是自找，还不如等大家开动后再并道

gulite120

闪闪红星 发表于 2021-2-22 18:32
这么大车子开到卡车前面，车身加两车间的距离最少5，6米，卡车司机不可能看不到。 ...

不一定，因为看不到卡车的前置视频，如果volve euro 600以上，要爬4格上去，难说
另外可能是长鼻子的western star, mack那种，美国的卡车头，很高，鼻子很长

victorche

che999 发表于 2021-2-22 14:42
你是全险吗，让你的保险公司去吵架，理论上说，你已经完成变道，就是后车keep安全距离的问题了，除非你真的 ...

你在搞笑吗，你这理论适合这个吗？静止的的时候跑人家前面去了，人家明明和前车保持距离你非要再夹一个，你让人家卡车咋保持距离？往后倒吗？

victorche

刚看了视频，容易一些同学的观点。楼主在这费费什么话？你的车身已经完全在路中间了？还提什么变现？变线已经完成了好吧！而且在前面还停了那么久！你说前面站个人可能看不见，这么大一辆车会看不见？你开的是smart 吗？扯什么刹车距离？都是静止何来的刹车距离？直接视频过去完事！

08080808

汪洋 发表于 2021-2-22 17:21
NRMA是垃圾啊，这明显是后车的责任。我被出租车追尾，出租车后来狡辩说我在马路上倒车所以是我的责任，我的 ...

那个出租车肯定是硬度人

elanora

kirontor 发表于 2021-2-22 14:07
卡车的lane是直行右转lane么?
听上去是起步别卡车，被追尾。

卡車能讓您活著已是幸運了。

potter.leon

victorche 发表于 2021-2-22 22:46
刚看了视频，容易一些同学的观点。楼主在这费费什么话？你的车身已经完全在路中间了？还提什么变现？变线已 ...

确实和变线没关系，楼主说这么多只会给自己找麻烦。

实际操作中，尽量远离大车，命比责任重要多了。

simon319

NRMA被你误导了，你这事就两个字说完了：追尾。

没了

zl5431

想起一句传说，反派死于话多。

tyson2020

插队怪别人，劣根

victorche

zl5431 发表于 2021-2-23 00:42
想起一句传说，反派死于话多。

电影里是有反派话多被反杀的情节！但这个案子的反派是大货司机好吗，人家就说是前车变道才导致车祸，楼主是正派！

薯条

victorche 发表于 2021-2-23 16:23
电影里是有反派话多被反杀的情节！但这个案子的反派是大货司机好吗，人家就说是前车变道才导致车祸，楼主 ...

他的意思是说本来别说这么多，就说追尾就没事了，至于变道的事情让大车自己举证就好了，

wmwbull

楼主在玩命。。。

yl19

LZ 的描叙 看完可能是LZ责任
看完视频
卡车责任

m50295

我站少数人这边，楼主的责任。判断责任要基于事实，全部的事实，只根据事实。楼主的视频只包含部分事实，不是全部事实。
从视频开始楼主的车头没有摆正可以看出，楼主是比较急促的挤进去的。卡车司机有可能是看不到楼主的车子的。
卡车前面留空大是一些卡车司机的习惯，可以提前启动，节省加速的时间，而且更加安全。