悲伤逆流成河 - 林家的追悼会

小熊猫

好隆重啊。

陈少

拍的真好！
不光光是摄影了。

kwspecial

拍的非常好，真情流露之座

jay2008

帅克一战成名。下次俺写博客，请允许转贴。谢谢了。

另：这种场合我不知道自己按得下动快门否？

melkitty

很多民众自发去参加的吧，澳洲也有这种灭门血案，真是太惨了。不是说最近破案。凶手是亲戚，还是孩子的姨夫，舅父什么的 ，引狼入室，恩将仇报，嫉妒亲戚有钱杀人？ 真是禽兽。小孩子 好无辜好可怜。

小福

太可怜了

拍出人的真情实感

cctvwc1

steveking 发表于 2009-8-8 17:43
屏住呼吸静静的看着一幅幅凝重的画面，仿佛此刻时钟也停止了摆动

乍一看你头像，以为在祝贺一場丧礼

steveking

cctvwc1 发表于 2013-4-7 08:03
乍一看你头像，以为在祝贺一場丧礼

晕，那是四年前的帖子了，头像都换了无数次了

cctvwc1

steveking 发表于 2013-4-7 10:01
晕，那是四年前的帖子了，头像都换了无数次了

呵，那这头像以后可倒霉了，凡你回帖悲伤的事，别人都认为你幸灾乐祸

steveking

cctvwc1 发表于 2013-4-7 12:40
呵，那这头像以后可倒霉了，凡你回帖悲伤的事，别人都认为你幸灾乐祸

这话，你眼里心中是什么，看到的就是什么。

cctvwc1

steveking 发表于 2013-4-7 13:42
这话，你眼里心中是什么，看到的就是什么。

话是这么说，但三岁小孩看到这么喜庆的大头像，都会嘻笑颜开，何况别人。我也只是调侃，千万别价意。烦闷时一看到你，立刻转悲为喜。喜欢！

pangpang

案破了没?

can09

so sad

echao

话说楼主是何许人也，怎么变成“臭鞋族“了？

众禾土生

沉冤尚未昭雪

willpp

拍的真好！传递的悲伤无法抑制

eguan88

题目应该叫做无常 Impermanence

鱼羊鲜

让悲剧不要再发生

Jar

no hope to find the truth

Jar

melkitty 发表于 2011-9-2 13:14
很多民众自发去参加的吧，澳洲也有这种灭门血案，真是太惨了。不是说最近破案。凶手是亲戚，还是孩子的姨夫 ...

you have brain

胡椒老罗

尊重死者及其家属，除非被邀请拍照，否则最好别照也别在网上发这种照片。建议版主删了。

XIAOTUDOU

我一直没有弄明白，很多人都会这么说。可是，为啥拍照了就是不尊重死者了呢？

胡椒老罗

XIAOTUDOU 发表于 2014-3-20 22:23
我一直没有弄明白，很多人都会这么说。可是，为啥拍照了就是不尊重死者了呢？ ...

于情于理都不应该。

于情：换位思考，如果自己家里有着种天大的悲剧，谁会愿意被人拍来拍去，照片贴的满网络都是呢？照片里的人也不会愿意被人随意评论表情抓的多到位，构图用光多有功底吧？
于理：葬礼是私人聚会，要尊重主人的隐私权，拍摄者不是记者只是来宾，在不得到主人允许随便拍照很不礼貌，网上乱贴就更不应该。理论上被摄者有权利告拍摄者侵犯隐私的。

总之我的观点是：在没有征求林家人意见的情况下，这些照片不适宜在网上公开贴。我个人认为这么做违反photography的ethic code。

曲晨

不知道案情进展的怎么样了？

XIAOTUDOU

胡椒老罗 发表于 2014-3-21 17:28
于情于理都不应该。

于情：换位思考，如果自己家里有着种天大的悲剧，谁会愿意被人拍来拍去，照片贴的满 ...

我和你的想法不一样。

1，于理：林家的悲剧早已是社会新闻，已经不仅仅是他们自己家里的事情了。抓住凶手，安抚居民，是大家的愿望。所以公众对他们投以关注是再正常不过了。

2，于情:  林家的葬礼已经不是私人聚会了，整个社区都强烈的关注着，这从照片里就可以看出来。叶多爸爸拍的这些照片，具有强烈的感染力，强烈的传达出当时人们的悲伤，显示我们普通华人对这个事件的关心，同时，也转递着社区对他们的关注和关爱。

所以，我以为，这些照片放上足迹，也使我们大家知道了事情的经过和进展，于情于理都没有问题的。我本人非常感谢叶多爸爸。

胡椒老罗

XIAOTUDOU 发表于 2014-3-21 21:03
我和你的想法不一样。

1，于理：林家的悲剧早已是社会新闻，已经不仅仅是他们自己家里的事情了。抓住凶 ...

1，请不要打着多数人的名义去娱乐少数人的悲伤，冠冕堂皇的理由并不是侵犯他人隐私的借口。
2，手拿相机并不代表有特权，反而更应该负责任
3， respect other's privacy and let people died with dignity

还是那句话，如果是自己家有这样的悲剧的话，我看谁都不愿意让莫名其妙的人拍来拍去到处贴照片。

媒体要刊登孩子的照片特别是去世的孩子的照片都要家庭授权，你们凭什么随便就贴到网上？

我希望你们的好奇心得到了充分满足。

hsqhugh

楼主叶多爸爸怎么是臭鞋？

XIAOTUDOU

胡椒老罗 发表于 2014-3-21 23:19
1，请不要打着多数人的名义去娱乐少数人的悲伤，冠冕堂皇的理由并不是侵犯他人隐私的借口。
2，手拿相机 ...

唉，只能说我们的看法太大不一样了。

1，这些照片有着强烈的艺术感染力，透着如此巨大的悲伤和痛苦，向读者传递出葬礼上人们对林家缅怀和哀伤。照片与我，是更激起对凶手的愤然。而你，认为是娱乐了少数人的悲伤？-------------在这些照片中，我没有看到任何娱乐。只能说，不同的眼睛，看到的是不同的东西。

2，叶多爸爸不但自己去追悼了死者，而且手拿着相机，非常负责任的向华人最大的网络社区--足迹网，发布一些照片，使得我们这些没能去现场哀悼的人，也感受了解了葬礼的现场。这个葬礼不是私人的活动，记得当时的社区报纸也有报道。

3，由于凶杀引起了轰动新闻，而葬礼在照片上显示已经是公开的半官方性质的了，相信照片上有很多人是自发的去缅怀死者。所以我并不认为照片没有respect other's privacy and, 林家虽然被凶手残忍的杀害了，但一楼照片显示了，葬礼上，人们给予了死者极大的dignity, 我看到照片能深刻的感受到这一点。

是人都有好奇心。是的，信息的传递会使得一些好奇心得到了充分满足。但满足了好奇心后的人们或缅怀，或哀伤，或愤怒，或提供线索，或敦促当局尽快办案，或使善良的人们更靠近，更团结，相互安慰和鼓励，使社区更有向心力。这是我在这一组照片里看到的信息。

希望能求同存异吧。

大江东去

挖坟的人？