新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· AMEX信用卡大量频繁购买Gift card或者买卖积分交易的风险 (2017-8-19) combat · 让子弹飞得更帅,分享一下我的弹壳清洁及抛光工艺。 (2013-5-5) Tacticool
· 哪一刻最难忘?(参选征文) (2005-1-16) bandf · 万里走单骑:My European Adventure (超多图) - 11月10日更新至波兰3 - Wieliczka盐矿及Wawel Castle, 128 (2010-7-23) steprego
Advertisement
Advertisement
楼主:Bluetack616

[个股讨论] 世纪辩论 — 技术分析于股市是否有效 [复制链接]

发表于 2020-10-20 16:10 |显示全部楼层
此文章由 iamyi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iamyi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对于大部分股民来说就是安慰剂,说有用那是真没啥用,说没用但你也离不开它
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-10-20 16:15 |显示全部楼层
此文章由 Dr.Y. 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Dr.Y. 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有没有投票功能?可以看看最后结果对那方面的更支持

发表于 2020-10-20 16:17 |显示全部楼层
此文章由 Dr.Y. 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Dr.Y. 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我个人按技术没赚到钱,瞎看看,赚到了。
个人偏向不信他,技术分析最多起个小的辅助作用,好下一位

发表于 2020-10-20 16:24 |显示全部楼层
此文章由 李闲闲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李闲闲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不管有人信也好不信也好,反正用基本也可以用技术面也可以我都可拿来赚到钱,好了下一位。

发表于 2020-10-20 16:37 |显示全部楼层
此文章由 aqsz200 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aqsz200 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得只靠技术面的人可以请人按你的想法做一个程序,自动根据你的设定好的想法去买卖。
一年后见分晓

发表于 2020-10-20 17:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 焱耕者369 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 焱耕者369 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
技术是什么?
厨师有炒菜技术,打乒乓球的有打球技术,挖掘机技术,开车技术,泡妞/帅哥更有技术。
通过生活常识知道,技术仅仅是个工具,不是万能的。
技术的运用有好坏优劣之分。

同样的工具,有的人得心应手,有的人笨手笨脚。

由自己不会或熟悉使用某工具,推判这个工具没有用,从生活常识来看,不严谨。

正在学习技术分析和基础面分析。


Advertisement
Advertisement

发表于 2020-10-20 17:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zhizhigui 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhizhigui 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我主要谈技术指标,量化早就很多人做过了,拿python写code去复盘,测试各种指标,YouTube上和Quora上都有。。平均可以达到50%-55% 我看过测试外汇的结合两种以上指标比如ema和macd 55%,或者bb rsi准确率可以到58%。再结合一点消息和止损管理只做日内或短线,这样稳定盈利五年以上是有的,hotcopper上就有长期以日内为生的人。

关键是让你赚钱的不是胜率,而是reward:risk的比例。50-60%其实相当好了,你即使胜率50%,止损在3%,profit target 6% 也是盈利的。而如果你不用技术和指标,纯瞎蒙就买你以为是50%盈赔吗,长期下来连30%都没有

技术指标之所以难,是因为三个原因淘汰了90%的人。一是参数不会调,时间周期太小会有干扰信号,时间太大不敏感滞后,二是股票性格又不一样,当初快速拉高的dou可能rsi 85才算超买,而缓慢上涨的z1p也许75就可以套利了。三是乱用,每个指标适合trend还是trendless多数人不知道。我见过strong trend里用布林带开逆势单的,还有盯着macd 1min图看的,这不是指标的问题。

至于price action方面有很多东西我深表怀疑,还有Fibonacci回撤,break out,harmonic abcd突破之类的反例太多了。。太多都是假突破,更像是事后诸葛亮。最近的exr和dro在大跌前,图形都是上升flag,结果是向下突破。

发表于 2020-10-20 18:06 |显示全部楼层
此文章由 noAddedSugar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 noAddedSugar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 noAddedSugar 于 2020-10-20 18:14 编辑


https://www.businessinsider.com.au/henry-blodget-no-really-technical-analysis-works-seriously-2009-11


之前看到这个图 很好笑

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
好难想 + 2 你太有才了

查看全部评分

发表于 2020-10-20 18:11 |显示全部楼层
此文章由 BesteverCPA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BesteverCPA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
技术分析绝对在股市是有用的,你没看见相信我的比如比尔盖茨,乔布斯,马云,李嘉诚,张学友,刘德华都成了大富翁了吗

发表于 2020-10-20 18:12 |显示全部楼层
此文章由 noAddedSugar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 noAddedSugar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zhizhigui 发表于 2020-10-20 17:21
我主要谈技术指标,量化早就很多人做过了,拿python写code去复盘,测试各种指标,YouTube上和Quora上都有。 ...

请问这裡的准确率是怎麽定义的?  隔天的涨跌或是一阵子后的涨跌吗?   

发表于 2020-10-20 18:31 |显示全部楼层
此文章由 大头爸爸 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大头爸爸 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就跟有些人赌百家乐的时候看走势图差不多
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-10-20 18:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 化学老师卢凤梅 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 化学老师卢凤梅 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
解释意义大于指导意义。

发表于 2020-10-20 18:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zhizhigui 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhizhigui 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
noAddedSugar 发表于 2020-10-20 18:12
请问这裡的准确率是怎麽定义的?  隔天的涨跌或是一阵子后的涨跌吗?

一个波段内的。系统给出买的信号后,下次会给出卖的信号,这是一次正为成功负为失败。

发表于 2020-10-20 18:52 |显示全部楼层
此文章由 noAddedSugar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 noAddedSugar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zhizhigui 发表于 2020-10-20 18:49
一个波段内的。系统给出买的信号后,下次会给出卖的信号,这是一次正为成功负为失败。 ...

有意思 谢谢

发表于 2020-10-20 18:59 |显示全部楼层
此文章由 noAddedSugar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 noAddedSugar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zhizhigui 发表于 2020-10-20 18:49
一个波段内的。系统给出买的信号后,下次会给出卖的信号,这是一次正为成功负为失败。 ...

加个条件不知如何 卖的信号出现时如果 卖价<买价 就不卖出 hold for a moment 接下来x时间期限内若卖价=买价则卖 等到x期限到时无条件卖   

发表于 2020-10-20 20:27 |显示全部楼层
此文章由 xmm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xmm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
金融市场就是人性的市场。
交易的是人性。
技术分析有没有用,取决于使用的人的水平。
真理掌握在少数人手中。

投资成功=勤奋+天分+机缘
能勤奋的人不多,
有天分的人很少,
遇机缘的人寥寥。
所以,注定大多数人投资难以成功。

其他的事情,努力努力,多少总有些回报。
金融市场,努力也不一定有回报。
残酷的现实。
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-10-20 20:59 |显示全部楼层
此文章由 zenya 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zenya 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
什么是技术分析?如果以为技术分析只是那些均线,RSI,MACD等等的指标,按照某个规则金叉买,死叉卖,很难盈利。

设计这些指标的人是利用它们理解走势的意义,背后的人心相背,判断何时势起,何时势弱,何时势聚,何时势散。MACD的最初设计者只是搞了个均线乖离,无人理睬。后来有人加了二次差分以便判断指标回零的速度才成为第一技术指标。

技术大师都是以读懂盘面为主,指标只是辅助工具。我们小散民本末倒置,以为技术分析就是那几个指标,机械操作,归根结底是不知道指标的意义为何。

无论技术分析还是基本面分析,都有人赚钱。适合自己的就是最好的。

评分

参与人数 2积分 +6 收起 理由
lchyq3232 + 2 我很赞同
李闲闲 + 4 这个认识有深度

查看全部评分

发表于 2020-10-20 22:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zhizhigui 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhizhigui 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
noAddedSugar 发表于 2020-10-20 18:59
加个条件不知如何 卖的信号出现时如果 卖价

应该可以的,有些平台可以叠加多个条件,分批卖出。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-10-20 23:18 |显示全部楼层
此文章由 hp8 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hp8 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
技术分析有没有用请看这个图就有答案了。
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... &extra=page%3D1

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
dongji + 4 看来是有用

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-10-20 23:25 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zenya 发表于 2020-10-20 19:59
什么是技术分析?如果以为技术分析只是那些均线,RSI,MACD等等的指标,按照某个规则金叉买,死叉卖,很难 ...

AI技术真正向理解盘面语义挺进,比如用多维HIDDEN MARKOV MODEL来判断市场情绪等,百度也在做。
签名被屏蔽

发表于 2020-10-21 16:13 |显示全部楼层
此文章由 dongji 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dongji 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不知道看帖的童鞋里有没有想知道正确答案的
正确答案是: 有用。
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-10-21 16:18 |显示全部楼层
此文章由 wliu1197 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wliu1197 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有用吧
大部分人看指标得出了和你类似的结论那就会产生共鸣 不过庄家可能会利用这个来骗散户就是了

发表于 2020-10-21 16:18 |显示全部楼层
此文章由 李闲闲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李闲闲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dongji 发表于 2020-10-21 16:13
不知道看帖的童鞋里有没有想知道正确答案的
正确答案是: 有用。

正确答案是:对你来说有用,对大多数人来说无用。

发表于 2020-10-21 17:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 simonly 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 simonly 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
李闲闲 发表于 2020-10-21 16:18
正确答案是:对你来说有用,对大多数人来说无用。

读了小半部缠论,准备开搞:)

发表于 2020-10-21 18:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 chainray 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chainray 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得有用的,但不能玩太过

发表于 2020-10-21 20:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 焱耕者369 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 焱耕者369 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
simonly 发表于 2020-10-21 17:49
读了小半部缠论,准备开搞:)

半部论语治天下。
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-10-21 20:08 |显示全部楼层
此文章由 李闲闲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李闲闲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
simonly 发表于 2020-10-21 17:49
读了小半部缠论,准备开搞:)

搞自己啊
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2020-10-21 20:11 |显示全部楼层
此文章由 dlcat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dlcat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 dlcat 于 2020-10-21 20:13 编辑

目前以我20年的经验看,真正能有效指导我操作的,只有一个RSI指标在极端市场环境下能到达的极限值这个参数,而且还得反反复复看前值估算,但这对美国债务飙升放水的时候也不成立。如果是历史正常的状态,RSI在极端市场情绪下预测顶底挺准。至于波浪理论和缠论,都是扯鸡巴蛋的,浪中有浪就是算命的伸出一个手指头

发表于 2020-10-21 20:11 |显示全部楼层
此文章由 HillSydney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 HillSydney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有时有用,有时无用。

发表于 2020-10-21 20:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jz1215 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jz1215 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
个人认为无效,照着操作估计更惨。
这就好比有人给你一本武林秘籍,教你照着练。然后等你练成了,发现根本打不过送你秘籍的人,反而输得更快。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部