工党议员呼吁利用哈里梅根脱离皇室的机会推动共和

davidmouse

共和不错，要不索性成为第52个州吧

lipmove

dorothy1 发表于 2020-1-21 13:09
亲爱的呢，本来任何一个社会，都是科学家只占几个百分点的。你家屋顶漏水，总不能叫航空工程师来修吧！  ...

修屋顶的人当然很重要，但是这些人才很好引进啊，高端产业可就不一定了。澳洲应该有导向的产业升级，而不是让工会通过限制外来技术工人的方式保持行业高薪，将大量青年精英吸引过去，这会导致澳洲制造业，尖端产业，因为没有竞争力，人才断层等原因逐渐消亡，变成靠出口矿产，农产品度日的低端产业链国家。

michael128

非常支持废掉英女皇，都什么时代了还君主立宪，几百年前的封建社会旧产物早该废除了

DataRecovery

overbridge 发表于 2020-1-21 13:55
澳洲的体系很成熟了，这是利益输送，但程序上很难查出问题来的。。

而且，你看这些大型基建的花费这么高 ...

澳洲政府项目的高额花费，大家你知我知
媒体偶尔报道后都不了了之
查不出来不仅在于程序流程都没问题
还在于参与政府项目的每个人都有肉吃，不会让头儿吃肉下面的人吃渣

简单的游戏

这种无君无臣无父无母之东西也配称人？

简单的游戏

我打赌大部分澳洲人都不可能支持共和，毕竟不是人人都是这种东西

LEOZHU

简单的游戏 发表于 2020-1-21 13:32
这种无君无臣无父无母之东西也配称人？

大清不是也君君臣臣，还是亡了国，连人都丢了。

dorothy1

lipmove 发表于 2020-1-21 14:23
修屋顶的人当然很重要，但是这些人才很好引进啊，高端产业可就不一定了。澳洲应该有导向的产业升级，而不 ...

所以我们才不能让工会把持的工党上台嘛。但你要一窝端了工党，一个人说了算，也行不通啊。澳洲稳步发展也挺好啊，一夜之间空降若干不同文化背景的高精人才，人们接受不了，社会安宁不了。
一个国家发展到澳洲这种文明程度，就不应该是只追求发展的社会。

Y叔

cangaru 发表于 2020-1-21 13:52
共和后的元首是从老百姓里出的，就是独裁和民主的区别一样

就是说你我都有机会？

LEOZHU

澳大利亚最近30余年中执政的七位总理中，有五位是共和派，只有两位是保皇派。

前总理麦肯·腾博（联盟党）曾长期担任澳大利亚共和运动组织主席，是坚定的共和主义者。前任总理陆克文（工党）也是一个坚定的共和主义者，他在职时曾声称“澳大利亚已经是时候推选自己的国家元首了，我们已经为此等待了太久太久。”女王在澳大利亚的前任代表，总督昆廷·布赖斯也是一个共和主义者。共和派不分党派。

澳大利亚共和运动至今仍活跃，但现时普遍的澳大利亚人民共识是，只要英女王伊利沙白二世仍在世，推行共和制的议题将会搁置。按照两位前总理吉拉德和腾博的说法，不少澳大利亚人（包括许多共和派的民众）仍然尊敬女王，因此在女王统治结束时可能是再次讨论共和的最好时机。

benemi

唐三马 发表于 2020-1-21 13:40
破坏所有现有的体系
和价值观
还有秩序，

我赶脚这位能代表典型澳洲华人民意。

dorothy1

lipmove 发表于 2020-1-21 14:23
修屋顶的人当然很重要，但是这些人才很好引进啊，高端产业可就不一定了。澳洲应该有导向的产业升级，而不 ...

不要说澳洲发展农业就是低端产业国家，就连加州也漫山遍野的农田，居民区还能闻到化肥的恶臭。
不要小看了你所在这个国家，我去过很多地方，无论是北欧，西欧还是美国，跟那些CEO们聊天，他们无不表现出羡慕。

cangaru

Y叔 发表于 2020-1-21 14:40
就是说你我都有机会？

理论上每个适龄公民都有机会

我不是公民，我没机会，你我不知道

Y叔

cangaru 发表于 2020-1-21 14:43
理论上每个适龄公民都有机会

我不是公民，我没机会，你我不知道

欣赏你的乐观态度，不过我悲观，不管谁是元首都没有我什么事。

lipmove

dorothy1 发表于 2020-1-21 13:38
所以我们才不能让工会把持的工党上台嘛。但你要一窝端了工党，一个人说了算，也行不通啊。澳洲稳步发展也 ...

我其实是担心澳洲的生存问题。在可期的未来，AI和能源技术突破可能就会带来世界规则的巨变了。不希望澳洲未来会堕落成别人的附庸，被人割韭菜。

发展是出路的一种。但是你说的也很对，发展不是唯一的问题。可能不同的人眼里，问题的严重性不一样吧。

lipmove

Y叔 发表于 2020-1-21 13:46
欣赏你的乐观态度，不过我悲观，不管谁是元首都没有我什么事。

去竞选地球球长，我投你一票

cangaru

Y叔 发表于 2020-1-21 14:46
欣赏你的乐观态度，不过我悲观，不管谁是元首都没有我什么事。

民主国家的话，共和的首脑跟每个公民还是有关系的，看人家川总怎么上台的，不是世袭的

澳洲蓑笠翁

老太太还能活个十年八年so easy

lipmove

dorothy1 发表于 2020-1-21 13:42
不要说澳洲发展农业就是低端产业国家，就连加州也漫山遍野的农田，居民区还能闻到化肥的恶臭。
不要小看 ...

欧洲还是有很多先进制造业的，美国更不用提，科技巨人。相比之下，澳洲的制造业不仅没有啥进展，感觉产业链还在萎缩。

科技越发达，地球越像一个村。国家是否能保持独立，国民能否富裕，取决于国家在世界产业链所处的位置。我主要担心未来的澳洲把一手好牌打烂，光靠得天独厚很不稳定啊。

比如能源产业如果有可控核聚变之类的革命性突破，那中东一批国家可能直接就倒退了。希望澳洲别这样，万一因为材料工程技术突破，铁矿石重要性消失，澳洲就被挤出全球产业链，那岂不很悲剧。

paoqiqi

工党就喜欢整些没用的

如果真成了，那岂不是梅根左右了澳洲的命运？那可接受不了

wxm611

laladragon 发表于 2020-1-21 12:57
会多一天republic holiday的

万一人家选在Australian day 那天共和，咱们也没辙啊

牛弹琴

支持共和！
澳洲的总督太多了！寄生虫！
6个州，6个州总督，
还有一个大总督在这6个总督的头上拉屎！

starau

牛弹琴 发表于 2020-1-21 15:21
支持共和！
澳洲的总督太多了！寄生虫！
6个州，6个州总督，

即使共和，每个州一样有governor，也就是您说的“寄生虫”。

laladragon

wxm611 发表于 2020-1-21 15:16
万一人家选在Australian day 那天共和，咱们也没辙啊

不会那么悲催吧

cangaru

starau 发表于 2020-1-21 16:03
即使共和，每个州一样有governor，也就是您说的“寄生虫”。

不会吧，州长不就是共和后的领导，人家美国每个州也就是州长来着，只是多个联邦的总统

kaien123456789

吃饱了撑的。

即使改成共和，议会制依然需要一个虚位元首，该花的钱半分都不会少，还要额外多一大笔改称呼的成本。

dawenzhou

有意思吗？女王挺好的

qzhang10

美哥会支持咱们共和吗

belinda0717

支持在女王完蛋后 马上改共和

starau

cangaru 发表于 2020-1-21 16:08
不会吧，州长不就是共和后的领导，人家美国每个州也就是州长来着，只是多个联邦的总统 ...

美国的州也是presidential system，governor本人同时担任head of state和head of government，同时另外设有州务卿Secretary of State。

澳洲如若共和，更大的可能性是维持议会制。联邦和各个州更大可能是保持PM/Premier作为head of government加Governor作为head of state的模式（就像德国意大利以色列芬兰奥地利新加坡爱尔兰东南欧国家等等非常多的例子）。

当然也不排除澳洲人民选择美国菲律宾印尼拉美式的presidential system或者法国葡萄牙台湾式的semi-presidential system。