新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 随想随写 (九) 吉尔的感触 (2012-4-9) ayeeda · 1995年的黑白街拍 (2011-3-4) 胡椒老罗
· 航航小厨房(56) 【~~~坨子~~~1#附咆哮体诗一首 148#烩坨子成品图】 (2011-8-25) 航迹云 · 自己动手丰衣足食----这次搞变速箱---填坑完毕,加分加精的都别手软 (2011-11-18) 大饼
Advertisement
Advertisement
楼主:ryu2011

[外汇债券] 如果纯电车是趋势,那么是不是可以入手特斯拉的股票? [复制链接]

发表于 2021-2-16 09:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一条大鱼 发表于 2021-2-16 09:20
是的,燃料电池有后来居上的可能。
有意思的是,特斯拉的创建者Martin Eberhard 是在大概2000年(组建特斯 ...

如果燃油汽车到电车的转变只是供能的转变,那么它不值钱
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-2-16 09:34 |显示全部楼层
此文章由 wphhyz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wphhyz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
电动车销量排名 大众第二紧追特斯拉 只有有胆有钱有PPT谁都可以造电池车。

2019年度勋章

发表于 2021-2-16 09:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一条大鱼 发表于 2021-2-16 09:20
是的,燃料电池有后来居上的可能。
有意思的是,特斯拉的创建者Martin Eberhard 是在大概2000年(组建特斯 ...

车用燃料电池是死路一条
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2021-2-16 09:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
话说,投资最重要赚钱,信不信电车都好,1年8倍不香么?

发表于 2021-2-16 09:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 一条大鱼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一条大鱼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2021-2-16 09:46
车用燃料电池是死路一条

为什么是死路呀?

2019年度勋章

发表于 2021-2-16 10:15 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一条大鱼 发表于 2021-2-16 09:59
为什么是死路呀?

"氢能源的问题在于,使用简便的表象掩盖了该技术自身巨大的缺陷,而这种缺陷并不会出现厂商的营销宣传中。另外,即使缺陷被公开,恐怕也有许多消费者听不明白。本质上,氢能源的缺陷是由物理定律所引发的。"

https://auto.sina.cn/news/hy/202 ... tpnny5598518.d.html

最大的问题在于: 氢原子太小.
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-2-16 11:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 一条大鱼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一条大鱼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 一条大鱼 于 2021-2-16 11:10 编辑
superdigua 发表于 2021-2-16 10:15
"氢能源的问题在于,使用简便的表象掩盖了该技术自身巨大的缺陷,而这种缺陷并不会出现厂商的营销宣传中 ...


第一个问题是氢气的损耗,但是燃料电池的能量密度是同等重量下的锂电池的10倍。也就是说失去50%的损耗,依然是锂电池的5倍。
走路的人多了,路才越来越宽;而不是路越来越宽,走路的人才多了。
...pursuit; ...love;...desire.

2019年度勋章

发表于 2021-2-16 11:25 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一条大鱼 发表于 2021-2-16 11:09
第一个问题是氢气的损耗,但是燃料电池的能量密度是同等重量下的锂电池的10倍。也就是说失去50%的损耗, ...


"燃料电池的能量密度是同等重量下的锂电池的10倍"

远远不止。是汽油的三倍,锂电池100倍以上。也就是说,如果出严重车祸,燃料电池不会着火,是直接爆炸。

一辆车可以有 500 公斤锂电池,但不太可能携带 50 公斤液氢。(液氢的密度远低于水)
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2021-2-16 11:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 一条大鱼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一条大鱼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2021-2-16 11:25
"燃料电池的能量密度是同等重量下的锂电池的10倍"

远远不止。是汽油的三倍,锂电池100倍以上。也就是说 ...

现在,现代的Nexo带6.33千克氢,就可以跑756km.

而且我们跑题严重啊。特斯拉要面对的挑战,还不是燃料电池,光欧洲产商的电动车就够呛了。
走路的人多了,路才越来越宽;而不是路越来越宽,走路的人才多了。
...pursuit; ...love;...desire.

2019年度勋章

发表于 2021-2-16 12:48 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2021-2-16 12:52 编辑
一条大鱼 发表于 2021-2-16 11:51
现在,现代的Nexo带6.33千克氢,就可以跑756km.

而且我们跑题严重啊。特斯拉要面对的挑战,还不是燃料电 ...


这样吧,和去年一月份相同。你列一下现在卖出特斯拉股票的理由。

我们明年此时来挖坟。怎么样?

下面是你去年的理由。好像你一条都不打算改动。(那时候股价大概500,现在大概4000,明年此时估计已经上万)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
ndyzzlj + 1 你这样人家下不了台了。。:).

查看全部评分

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2021-2-16 14:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 一条大鱼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一条大鱼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 一条大鱼 于 2021-2-16 15:06 编辑
superdigua 发表于 2021-2-16 12:48
这样吧,和去年一月份相同。你列一下现在卖出特斯拉股票的理由。

我们明年此时来挖坟。怎么样?


首先,你的逻辑就错了。
一个牛市里的股票价格,不能检验你的投资策略正确。在一个牛市里,你可以找出各种自圆其说的理由,来证明股价。但是在逻辑上,这些理由也许根本经不起考验。你运气好,不代表你的投资策略正确。正所谓"一个坏钟一天也能对两次。",碰运气碰到的嘛。

其次。。。真理是越辩越明的,我并不介意辩论。
走路的人多了,路才越来越宽;而不是路越来越宽,走路的人才多了。
...pursuit; ...love;...desire.
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-2-16 14:39 |显示全部楼层
此文章由 oppstuu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 oppstuu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huang003261 发表于 2020-1-17 20:17
180的时候不买 半年涨到500+的时候觉得是买入时机了?

比特币200美元的时候 有人说 疯了 不要买太高
比特币5000的时候 有人说一样的话
比特币10000的时候 一样有人说一样的话
比特币2万的时候....
4万的时候...
现在将近5万美元....

特斯拉200的时候 太高了不要买
特斯拉500的时候...
特斯拉1000的时候...
现在的价格是没有拆分前等于4000的时候...

永远不要问 什么时候可以买 自己调查自己决定

发表于 2021-2-16 14:46 |显示全部楼层
此文章由 oppstuu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 oppstuu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一条大鱼 发表于 2021-2-16 12:51
现在,现代的Nexo带6.33千克氢,就可以跑756km.

而且我们跑题严重啊。特斯拉要面对的挑战,还不是燃料电 ...

现在蔚来已经可以跑1000公里了 你的信息也太落后了吧
第二 竞争大 是好事 更能促进发展
第三 至少特斯拉的自动驾驶技术的模块方式和任何一个厂家都不一样 他的设计原理非常的大胆 而且现在他们的数据库里保存了最多的数据 可以用来分析驾驶技术驾驶状况等等

至少这几年时间里其他任何车场想赶超它 不太可能 以后很难说

发表于 2021-2-16 15:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 一条大鱼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一条大鱼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
oppstuu 发表于 2021-2-16 14:46
现在蔚来已经可以跑1000公里了 你的信息也太落后了吧
第二 竞争大 是好事 更能促进发展
第三 至少特斯拉 ...

哦,蔚来可以做到1千公里,那特斯拉要面对的竞争就更激烈了。
走路的人多了,路才越来越宽;而不是路越来越宽,走路的人才多了。
...pursuit; ...love;...desire.

2019年度勋章

发表于 2021-2-16 15:56 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一条大鱼 发表于 2021-2-16 14:31
首先,你的逻辑就错了。
一个牛市里的股票价格,不能检验你的投资策略正确。在一个牛市里,你可以找出各 ...

你觉得应该如何验证“投资策略”呢?
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

2019年度勋章

发表于 2021-2-16 15:58 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
oppstuu 发表于 2021-2-16 14:46
现在蔚来已经可以跑1000公里了 你的信息也太落后了吧
第二 竞争大 是好事 更能促进发展
第三 至少特斯拉 ...


“现在蔚来已经可以跑1000公里了”

150度固态电池包预计 2022 年推出,不是现在。而且很多专家说根本不可能。

要 1000 公里续航,还是老老实实等待 4680 电池的 ROADSTER 吧。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-2-16 15:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 l1ing 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 l1ing 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Mark

发表于 2021-2-16 19:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 一条大鱼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一条大鱼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2021-2-16 15:56
你觉得应该如何验证“投资策略”呢?


不敢说是我的方法。有牛人说过,一个理论是不是正确,关键看这个理论能不能被证伪。
走路的人多了,路才越来越宽;而不是路越来越宽,走路的人才多了。
...pursuit; ...love;...desire.

发表于 2021-2-16 19:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yelleft 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yelleft 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在overvalued了

发表于 2021-2-16 20:07 |显示全部楼层
此文章由 zengprichard 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zengprichard 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
废电池的不能溶解解决了吗?会不会有一天地球真的像wall-e描述的场景?

发表于 2021-2-17 06:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 huang003261 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huang003261 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
oppstuu 发表于 2021-2-16 15:39
比特币200美元的时候 有人说 疯了 不要买太高
比特币5000的时候 有人说一样的话
比特币10000的时候 一样 ...

嗯 刚好比特币和特斯拉都不可能是我的投资标的 不符合我的投资逻辑 我也没想过也没胆量去赚这种快钱:)
我买我自己看的懂也觉得稳当的股票就行了 投资
不是比赛 也不是只有一条路到罗马
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-2-17 08:44 |显示全部楼层
此文章由 ndyzzlj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ndyzzlj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
股票价格看你自己了现在800+了。。。。就特斯拉来说,他的销量严重依靠电池产量,现在世界前几的车企一年都是几百万辆车的销量,特斯拉那点数字不值一提。他的车不愁卖就愁产不出来。。建议看看前几周宁德时代电池老板讲的扩产,如果特斯拉都能提到现车的话,会占多大的市场份额?

发表于 2021-2-17 10:56 |显示全部楼层
此文章由 ArjunGupta 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ArjunGupta 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你有马斯克信仰的话你就买吧

发表于 2021-3-23 15:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wxm611 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wxm611 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
木头姐更新了特斯拉2025年的价格。“Last year, ARK estimated that in 2024 Tesla’s share price would hit $7,000 per share, or $1,400 adjusted for its five for one stock split. Based on our updated research, we now estimate that it could approach $3,000 in 2025.”

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2021-3-23 15:36 |显示全部楼层
此文章由 黄豆花生 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 黄豆花生 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
氢能源车将取代电力车

发表于 2021-4-5 20:35 |显示全部楼层
此文章由 Levi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Levi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Levi 于 2021-4-5 20:40 编辑
superdigua 发表于 2020-1-17 20:00
如果坚信特斯拉前途无限,并且能够忍受短时间内50%下跌,就可以买!

PS: 我自己买了很多,打算持有至少 ...


同意长期自有资金持有才合适
四个多月前买的从翻番到回撤70%,短线风险太大,长线风险个人觉得musk个人是最大风险因素

PS 虽然不少同学觉得美股太高 但我个人只觉得美股是唯一靠谱的 澳洲弱势国内投机度太高
反正Tesla和CrowdStrike两支四个多月前买的准备长期持有不管市场怎么变 除非看好个股因素变了
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2021-4-5 20:48 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Levi 发表于 2021-4-5 20:35
同意长期自有资金持有才合适
四个多月前买的从翻番到回撤70%,短线风险太大,长线风险个人觉得musk个人是 ...

我觉得“政治”是最大的风险。这个风险至少要到今年年底,四大超级工厂全部投入量产,才会基本消除。

马一龙在过去三年进步非常大。我已经不再为他的“不稳定”而担忧。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

2019年度勋章

发表于 2021-4-5 20:50 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
黄豆花生 发表于 2021-3-23 15:36
氢能源车将取代电力车

氢能源汽车的能源利用率只有纯电动汽车的三分之一。

液氢的能量密度虽然是汽油的三倍,密度却只有汽油的十分之一。也就是说,5 公斤液氢的能量相当于 15 公斤汽油,但 5 公斤液氢的体积相当于 50 公斤汽油。另外,为了装载 5 公斤液氢,需要 300 公斤的容器。算上附加设备,液氢的能量密度未必高于锂电池。

这还完全没有考虑安全性和运输效率问题。



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2021-4-5 21:41 |显示全部楼层
此文章由 whsank 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 whsank 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
完全搞不懂氢动力的理念。

普通电车:电网发电--供电线路传输--充能车载锂电池--驱动车载电机
氢动力汽车:电网发电--耗费大量电力制氢--在超高压和超低温的存储条件下通过公路运输到各个充氢站--充氢站需要在高压低温的条件下存储液态氢--充能车载氢能源电池--氢气反向转化成电能--驱动车载电机

怎么看氢动力汽车的原理都是脱了裤子放屁啊。。。

发表于 2021-4-5 21:45 |显示全部楼层
此文章由 Levi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Levi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2021-4-5 20:48
我觉得“政治”是最大的风险。这个风险至少要到今年年底,四大超级工厂全部投入量产,才会基本消除。

马 ...

长期而言个人因素也许更多是健康意外等极端事件,作为one man show的公司这个会一直是大风险。
不过你说的对,之前高层爽快要给绿卡,但地缘政治影响确实很难讲,即便各方面合法合规做得很到位,也可以至少再市场政策层面设置障碍。
不过,如果真的要全力打压特斯拉的时候,那全世界都已经很难过了吧

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部