美联储真的启动了30天注入5000亿的计划

windy801226

澳洲 也要 QE 了

windy801226

澳洲 也要 QE 了

windy801226

澳洲 也要 QE 了

berserkyjc

superdigua 发表于 2019-12-18 07:29
我认为美国人的收入在增长，而且这种增长很大程度由低端带动。

"Inequality remains a crucial problem, ...

各花入各眼。尤其是网络时代，看不同的媒体会有不同的想法，有时候，看同一个媒体都会有不同的想法。

比如，我比较关注 Employment Rate， 基本不关心Unemployment Rate.


原文 Inequality remains a crucial problem, but wages are now growing the fastest among the lowest-wage industries, thanks to state-by-state increases in the minimum wage and the effects of low unemployment.
好像是由于政府提高了最低法定工资导致的     低工资行业     的工资水平增长了4.6%， 而 高工资行业的 工资水平增加了2.5%。（原文有链接） 好比苹果 微软这类行业的员工 工资涨2.5%，而拿最低法定工资的端盘子的这类行业工资涨了4.6%

怎么也得不出“这种增长很大程度由低端带动” 的结论。


免费的，就是最贵的。尤其是信息来源。



RMB 对非美的汇率，与主贴有直接联系吗？   ==》这种说法好像有点问题。中国也需要进口的。人民币贬值对进口很不利，变相打击本国就业。


谢谢你友好的讨论。 我没有改变你想法的打算。只是看看自己的逻辑有没问题。

berserkyjc

百家饭 发表于 2019-12-17 19:45
看了讨论，美国经济非常好 ， 明年股市会大涨，美元依然通行全球， 看到有些高人说， 现在的美国与大明末期 ...

即便爆仓，美国依然是一流国家。

大明鼎盛时期也是不能和爆仓以后的美国比的。

superdigua

berserkyjc 发表于 2019-12-18 11:39
各花入各眼。尤其是网络时代，看不同的媒体会有不同的想法，有时候，看同一个媒体都会有不同的想法。

比 ...

“怎么也得不出“这种增长很大程度由低端带动” 的结论”

低端人口多。比中高端多得多。

百家饭

berserkyjc 发表于 2019-12-18 13:11
即便爆仓，美国依然是一流国家。

大明鼎盛时期也是不能和爆仓以后的美国比的。 ...

爆仓了，美国还存在吗 ， 这个才是未来10多年我们关注的问题  

shouter

美元作为世界货币， 确实可以满世界收铸币税。
但是所有放出去的水， 都要计利的。

现在美国政府收的税款， 勉强还能支付债务利息。
但是这个平衡已经非常脆弱了。
继续量化宽松的后果就是政府的所有收入不及年化债务利息。

这也是国会强烈要求收紧债务， 政府几次停摆的原因。
就是为了避免走希腊的老路， 被人捏住命根

想杀肥猪过个年， 可是中国现在太大， 杀不动了
其余的韭菜， 往死里割也就仨瓜俩枣的 不解决问题
美国现在也是有点急了

xinyuebj

shouter 发表于 2019-12-18 18:36
美元作为世界货币， 确实可以满世界收铸币税。
但是所有放出去的水， 都要计利的。

美国现在真急了吗？那太好了！

zhouzhiwdd

berserkyjc 发表于 2019-12-17 15:06
这是短期内无限制印钱的意思？

央行干不过趋势的，它只能在一定程度内调节，并不能消除经济周期。

我做了点功课，非常赞同你的观点，简直是历史的重演

myangaus

“中国太大了，杀不动” 感觉 这个观点不靠谱。

myangaus

美国明年要开始基建了么，开始印钱做准备。

cutebaby

nexus2 发表于 2019-12-18 00:57
黄金没涨说明都不太看好黄金的增值，肯定是其他资产在上涨。美元指数上涨说明市场依然看好美元，即使是QE， ...

黄金今天1500

lummar

myangaus 发表于 2019-12-19 22:33
“中国太大了，杀不动” 感觉 这个观点不靠谱。

按美元计价，瓷器国的GDP是美国的一半左右，说太大了杀不动有神马问题？
美国的目的是薅羊毛，有没想着搞得鱼死网破。

百家饭

lummar 发表于 2019-12-25 20:35
按美元计价，瓷器国的GDP是美国的一半左右，说太大了杀不动有神马问题？
美国的目的是薅羊毛，有没想着搞 ...

美国举全国之力，都不搞定一个企业华为，还来搞中国。  梦里都有 ， 继续做崩溃美梦吧。这个论坛最大的特点是什么层次的人都有，和谐共处。

lummar

百家饭 发表于 2019-12-25 21:34
美国举全国之力，都不搞定一个企业华为，还来搞中国。  梦里都有 ， 继续做崩溃美梦吧。这个论坛最大的特 ...

华为这个例子个人觉得不太恰当。和华为有相当利益关联的美国企业太多，搞华为其实是杀敌一千，自损八百。要搞华为的可能只有Trump和他的利益集团。而且，时间点选择严重错误，华为自己的技术和资本积累已经完成，选择采购零部件而不是资源只不过是经济上的考虑，并不是技术上做不到。更何况，需要从美国进口的零部件并不是没有替代品。Trump的搞法只不过是逼华为做华为暂时不想做的事情而已。结果是并没有搞死华为，反而使华为更强大：核心部件自研，其它部件多个供应商，做到不用美国产零部件并不需要太长时间，而且能多一个大客户，相信不管是日本还是欧洲公司都会偷着乐。原来的弱点现在都没有了，Trump能如何？

瓷器国的问题从来都不是外患，似乎自古以来都是祸起萧墙。目前最大的问题是人口雪崩，结果如何，拭目以待。

百家饭

lummar 发表于 2019-12-25 21:51
华为这个例子个人觉得不太恰当。和华为有相当利益关联的美国企业太多，搞华为其实是杀敌一千，自损八百。 ...

反正中国崩溃论已经有10多年了， 你们可以继续做 ，  反正论坛里面谁都不知道谁是谁 。

lummar

百家饭 发表于 2019-12-25 21:57
反正中国崩溃论已经有10多年了， 你们可以继续做 ，  反正论坛里面谁都不知道谁是谁 。 ...

你说的你们是谁？或许你根本看不懂我在说神马？

xiyah

关注一下

berserkyjc

lummar 发表于 2019-12-25 21:51
华为这个例子个人觉得不太恰当。和华为有相当利益关联的美国企业太多，搞华为其实是杀敌一千，自损八百。 ...

美国打击华为，欧洲 尤其是日本赚大发了


只要最高领导层保持统一，其他的国内问题都是可以解决的。

低端和人力密集的一些工序和行业已经外溢到东南亚了，并不影响整个产业链。

很多小的发达国家就是占据某些产业的高端 或者高端产业。只要国内产业升级成功，人口就不足以成为大问题。经济还有更大的空间。

lummar

berserkyjc 发表于 2019-12-25 22:20
美国打击华为，欧洲 尤其是日本赚大发了

产业链的外溢是必然的，大环境已经变了，那些产业已经变得不经济：转移出去的仍然可以做，也可以比东南亚做得更好，但是相同的人力，可以做其它高附加值的工作，为什么要揪着那些低端产业不放？当然，适应不了这些变化的人会很痛苦。

bingfire

黄金 白银 开始涨了，趁着过节，悄悄的突破了。

0307

lummar 发表于 2019-12-25 21:51
华为这个例子个人觉得不太恰当。和华为有相当利益关联的美国企业太多，搞华为其实是杀敌一千，自损八百。 ...

后工业社会危机的本质是生产能力大于需求，度过危机只有消灭生产能力。把华为赶出自身市场就是对生产能力的再平衡。以前是通过战争。

lummar

0307 发表于 2019-12-26 09:18
后工业社会危机的本质是生产能力大于需求，度过危机只有消灭生产能力。把华为赶出自身市场就是对生产能力 ...

仍然是选错了对象。产能淘汰选的都是落后的，Trump比较nb，直接挑龙头老大开干。
把华为赶出美国市场的逻辑不错，问题在于，没有谁是纯粹的生产者，生产者同时必然也是消费者。
现在华为的美国供应商估计要发疯了。。。大客户被生生的干没了

0307

lummar 发表于 2019-12-26 09:41
仍然是选错了对象。产能淘汰选的都是落后的，Trump比较nb，直接挑龙头老大开干。
把华为赶出美国市场的逻 ...

中国核心部件的进口很多是为了再出口，同时搭载的是更多的国内生产能力。产业链转移到东南亚，看似美国的进口量并没有减少，但基于东南亚国家的产业门类不完整，其从发达经济体的进口比例要高的多。中国生产的逻辑是能出口的努力出口，可以国内替代的尽量国内替代，长期来讲是无法持续的。

0307

三星，台积电没问题，因为它已是外资占很大比例。如果做不到资本无国界，并取得控制地位。那就无法运转资本主义社会的基本规则，以国界为边界的拼斗无可避免。

berserkyjc

lummar 发表于 2019-12-25 22:33
产业链的外溢是必然的，大环境已经变了，那些产业已经变得不经济：转移出去的仍然可以做，也可以比东南亚 ...

中国规模太大了，其中之一就是人口。 低端产业全走了，就业压力扛不住。每年的新增就业要填补移走的低端人力密集产业就是个大难题，更何况中国的城市化还远没有结束，现在不过是60%左右而已，日韩的城市化率大概在90%了。

这就注定了中国不断向上升级产业，但是吐出来的低端产业并不多。


大环境是变了，不过这是发展不平衡的结果。发展好的地方和人民需要更好的环境，更高的生活水平，但是中国还存在大量需要地方和人民需要生存。拿捏好这个尺度，是件不容易的事情。

berserkyjc

0307 发表于 2019-12-26 10:32
三星，台积电没问题，因为它已是外资占很大比例。如果做不到资本无国界，并取得控制地位。那就无法运转资本 ...

兄弟，你这么说是要打脸 日本和韩国最近的斗争嘛，他们这两个国家没有运转你所谓的资本主义社会的基本规则。。。。

拉美不少国家运转了你所谓的资本主义社会的基本规则，下场并不比战争强多少



美国在98年金融危机时候低价收割 韩国等国的优质企业，这叫 资本无国界？
中国企业去发达国家并购，遭遇各种阻拦，套用西方媒体的话 这叫“恶意收购” “威胁国家安全”？去发展中国家 叫“债务陷阱”？
这个双标也太明显了吧。

0307

berserkyjc 发表于 2019-12-26 12:48
兄弟，你这么说是要打脸 日本和韩国最近的斗争嘛，他们这两个国家没有运转你所谓的资本主义社会的基本 ...

你带有一点感情色彩，收割。日本的技术创新能力比美低半级，韩又再低半级。处于弱势无可避免。日不是失去了20年，是20年前达到了可发展的顶端，被你高的对手压制天经地义，不然就是战争选项。世界可以全部都是日本制造？别人还要不要活。资本无国界，对发达地区的中下人口是负面的，其处境会变糟，只是提供温饱而已。选票对政治的影响就是来平衡这个作用的，用来区隔市场。资本无道德，但当今的社会就是由这个逻辑来运作。

0307

berserkyjc 发表于 2019-12-26 12:36
中国规模太大了，其中之一就是人口。 低端产业全走了，就业压力扛不住。每年的新增就业要填补移走的低端 ...

你说双标也可以，但目的是发达经济体的人口也需要工作，不然你说破天也要压制你。对外战争或内部革命你如何面对？二选一