新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 车行天下 › 停车罚单上庭，容后更新

精华好帖回顾
· 参加活动：从买房看中西文化的差异 (2015-5-10) daniello	· 落日镕金----解读易安 (2011-1-7) 征途归来
· 清明节为虾米要吃青团？67楼加了艾草粉的韩文包装图 (2012-3-23) chesecake	· 财年底买新车必看 —— 2012年财年底打折信息汇集帖 (2012-5-8) garysu

1 234 / 4 页下一页

楼主:iamg1

[法规和安全] 停车罚单上庭，容后更新 [复制链接]

iamg1

皮靴族

发表于 2019-9-12 23:34 |显示全部楼层

此文章由 iamg1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iamg1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

WEIB 发表于 2019-9-12 22:29
法官肯定会问你八点前有没有停车在那里？如果你说没有，法官不会信你，因为council不会犯那么低级的错误， ...

我之前在申诉信里就明确告诉对方，我一定在八点前送孩子到校，原因如上，而且标注了我停靠的位置。

Laoyu

铜靴族

发表于 2019-9-12 23:37 |显示全部楼层

此文章由 Laoyu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Laoyu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

iamg1

皮靴族

发表于 2019-9-12 23:41 |显示全部楼层

此文章由 iamg1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iamg1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

洋插队发表于 2019-9-12 22:32
在这个事件中，council ranger扮演的角色是law enforcement officer, 在法官面前他/她的证词carries more ...

没错，council给我的信里也这么说了，说它们说的就是有分量的，应被采信的。我不服，觉得得靠自己去争出个道理。

CocoroCafe

银靴族

发表于 2019-9-13 00:12 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 CocoroCafe 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 CocoroCafe 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

lz写的不止我一个看不懂，建议改善自己表述能力再上庭否则必败。。。什么研究是否繁忙和你是否停过没有任何关系，不是只有忙碌才会导致违章。。。前面朋友说的很清楚了，你只需证明你当时是否停过？你说你没停过，法官说为什么ranger会记录你的车牌，这时候你的回答决定了你是否能赢。。。

我就是颜良

luckyc

银靴族

发表于 2019-9-13 00:24 |显示全部楼层

此文章由 luckyc 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 luckyc 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

iamg1 发表于 2019-9-12 19:05
是我没有说清楚，图一里的两个标志牌是我事后写申诉信前去拍的，通常我停在右边标志牌的右方，也就是第二 ...

楼主是不是标志牌都不太明白？除了第二张照片左边，其他位置任何时候都可以drop off孩子，只是8点以后no parking而已。所以还真是不知道楼主到底知不知道自己究竟停哪里了……

luckyc

银靴族

发表于 2019-9-13 00:25 |显示全部楼层

此文章由 luckyc 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 luckyc 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

楼主第二张照片和第三张照片的no stop牌子不是同一个位置啊

hist1

金靴族

发表于 2019-9-13 00:35 |显示全部楼层

此文章由 hist1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hist1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不看好楼主，表达得我们都不明白，法官更不会相信你

洋插队

银靴族

发表于 2019-9-13 01:27 |显示全部楼层

此文章由洋插队原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者洋插队所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

楼主在一楼写的这一段，“学校门口区域的"NO STOP"区域，全部禁止SCHOOL TIME时间段”，是什么意思？ No Stop 就是 No Stop, 就算是周末半夜12点钟你也不能在那里stop。

这世上没有免费午餐

tinyshare

银靴族

发表于 2019-9-13 02:00 |显示全部楼层

此文章由 tinyshare 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tinyshare 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

iamg1 发表于 2019-9-12 22:21
说来好笑，电话查询照片时，对方让我申辩，我就照做了，本以为可以小事化了。 ...

法院是终审，何必绕圈子。我永远直接上庭

qiancensheng

铜靴族

发表于 2019-9-13 06:58 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 qiancensheng 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qiancensheng 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

楼主难道停下车去送孩子？如果不是那还有申辩理由，如果是的话说不清啊

iamg1

皮靴族

发表于 2019-9-13 07:30 |显示全部楼层

此文章由 iamg1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iamg1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

CocoroCafe 发表于 2019-9-12 23:12
lz写的不止我一个看不懂，建议改善自己表述能力再上庭否则必败。。。什么研究是否繁忙和你是否停过没有任何 ...

谢谢指教。
关于对于8:00AM前该路段是否繁忙的争辩，是因为我觉得对方驳回上诉信理由是不合逻辑的。确实诚如前面有朋友提及的，我不应当庭花时间去争议。应该直接说明在罚单显示的当日8:00AM，我不在现场。至于为什么会记录我的车牌，因为没工作日8:00AM前我都在那里送孩子上学。关于是否违章，我希望对方举证。

iamg1

皮靴族

发表于 2019-9-13 07:32 |显示全部楼层

此文章由 iamg1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iamg1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

luckyc 发表于 2019-9-12 23:24
楼主是不是标志牌都不太明白？除了第二张照片左边，其他位置任何时候都可以drop off孩子，只是8点以后no ...

我肯定知道自己停在哪里，毕竟在这所学校来来往往接送已经接近2年了。

iamg1

皮靴族

发表于 2019-9-13 07:34 |显示全部楼层

此文章由 iamg1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iamg1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

luckyc 发表于 2019-9-12 23:25
楼主第二张照片和第三张照片的no stop牌子不是同一个位置啊

是同一位置，拍摄间隔有近七个月了。

iamg1

皮靴族

发表于 2019-9-13 07:35 |显示全部楼层

此文章由 iamg1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iamg1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hist1 发表于 2019-9-12 23:35
不看好楼主，表达得我们都不明白，法官更不会相信你

未来我会努力。

iamg1

皮靴族

发表于 2019-9-13 07:37 |显示全部楼层

此文章由 iamg1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iamg1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

qiancensheng 发表于 2019-9-13 05:58
楼主难道停下车去送孩子？如果不是那还有申辩理由，如果是的话说不清啊

我确实是按惯例去送孩子上学，无端被罚，故而申辩。

tvc889

银靴族

发表于 2019-9-13 08:02 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 tvc889 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tvc889 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

iamg1 发表于 2019-9-13 06:34
是同一位置，拍摄间隔有近七个月了。

间隔七个月?到底哪个是现在的?你的车到底停哪了？你要是这个用中文都说不清，上庭时你用英文能搞的好?你起码得说清你到底停在哪了，啥时停的。有个同学说的在普，就是你的手表可能和抄牌的不一样。

iamg1

皮靴族

发表于 2019-9-13 08:07 |显示全部楼层

此文章由 iamg1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iamg1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

tvc889 发表于 2019-9-13 07:02
间隔七个月?到底哪个是现在的?你的车到底停哪了？你要是这个用中文都说不清，上庭时你用英文能搞的好?你 ...

图二是昨天刚拍的。本贴首页26楼有说明我停靠的位置。

BinBinGo

皮靴族

发表于 2019-9-13 09:26 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 BinBinGo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 BinBinGo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

现在的人脸皮真厚啊

诡秘之主

银靴族

发表于 2019-9-13 09:38 来自手机 |显示全部楼层

此文章由诡秘之主原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者诡秘之主所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

楼主是不是停靠让孩子下车了？
那3点我看来都是个人的说辞，没有任何直接证据！
还是上庭啊，申诉是不可能成功的，以后期待楼主回来更新一下

tvc889

银靴族

发表于 2019-9-13 10:11 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 tvc889 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tvc889 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

iamg1 发表于 2019-9-13 07:07
图二是昨天刚拍的。本贴首页26楼有说明我停靠的位置。

如果是短期停在两张图里右边牌子的右边，那的确没错，应该上庭。

tony_wang99

金靴族

发表于 2019-9-13 10:32 |显示全部楼层

此文章由 tony_wang99 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tony_wang99 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

行车记录仪

efalcon

木屐族

发表于 2019-9-13 10:34 |显示全部楼层

此文章由 efalcon 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 efalcon 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 efalcon 于 2019-9-13 09:37 编辑

3. 学校门口区域的"NO STOP"区域，全部禁止SCHOOL TIME时间段，让图所示。搞笑的是罚单上注明我的违章时间正正好是8:00AM，实在无言。

楼主这段话毫无用处，还写错了，让人迷惑，给人不懂看路牌的感觉。
具体停哪里为啥放26楼，而不放到主贴？不改掉的话，被人质疑的只会更多。

左边是NO STOP，全天禁止。右边是NO PARKING, SCHOOL TIME生效，其他时间随便停。
如果楼主是在右边放下小孩，什么时段都没问题。
换句话说，楼主只需要证明8AM的时候，右边一大堆空位，不可能停左边NO STOP区域。

芭乐

铜靴族

发表于 2019-9-13 10:48 |显示全部楼层

此文章由芭乐原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者芭乐所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我也罚过，我付过钱了，票也放在前车板上，但旁边有两张不同颜色的其它停车收费小票，但ranger 没看见，然后罚单开了，我后来查了一下，原来车板只允许一张小票，多的旧可以罚款，然后我试着申述了，council直接免了，你再试试

iamg1

皮靴族

发表于 2019-9-13 11:58 |显示全部楼层

此文章由 iamg1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iamg1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

efalcon 发表于 2019-9-13 09:34
楼主这段话毫无用处，还写错了，让人迷惑，给人不懂看路牌的感觉。
具体停哪里为啥放26楼，而不放到主贴 ...

嗯，你说的对，确实是象你说的会引起误会。

iamg1

皮靴族

发表于 2019-9-13 12:00 |显示全部楼层

此文章由 iamg1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iamg1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

BinBinGo 发表于 2019-9-13 08:26
现在的人脸皮真厚啊

麻烦说说清楚，免得我问候错了。

iamg1

皮靴族

发表于 2019-9-13 12:00 |显示全部楼层

此文章由 iamg1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iamg1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

drzhao 发表于 2019-9-13 08:38
楼主是不是停靠让孩子下车了？
那3点我看来都是个人的说辞，没有任何直接证据！
还是上庭啊，申诉是不可能 ...

一定的。

flag3148

草鞋族

发表于 2019-9-13 12:05 |显示全部楼层

此文章由 flag3148 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 flag3148 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

现在人真的是闲的蛋疼啊

fitnesspro

皮靴族

发表于 2019-9-13 12:06 |显示全部楼层

此文章由 fitnesspro 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fitnesspro 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我希望你可以成功

bing029

银靴族

发表于 2019-9-13 12:15 |显示全部楼层

此文章由 bing029 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bing029 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个“No Stop”是24小时有效吧？

CocoroCafe

银靴族

发表于 2019-9-13 12:25 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 CocoroCafe 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 CocoroCafe 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

iamg1 发表于 2019-9-13 06:30
谢谢指教。
关于对于8:00AM前该路段是否繁忙的争辩，是因为我觉得对方驳回上诉信理由是不合逻辑的。确实 ...

请问你8点整车在哪里？

我就是颜良

1 234 / 4 页下一页

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[法规和安全] 停车罚单上庭，容后更新 [复制链接]

发表回复

浏览过的版块