新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 买地建房基础扫盲 (2014-6-27) chen_yudi85 · 【班长的中式厨房】诱人食欲滴糖醋排骨,慎入~~ (2008-8-28) 炊事班长
· 三俗的双层别墅 (3楼更新材料购买) (2011-7-12) datou2z · 儿童必读英文书籍大推荐(本帖的书都有阅读年龄标记)- 幼龄和小学部分 (2010-12-31) patrickzhu
Advertisement
Advertisement
楼主:老猫

[其他讨论] 负扣税真的不公平 [复制链接]

发表于 2019-3-22 21:24 |显示全部楼层
此文章由 motorhero 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 motorhero 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
负扣税应该取消,因为那高收入的人用以买房子,避税, 超高房价,让中低收入无法负担高房价。 教育应该免税,这样大家愿意投入教育。
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-3-22 21:27 |显示全部楼层
此文章由 johnliq2004 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 johnliq2004 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那我们交那么多税,一分钱没从政府拿过,没孩子也没拿过各种补贴,岂不是也不公平!好多不工作吃福利的人照样住豪宅,好几套房子,这岂不是更不公平?与其叫嚣负扣税这一点点钱,不如严格审批控制一下福利金,把不应该发的收回来,估计比负扣税收的都多!

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
沧海一粟a + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2019-3-22 21:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hejian724 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hejian724 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
统治阶级不会管中产阶级的死活的。

发表于 2019-3-22 21:36 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
护士警察,政府应该提供政府房屋出租。其实现在在边远地区是有的。

发表于 2019-3-22 21:41 |显示全部楼层
此文章由 Gomere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gomere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有些人根本就不知道福利是什么字面意义
福利就是劫富济贫,你以为福利是白给你钱,哪里有这种好事

发表于 2019-3-22 21:42 |显示全部楼层
此文章由 Gomere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gomere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
拿不到福利=你已经算平均线上了,想继续往上凭自己本事,没有捷径
要是退化到拿福利就退到平均线下,自己的选择
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-3-22 21:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 vickyvicky 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vickyvicky 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Icycle 发表于 2019-3-22 12:09
我交这么多税给穷人我也觉得不公平

不要这么想。你现在好命,能多交税,你交的税穷人(运气不好的人)拿了社会治安稳定,你的安全多份保障。社会动乱,富人可以请保安,我们中产只能自救。所以施舍比接受更有福气。如果天有不测风云,健康疾病经济状况出现问题,至少有最后一道国家福利保障,我们用不上,但是邻居朋友同事等你认识的人,不孝的子孙后代,没准就能靠上,

发表于 2019-3-22 21:48 |显示全部楼层
此文章由 Ngshun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Ngshun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
motorhero 发表于 2019-3-22 21:24
负扣税应该取消,因为那高收入的人用以买房子,避税, 超高房价,让中低收入无法负担高房价。 教育应该免税 ...

避什么税、就負扣了减了一点income tax, 但你不要忘记我们要交land tax 的、land tax 已经贵到离谱了

发表于 2019-3-22 21:50 |显示全部楼层
此文章由 Gomere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gomere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
正常人需要6栋房子不干活?land tax是应该的

发表于 2019-3-22 21:52 |显示全部楼层
此文章由 Ngshun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Ngshun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
vickyvicky 发表于 2019-3-22 21:46
不要这么想。你现在好命,能多交税,你交的税穷人(运气不好的人)拿了社会治安稳定,你的安全多份保障。 ...

什么好命、不要没殺他们勤劳的肯定;什么税穷人(运气不好)、很多都是好食懒做的人、在澳洲人人平等、無論你做什么工作都有最底工资及保障,如果你肯做一定揾到錢的。

发表于 2019-3-22 22:01 |显示全部楼层
此文章由 Gomere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gomere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
拉倒吧,什么勤力,一群拿cash工的,他们觉得不公平我交足税,我还觉得不公平呢
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-3-22 22:06 |显示全部楼层
此文章由 alfredbird 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alfredbird 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rabbitpoint 发表于 2019-3-22 19:45
房子和股票不一样好不好。

股票不可以NG, 只能carry forward Loss

你需要找个会计请教一下,NG的基本概念没理解。

是否NG的前提是1. 有没有负的现金流;2. 有没有产生income的可能性。


你买个空地屯着,肯定不让你NG的。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-3-22 22:10 |显示全部楼层
此文章由 rabbitpoint 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbitpoint 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
alfredbird 发表于 2019-3-22 22:06
你需要找个会计请教一下,NG的基本概念没理解。

是否NG的前提是1. 有没有负的现金流;2. 有没有产生inco ...

你才该去问问,NG到底说的是啥。你说那两点放在股票那儿和NG有毛关系。

发表于 2019-3-22 22:21 |显示全部楼层
此文章由 mliu1188 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mliu1188 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老猫 发表于 2019-3-22 09:56
United Kingdom
While allowing for negative gearing in its basic form, the United Kingdom does not al ...

辛苦啦

发表于 2019-3-22 22:38 |显示全部楼层
此文章由 闻樱 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闻樱 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳大利亚近70%的人有自住房,是西方最高的,教师警察都买不起,都是什么人有自住房?买不起房子是个最大的谎言,墨尔本距市中心25公里圈内,50万以下的房子有得是。关键问题是年轻一代不想辛苦工作,想走捷径,花最少的钱,住相对好的区。

发表于 2019-3-22 22:43 |显示全部楼层
此文章由 Mansfieldrabbit 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Mansfieldrabbit 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
税收政策的初衷本来劫富济贫,但大都演变成劫贫济富了,确是不公平。
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-3-22 22:47 |显示全部楼层
此文章由 闻樱 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闻樱 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Mansfieldrabbit 发表于 2019-3-22 22:43
税收政策的初衷本来劫富济贫,但大都演变成劫贫济富了,确是不公平。

用NG的纳税人里,收入8万以下的中低收入占大部分,所以这是个扶贫项目。

发表于 2019-3-22 22:55 |显示全部楼层
此文章由 Gomere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gomere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你跟屯房子的人讲收入有什么用?asset呢?是不是该计算一下?
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2019-3-22 22:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 landmark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 landmark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
等澳洲房屋贷款利率降到1-2%之间,可以取消
或者在建几个大城市

发表于 2019-3-22 23:13 |显示全部楼层
此文章由 Mansfieldrabbit 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Mansfieldrabbit 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
闻樱 发表于 2019-3-22 22:47
用NG的纳税人里,收入8万以下的中低收入占大部分,所以这是个扶贫项目。 ...

澳洲虽然平均工资8万,但只是因为社会贫富差距太大,占人口很少数的富人拉高了平均值,三四万以下和收入很少的人还是占居人口金字塔的庞大底部,如果稍微有点钱的人都吝于纳税,社会发展会越来越艰难。

发表于 2019-3-23 04:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 james988 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 james988 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
负扣税85年就有了,你看看房价什么时候涨的?
引入负扣税是为了缓解公屋紧张,没有那么多投资房供出租,政府就得自己供应公屋,哪个贵?
房价循环追涨是因为全球政府大放水加极低的利率造成的。你手上好多闲钱等投资,这时候一个投资产品让你花3万一年可以得到稳定的10-13万年回报,你会不要去赚?
楼主不会思考,就是负扣税结束了,房价跌到谷底,你确定你买得起房,你敢买房?
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-3-23 22:08 |显示全部楼层
此文章由 alfredbird 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alfredbird 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rabbitpoint 发表于 2019-3-22 22:10
你才该去问问,NG到底说的是啥。你说那两点放在股票那儿和NG有毛关系。

我再说一遍吧:

股票投资本身和NG没有直接关系,房产投资本身也和NG没有直接关系;

借钱投资股票可能会有NG,借钱投资房产投资也可能会有NG;

因为借钱炒股的人是少数,所以股票投资产生NG的实例相对少些,所以很多人理解股票投资不会有NG的,这个是错误的概念;

因为绝大部分人投资房地产都是用杠杆的,所以投资房地产产生NG的实例很多,所以很多人理解投资房产有NG,这个是正确的。但是如果认为只有投资房产才有NG,这个是完全错误的。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
Clovelly12 + 4 我很赞同

查看全部评分

发表于 2019-3-23 22:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 macro 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 macro 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
光负扣税政策一项,华人基本判了工党死刑。其实这项政策我也觉得不公平,但现在不适合取消,上次房地产高潮初期应该取消或者下次

发表于 2019-3-23 23:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 flyfish668 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyfish668 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
肯定要取消负扣税啦,联盟党上台联邦政府负债番了一倍,现在是由政府负债补贴负扣税,这样是不可以持续的
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-3-24 11:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 funnyfish 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 funnyfish 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
赞同取消NG,让房租涨的再猛烈些吧
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-3-24 15:34 |显示全部楼层
此文章由 Benz20xx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Benz20xx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
税率不同也不公平,应该大家交一样的税,每个人都交!
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-3-24 18:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lclwm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lclwm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
负扣税公不公平和警察护士教师工作有什么关系??
很多华人房东的工资还没他们高呢!
况且他们真买不起可以租呀
市场不是很公平的嚒?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-3-24 18:44 |显示全部楼层
此文章由 redsummer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 redsummer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
负扣税很公平

发表于 2019-3-24 19:43 |显示全部楼层
此文章由 homesearch 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 homesearch 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2019-3-24 20:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 pinkdreamer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pinkdreamer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
NG和房租的关系是间接的。总有人说NG是为了房租过高,太搞笑了。政府真想压低房租压力,给rental NG就好了啊。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部