雷军公开宣战华为：不怕战争，不服就干！

coolbbb

achilles 发表于 2019-1-11 14:33
销量和档次无关，请注意逻辑。出货量只能代表性价比高和便宜，这个事情很尴尬。BBA保时捷销量翻十倍也没 ...

在给你抬个杠，BBA的销量不用翻十倍也比奇瑞BYD五菱大，不信自己查去，保时捷人家牛逼物以稀为贵

jhsun3

jack9889 发表于 2019-1-11 14:59
惨啊，我的小米股票被套牢了，算了去年投资什么都是亏，只能投资自己了，努力。 ...

我在它15块时也心动过，但还好最后没点下去

jack9889

jhsun3 发表于 2019-1-11 15:02
我在它15块时也心动过，但还好最后没点下去

我是19.5时候入手的，以前看重的是小米在智能家居方面的创新，没想到小米股票会跌成这样。

achilles

coolbbb 发表于 2019-1-11 14:50
真的吗？手机里面还有索尼什么事儿吗？除了CMOS领先以外，还有什么？自家的旗舰手机用上自家最好的CMOS都 ...

华为主力消费区间就是中低端和蓝绿厂小米死磕的，这点只有华为不承认。最神烦满世界海军强行高档bs这个bs那个，自己什么样大家都知道。

手机界没了苹果不行无需多说，没有三星不行硬件大家都要用，没有索尼也不行镜头感光元件大家也都要用。没了华为没问题，同理小米蓝绿厂。设计就不说了，苹果索尼三星是手机设计上的引领着，其他人是跟随者。

至于买手机，我首先考虑苹果，其次三星和索尼纠结一下。其他的？不存在的。

yanqishui32

achilles 发表于 2019-1-11 15:04
华为主力消费区间就是中低端和蓝绿厂小米死磕的，这点只有华为不承认。最神烦满世界海军强行高档bs这个bs ...

10年前，诺基亚也是这么想的。

隐身用户

jack9889 发表于 2019-1-11 14:58
你是80后吧？

错, 00 后

coolbbb

achilles 发表于 2019-1-11 15:04
华为主力消费区间就是中低端和蓝绿厂小米死磕的，这点只有华为不承认。最神烦满世界海军强行高档bs这个bs ...

我就不明白了，索半斤哪儿来的什么领先的设计？Xperia刚出的时候设计挺好的，接下来几年都一个样，为什么在你这儿地位这么高？

隐身用户

coolbbb 发表于 2019-1-11 15:07
我就不明白了，索半斤哪儿来的什么领先的设计？Xperia刚出的时候设计挺好的，接下来几年都一个样，为什么 ...

因为索尼是洋牌儿啊, 当然地位高

achilles

coolbbb 发表于 2019-1-11 15:00
在给你抬个杠，BBA的销量不用翻十倍也比奇瑞BYD五菱大，不信自己查去，保时捷人家牛逼物以稀为贵 ...

中国市场销量没毛病。

achilles

coolbbb 发表于 2019-1-11 15:07
我就不明白了，索半斤哪儿来的什么领先的设计？Xperia刚出的时候设计挺好的，接下来几年都一个样，为什么 ...

不明白很正常，明白是看不上华为的。话说铂金包几十年了都那样，为什么就好看了？

achilles

yanqishui32 发表于 2019-1-11 15:07
10年前，诺基亚也是这么想的。

那么请你等10年再发言。苹果的唯一政治不正确就是贵，这不是苹果的问题，是自己的问题。

jack9889

achilles 发表于 2019-1-11 15:14
不明白很正常，明白是看不上华为的。话说铂金包几十年了都那样，为什么就好看了？ ...

你居然拿手机和铂金包比，你应该去用iPhone 4，一代经典啊，用起来多洋气。

achilles

jack9889 发表于 2019-1-11 15:22
你居然拿手机和铂金包比，你应该去用iPhone 4，一代经典啊，用起来多洋气。 ...

我发现你特别没有逻辑，这是在比较美学和设计，这是在有力论证“ 经典不变的设计”也会是“好设计”“领先的设计”。 没有任何问题。

用iphone4这是在比功能，典型的混淆逻辑偷换概念。
再多说一句，在手机界这样一个拼装的世界，功能不是问题，硬件也不是问题，而形象气质上的”土“，品牌形象差最难解决的问题。这也是华为一直在寻求摆脱友商档次的原因，可惜事与愿违。

yanqishui32

achilles 发表于 2019-1-11 15:15
那么请你等10年再发言。苹果的唯一政治不正确就是贵，这不是苹果的问题，是自己的问题。 ...

发言不发言是论坛自由。
不要模糊概念。

achilles

yanqishui32 发表于 2019-1-11 16:29
发言不发言是论坛自由。
不要模糊概念。

让你不要毫无根据的扯是我的言论自由。 诺基亚的过去和苹果的未来毫无相关性，请不要混淆基本的推导论证逻辑。

5222e

coolbbb 发表于 2019-1-11 15:07
我就不明白了，索半斤哪儿来的什么领先的设计？Xperia刚出的时候设计挺好的，接下来几年都一个样，为什么 ...

索尼的手机显示还有外放都不错，给我感觉真的是我硬件不差，但是攒机能力比HTC还差，电视如果不差钱我肯定首选索尼，在画面动态的调教上面这种时间上的积累真的是永远也赶不上的节奏，你说差很多嘛，也没有，就是舒服一点点

【漏网猪】

garysu 发表于 2019-1-11 10:27
都坏？ …………

话说回来，好几个朋友说三星很差，坏了，我自己前后5台三星都没事 ...

就我目前用的来说

红米的品控没有华为的好

我用的红米手机都有点小瑕疵

【漏网猪】

对了  现在 HTC LG 夏普 这些手机厂家都咋啦  好像很久没有看见冒泡了

小胖子吃辣肉面

虽然小米手机质量一般 但是华为太恶心 水军太多 还是支持雷总

melmonash

yanqishui32

achilles 发表于 2019-1-11 16:51
让你不要毫无根据的扯是我的言论自由。 诺基亚的过去和苹果的未来毫无相关性，请不要混淆基本的推导论证 ...

你的基本推倒论证结果就是苹果从2018.8月以来股票跌了40%多。
2018年苹果手机市场销售只有1.6亿台。比2017年少了6000万台。

市场会说话，投行会选择。
你扯起来也是你的自由。

白雲山民

红米这个note7对应华为哪个型号？请教

cobain123

achilles 发表于 2019-1-11 15:14
不明白很正常，明白是看不上华为的。话说铂金包几十年了都那样，为什么就好看了？ ...

哇！所以索尼手机的销量这几年直追铂金包是因为大家都特别喜欢索尼的设计，但是买不起么？

cobain123

achilles 发表于 2019-1-11 15:14
不明白很正常，明白是看不上华为的。话说铂金包几十年了都那样，为什么就好看了？ ...

索尼在手机行业也就是弄弄传感器了，这方面他的确牛逼，至于其他的…销量就说明了一切

cobain123

yanqishui32 发表于 2019-1-11 20:44
你的基本推倒论证结果就是苹果从2018.8月以来股票跌了40%多。
2018年苹果手机市场销售只有1.6亿台。比201 ...

在他眼里，国产就是原罪。估计苹果就是出个板砖他也能找出设计上的亮点来

achilles

cobain123 发表于 2019-1-11 22:05
索尼在手机行业也就是弄弄传感器了，这方面他的确牛逼，至于其他的…销量就说明了一切 ...

销量永远只能证明定位中低端和便宜。仅此而已。

achilles

cobain123 发表于 2019-1-11 22:04
哇！所以索尼手机的销量这几年直追铂金包是因为大家都特别喜欢索尼的设计，但是买不起么？ ...

高品味设计不可能被大多数人喜欢，因为大众审美情趣低才是正常的，有品位的总是少数，懂得欣赏艺术和愿意为设计买单的总是少数。

achilles

cobain123 发表于 2019-1-11 22:06
在他眼里，国产就是原罪。估计苹果就是出个板砖他也能找出设计上的亮点来 ...

土和丑就是原罪，很不幸华为二者兼得。再加上low b的海军公关爱国公绑架公关，形象分基本为零，根本没脸拿出手。

achilles

yanqishui32 发表于 2019-1-11 20:44
你的基本推倒论证结果就是苹果从2018.8月以来股票跌了40%多。
2018年苹果手机市场销售只有1.6亿台。比201 ...

只有低端货才靠销量，每个行业都这样。价格对于销量最敏感，提价自然降销量，没有一点问题。何况，股票反应的是投资市场状况，和本身产品关系不大。单一年份不能反映趋势，请注意逻辑。

yanqishui32

achilles 发表于 2019-1-11 22:34
只有低端货才靠销量，每个行业都这样。

所以高端货不靠销量，靠你。