新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 一十七年 - 吾心安处是吾乡 (2015-2-24) astina · 如何种好草莓 (2012-9-11) HALAN
· 葡萄酒饼干 (2009-5-11) xiaopangzi · 说说我家的Lodge铸铁锅,更新277楼 (2020-8-17) liuy16
Advertisement
Advertisement
123
返回列表 发新帖
楼主:kk-11

打脸,吹牛功夫世界一流 [复制链接]

发表于 2019-1-5 19:22 |显示全部楼层
此文章由 kk-11 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kk-11 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
panada 发表于 2019-1-5 10:09
苹果从最早的以创新为主到现在透支消费果粉的忠诚度,把果粉当傻逼来践踏,注定它要走下坡路 ...

果粉现在不是透支消费果粉的忠诚度。而是苹果的企业重点转移

它的重心,其实已经不在手机业务上了。等它的新业务一亮相,才是巨无霸。

而基于将来的巨无霸。苹果手机定位在高端,更有形象作用。所以苹果根本不会去竟然低价手机市场。因为它将来的产品与是与低价无关,能用得起将来苹果产品的,一定是用得起苹果手机的。所以如果现在就用不起苹果手机的客户。苹果就不考虑了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-1-5 19:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 findcaiyzh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 findcaiyzh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kk-11 发表于 2019-1-5 18:20
你没认真看呀,对了,还补充很多相片啦

首先,我是指苹果在同600美元以上的手机,无论是手机销量,还是 ...

华为说他们手机在600美元以上世界第一了吗?

发表于 2019-1-5 23:09 |显示全部楼层
此文章由 yanqishui32 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yanqishui32 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kk-11 发表于 2019-1-5 19:22
果粉现在不是透支消费果粉的忠诚度。而是苹果的企业重点转移

它的重心,其实已经不在手机业务上了。等它 ...

你说的新业务,新巨无霸,无非就是苹果闭环中的服务业。

预计到2020年,苹果的服务类业务将翻一番,从现在来看,也就是达到550亿美元,仅次于联合技术公司(United Technologies)。也就是说,该业务将成为苹果下一个巨大的收入来源,像iPhone那样强大的收入来源。


苹果的个人计算设备包括3种尺寸:小的(iPhone)、中型的(iPad),以及大型的(Mac机)。
通过以上3种设备联合闭环效应,创造新的业务,也就苹果服务业。


然后你说,闭环里面最重要的移动支付IPHONE不重要……


…………………………


你这个果粉,实在让苹果无语……

发表于 2019-1-5 23:18 |显示全部楼层
此文章由 sssddt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sssddt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kk-11 发表于 2019-1-5 18:20
你没认真看呀,对了,还补充很多相片啦

首先,我是指苹果在同600美元以上的手机,无论是手机销量,还是 ...

      文不对题,不知道你想说明什么?

       你想说苹果在同为600美元以上的手机中销售额第一、利润第一,这个是全球人的共识,没有异议,也不值得讨论,在这一点上华为从来没有自称第一,相反,华为一直认识到在高端机方面、在手机销售利润方面与苹果存在巨大差距,一直在努力追赶,而拓展美国市场是缩小差距的有力手段,无奈,华为拓展美国市场的努力被美国政府用行政命令禁止了,美国政府为什么这么做,就是因为美国政府清醒的意识到,华为是具有全面超越苹果手机的有力竞争者,包括销售额和利润。所以,不惜采取下三滥的禁止令阻击华为手机。

       如果中国政府也和美国政府一样耍一回流氓,禁止苹果手机在中国销售,结果会怎么样?苹果破产都有可能。当然,美国政府肯定会报复,中国也会反击,结局是两败俱伤。

       所以,苹果手机的高销售额和高利润是建立在美国政府对华为的禁止令基础上的,如果没有这个禁止令,苹果的业绩报表就很难看了。

       回到你的标题:“打脸,中国吹牛功夫世界一流”

       你扩大到国家层面进行瞎喷,已经表现出你缺乏做人的起码素质,不知道是你自创的观点还是摘抄某些唱衰中国的小丑的言论,在论坛发帖,尤其是政论性质的帖子,最起码你要说明谁吹牛?吹了什么?为什么不说谁谁谁而是说中国吹牛?论点为什么成立?论据的出处?

       到目前为止,你发的这个帖子和后面的回帖,都不支持你这个主题,没有论据,文不对题,就是标题党!

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
孤独马夫 + 5 我很赞同

查看全部评分

发表于 2019-1-6 06:33 |显示全部楼层
此文章由 kk-11 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kk-11 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
findcaiyzh 发表于 2019-1-5 19:52
华为说他们手机在600美元以上世界第一了吗?

华为没有说600美元以上世界第一。

但我个人觉得,华为的说法,应该是全面超过苹果的世界第一,无论是华为自已的说法,还是中国的舆论,一片倒的是华为就快赶上苹果了。或者华为超过苹果了

这样的评论,是不客观的,对中国真正的发展,没有任何意义。美国不过一个禁令,就让中国这已成为世界第三大通讯商的中兴,倒闭重组。这是很可怕的差距。而华为,能比中兴强多少呢

所谓的打脸,只是觉得中国的那些写新闻的人,嘴仗逞强,很虚浮。其实客观认识本身,才更有利于发展。

发表于 2019-1-6 06:53 |显示全部楼层
此文章由 kk-11 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kk-11 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yanqishui32 发表于 2019-1-5 23:09
你说的新业务,新巨无霸,无非就是苹果闭环中的服务业。

预计到2020年,苹果的服务类业务将翻一番,从现 ...

我不是果粉

苹果贵,我还真不想买。咱也没钱呀

但选了一圈,还是用苹果。最后的选择,其实是因为苹果的售后。如果华为与三星也有一样的售后,我肯定换了。

当然,还有一个原因,性价比。朋友说了一句,我是手机盲,分不懂三星华为苹果的。但我看到的,我们也不会打游戏什么的,我们用的手机,除了苹果这一家,能买来,五年了 还能正常用的。我还真找不出苹果之外的手机。所以苹果贵也就贵吧,用得保险。





另外,不是闭环。而是汽车。无人汽车,新能源汽车。

苹果汽车业务的挖人,已经从地下到公开了,早在2015年,特斯拉CEO埃隆·马斯克就鄙视苹果挖人,而现在,马斯克已经彻底没脾气了,从2、3年前的公开怼苹果,说什么“苹果就是特斯拉墓地”之类的。变成现在没脾气的说,苹果你不如收购我们公司吧。


并且,苹果现在公开化的挖人,也并非只挖特拉斯,而是整个车企行业,

苹果收入的三分之二皆来自智能手机,而现在,这个主营业务出现了下滑。汽车的销量虽比不上手机电脑行业,但其单价值远高于IT企业的任何主营业务。

不过,汽车也不是那么容易就能够做出来的。从暴出苹果挖汽车人才开始,已经都过去4、5年了,而8年前,乔布斯就公开说对特拉斯,对新能源汽车感兴趣。按乔的习惯,会说感兴趣,就是已经有开始了。而现在疯狂挖人,从时间上,就可以看出,至少已经研发了五年8年,从这种沉淀,我们能发现,苹果远胜中国任何企业。中国哪家企业能这样研发8年默默无声

Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-1-6 07:28 |显示全部楼层
此文章由 十亭 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 十亭 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不管怎么样,华为作为一个积弱的中国企业,能走到现在,我觉得非常了不起。而美国苹果公司在美国那么雄厚的科技实力下有如此表现也不值得骄傲。而且,苹果未来如何,估计再过几年才能看清楚吧?!

2008年度奖章获得者

发表于 2019-1-6 09:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 degra 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 degra 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主吹牛功夫论坛二流,鉴定完毕

发表于 2019-1-6 09:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 菩提子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 菩提子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kk-11 发表于 2019-1-6 06:33
华为没有说600美元以上世界第一。

但我个人觉得,华为的说法,应该是全面超过苹果的世界第一,无论是华 ...

看到这里终于找到到依据了:华为没有说自己第一,是楼主自己感觉的!那你说中国吹牛第一这个标题就过分了。

发表于 2019-1-6 09:13 |显示全部楼层
此文章由 kk-11 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kk-11 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 kk-11 于 2019-1-6 09:14 编辑
菩提子 发表于 2019-1-6 09:11
看到这里终于找到到依据了:华为没有说自己第一,是楼主自己感觉的!那你说中国吹牛第一这个标题就过分了 ...


华为说的是所有的第一。即包含600美元以上

600美元以上的,华为是第一,但苹果有600以下的产品吗。并且利润体量离苹果差得远了,不是差一点,不过只是苹果的零头,好意思说第一吗?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-1-6 09:31 |显示全部楼层
此文章由 皇帝新衣 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 皇帝新衣 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kk-11 发表于 2019-1-6 09:13
华为说的是所有的第一。即包含600美元以上

600美元以上的,华为是第一,但苹果有600以下的产品吗。并且 ...

不是说好的就事论事谈总体销量吗?怎么又讲到利润呐?

曾几何时诺家一统天下的时候。。谁会想到呐轮到今朝。
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-1-6 09:41 |显示全部楼层
此文章由 kk-11 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kk-11 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
皇帝新衣 发表于 2019-1-6 09:31
不是说好的就事论事谈总体销量吗?怎么又讲到利润呐?

曾几何时诺家一统天下的时候。。谁会想到呐轮到今 ...

当你超过别人的地方,根本就不值得说时,一直在吹有什么意思?尤其是吹时,刻意把差距给缩小

销量,在同价位,华为不是输一点,不是输一半,是只达到别人的零头。说利润,也是别人的零头。说一千以下的销量,是世界第一,但有什么意义?

华为与小米不同,小米本身就是定位低价机,所以如果 小米销量达到世界第一,那值得说

但华为是什么,标榜自已已是高端制造。但本质上,却是低端制造上有成就,而高端上,根本就只达人家的零头。然后刻意用低端的成绩,来用在高端上。

当然,华为没骗人,但华为的说法,选择性的忽略,这是一种人为的误导。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-1-6 09:57 |显示全部楼层
此文章由 panada 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 panada 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kk-11 发表于 2019-1-6 09:41
当你超过别人的地方,根本就不值得说时,一直在吹有什么意思?尤其是吹时,刻意把差距给缩小

销量,在同 ...

没有骗人何来吹牛?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-1-6 10:15 |显示全部楼层
此文章由 皇帝新衣 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 皇帝新衣 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kk-11 发表于 2019-1-6 09:41
当你超过别人的地方,根本就不值得说时,一直在吹有什么意思?尤其是吹时,刻意把差距给缩小

销量,在同 ...

诡辩,还带个辨字。你连诡辩都不是。

发表于 2019-1-6 14:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yanqishui32 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yanqishui32 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kk-11 发表于 2019-1-6 06:53
我不是果粉

苹果贵,我还真不想买。咱也没钱呀

......
苹果新巨无霸是苹果汽车。
然后舍弃手机业务......

你这个吹起来,比你所谓的华为是标题党更牛啊。

发表于 2019-1-7 09:19 |显示全部楼层
此文章由 kk-11 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kk-11 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 kk-11 于 2019-1-7 09:20 编辑
yanqishui32 发表于 2019-1-6 14:45
......
苹果新巨无霸是苹果汽车。
然后舍弃手机业务......


没舍去,只是维持苹果历来的做法,维持高端,不屑于低端。连三年前的旧机,售价都是其它品牌的旗舰机的价格。因为汽车如果有出来,也必是高端。就象挂上法拉利图标的东西,就算是一个钥匙扣,也会卖上千。

感觉华为的第,就好象长安说它的车销量超过宝马一样、只是奥拓车和宝马,不懂车的人也懂得不是同一个档次。所以长安不敢这样说。但华为,我真觉得和苹果差太远了。应该默不作声,安于创新,等起过了再说不迟。老是这样标榜世界第一,有点象网红一样,蹭苹果热点呀。

用了苹果,换安卓后,再回到苹果的,太多了。

但用安卓的换苹果后,再换回安卓的,应该没几个。


简单说,华为产品不错,但宣传自已世界第一,有点浮夸,不踏实。其它也没什么
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-1-7 09:20 |显示全部楼层
此文章由 panada 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 panada 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那华为说手机销量第一到底吹牛了没有?苹果汽车还没见影子已经被楼主吹牛逼成了世界第一了

发表于 2019-1-7 09:46 |显示全部楼层
此文章由 土豆花生 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 土豆花生 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
华为不需要吹牛,因为华为已经够牛了。

发表于 2019-1-7 09:58 |显示全部楼层
此文章由 coolbbb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolbbb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
国内的“厉害体”新闻你也拿来吵。。。从来都是不看的,那是给特定人群写的。。。

发表于 2019-1-7 10:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 菩提子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 菩提子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kk-11 发表于 2019-1-6 09:13
华为说的是所有的第一。即包含600美元以上

600美元以上的,华为是第一,但苹果有600以下的产品吗。并且 ...

你完全是在诡辩。华为说自己是全面第一了吗?还是你自己以为的——就像你自己以为华为说600美元以上自己是第一一样?不要总把自己的想象变成别人的想法,更不要把对某一个企业的成见扩大到国家层面,这就是大家批评你的原因。

发表于 2019-1-7 10:56 |显示全部楼层
此文章由 fanglei822 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanglei822 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主是来暴露智商的吗?你自己引用的东西自己有看过吗?哪一篇说的是华为销量已经是世界第一了?

Advertisement
Advertisement

发表于 2019-1-7 11:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yanqishui32 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yanqishui32 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个楼主基本没用过安卓手机,华为肯定也没用过。
至少上一次用安卓应该是好几年前了。

华为不用吹第一。因为实在太牛逼。
牛逼到美国政府要动用行政力量来干预。

那么看手机销售,现在第二。预计2020年可以到第一。
这个里面要承认中国市场占了大头,不排除政府行为。
但是要看到海外市场比重占了56%。
而且华为的手机国外卖的比国内贵。这个就有点牛逼了。
在最难的日本市场top10里面。苹果占了4个。华为的p20和p20 pro占了2个。
这个说明华为是非常有实力的。任正非自己采访的时候也说,现在华为和苹果比,还有点弱。

华为现在45%的收入拿来做研发,专利全球排第七。
基站部分23%,全球第一。

然后楼主单拿一个600美元以上手机来批华为。
不知道要干嘛?

发表于 2019-1-7 13:21 |显示全部楼层
此文章由 yookehoo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yookehoo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yanqishui32 发表于 2019-1-7 11:31
这个楼主基本没用过安卓手机,华为肯定也没用过。
至少上一次用安卓应该是好几年前了。

安卓只用华为
IOS只用苹果

发表于 2019-1-7 13:25 |显示全部楼层
此文章由 白雲山民 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白雲山民 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为何改标题?

发表于 2019-1-7 13:40 |显示全部楼层
此文章由 孤独马夫 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 孤独马夫 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主到底是来秀智商,还是秀无耻呢?除非楼主拿出一篇华为自吹的文稿依据来。

发表于 2019-1-7 19:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zxie8 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zxie8 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
标题咋改了呢?
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部