新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 好美好美的新西兰-春节南岛全家房车自驾9日游 (2012-2-6) lsxmm · 洗澡 ——— 不是书评,不是影评,是真的洗了个澡 (2018-2-15) 虞宅与美丽
· Cherish life! (2004-12-17) maribel · 背不動背包 游新泰港台 一期一會 一天一圖 新加坡 泰國 香港 臺灣環島 #泡裸湯 #見櫻花 (完) (2018-7-10) slau1
Advertisement
Advertisement
楼主:flybuyking

[人生百味] 同学聚会有感——受教育低的难成上流人 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-12-23 12:07 |显示全部楼层
此文章由 wmel 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wmel 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lz和他的同学们没一个是上流社会,鉴定完毕,
flybuyking,屌丝之王
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-12-23 12:10 |显示全部楼层
此文章由 闻樱 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闻樱 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 闻樱 于 2018-12-23 13:30 编辑

飞买王发言,每次都有干货,这次自诩为上流社会人士了。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
9900pp + 2 你太有才了

查看全部评分

发表于 2018-12-23 12:34 |显示全部楼层
此文章由 page0023 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 page0023 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
世界上有一种人,无论在哪个国家,在哪个时代,都十分惹人厌。那就是“势利眼”。

美国作家约瑟夫·艾本斯坦给“势利眼”下了一个定义:

竭力取悦上位者、鄙视下位者或同时谄上欺下的人;对社会地位和财富等能够彰显身份的事物过分关注;把自己的一套评判标准强加给外界,因此自己对人和事物的评价显得有时残忍,有时可笑;他们无法从内心感受到自豪感和成就感,而是永远期待着旁人的赞许。


那些不满意自己现实地位、不能接受自我的人,尤其容易蜕变成势利眼。

而在这个竞争无比激烈的社会中,在力争上流的过程里,在某些时刻、在某种程度上,我们都有可能成为势利眼,对身边人造成伤害,对自己的心灵形成荼毒,甚至未能察觉。

在《势利:所谓上流社会及势利眼众生相》一书里,约瑟夫例举了人们身边三种最常见的“势利”表现,分别是“职业势利眼”、“品味势利眼”、“子女势利眼”。

根据以下分析,你身边有人中枪了吗?

你自己呢?

职业势利眼

势利眼从来不会质疑世界的价值判断,只会随波逐流,而且时时希望自己能够超前那么一点儿。大众追捧什么职业,势利眼就觊觎什么职业。

美国有一种常见的说法:在欧洲,人们想知道你是谁;在美国,人们则想知道你是做什么的。

这也是我们的现状:职业说明社会地位,也决定了势利眼的态度。

从前,要是有人问你是做什么的,最巧妙的回答是:我是一名专业人士。不关你是哪个领域的专业人士,这表明你有较高的教育层次和收入水平,而且在一个集体中广受尊敬。

然而,现在社会的专业人士越来越多了,不再拥有昔日的社会声望。

许多职业的声望在时代流转中发生了变化。

以医学领域为例,如果子女成年后从医,很多父母会非常满意,倒不一定单单因为救死扶伤很高尚,还因为医生收入比较可观。而且这份职业受人尊敬。救死扶伤的理想曾让整个医生群体的形象无比高尚,但如今早已分崩离析。尽管还有人在歌颂医患关系,但医生的形象却越来越接近依靠技艺赚钱谋生的普通人。此外,医生还容易蒙受额外的污名:唯利是图,拒绝治疗穷苦病人等。医生群体声望的滑落可见一斑。


律师职业的声望更不必提。有个笑话是:鲨鱼为什么不袭击律师?因为同行之间总要留点面子。律师曾经给人以渊博可敬的印象,是未来领袖的化身,可现在呢?往好处说,律师像蜘蛛一样,在错综复杂的法律网上伺机牟利,可是打官司的人还必须仰仗他们;往坏处说,律师毫无诚信,腐败可鄙,为体面人不齿。

工程师和发明家丧失名望的过程比较复杂。这个群体一直是国家英雄,他们秉承实干精神,建设国家。然而,在21世纪到来之际,工程师的形象变得无趣、迟钝、能力有限,而且地位低下。尽管当今社会离不开高科技,我们每个人都在享受高科技带来的好处,但开发高科技的人却一点也不优雅,至少不符合当下社会优雅的诠释标准。其中一些人我们称之为书呆子,剩下的都叫蠢蛋。

教书,尤其在大学里教书曾经是一种荣耀,但如今,教师的声望已经江河日下。常见对大学教师的批评是说他们太“学院派”,意思是过于注重理论而脱离实际。萧伯纳更有句著名的讽刺:“有能力的人做实事,没能力的人当老师。”

当下社会中最受关注的是另一大类职业人士,是代理商、经纪人、商人、市场营销人员、投资银行家、全能经理人、股票操盘手、企业家,还有那些完全不提供产品和服务,只是协助将其推向市场并从中大赚一笔的那些人。这些人过的才是最令人艳羡的生活。

近来美国名校毕业生趋之若鹜的职业是安达信、麦肯锡或其他咨询公司的初级顾问。



以美国为例,这个国家正从制造业、矿业、农业、伐木业大国转变成服务业、信息业和娱乐业大国。从事实际生产的人越来越少。人们都愿意去处理处理文件、玩玩数据游戏、谈谈生意、散播一下知识和新闻。从事生产的人被称为“内容提供者”——真是个聪明的叫法,但多数情况下他们只是场上的配角,承包商、传播者、中间人才是占据主场的玩家。

另一方面,与艺术家享有同样声望的是时尚从业者。投身影视产业的年轻人就特别喜欢鼓吹时尚业有多么成功。他们选择影视业,是因为他们认为,大众娱乐是目前最辉煌的行业——集合了名气、金钱、权力和娱乐,即使初入行就要做出令人心碎的妥协也在所不辞。


2017年网络调查

尽管娱乐业还没有多高地位,但按照年轻人前仆后继的势头来看,大众娱乐业显然将会成为真正的“英雄之地”。

关于职业选择的势利心态也随之发生了改变。从前,人们都追求一步一个脚印的成功,通过漫长而细致的工作,来获取成就感和丰厚的物质酬报。如今这些情景已经很罕见了。现在是个百万富翁泛滥的年代,也是一个成名要趁早的年代,人人都希望三十几岁就能退休,然后住着昂贵的大别墅。

这是一个不忠于自己的劳动心血的年代——对自己设计的产品、自己经营的企业感到自豪似乎都有点不合时宜。新时代的野心家都渴望尽早入场得分,然后拿钱走人。


品味势利眼

“活出品味”是每个人无言的梦想。

尼采借查拉图斯特拉之口说道:“你说品味问题无争论,可是一切生命都是围绕着品味的争论!”

“人各有品味”,是一句老生常谈的话。说这话的人大多坚信自己的品味稳高一筹。

很长时间以来,品味不仅仅是个人的问题,而是一种社会现象。一个人的品味通常会泄露出他的社会阶层、个人志向和自我认知,而他在饮食、服装、文化、政治事务等方面的观点,经常会成为外部世界对其评判或谴责的依据。品味一直被视为区分社会阶层的标志。如今像法国社会学家皮埃尔·布迪厄等人依旧这么认为。如果按此判断,上流人士应该不屑于打保龄球,工人阶级也听不懂巴赫,虽然实际情况不尽如此。

在稳固的上流社会当中,传统是围绕着对品味的设立和主导而建立起来的。最受人尊敬的那群人的穿着打扮、家居设计、社交风格、个人爱好以及言谈举止的风范就代表着“好品味”。品味是有权有势的人们规定的。


后来,引领品味的人群逐渐变成职业化的品位创造者,比如编辑、设计师、室内装饰师、博物馆馆长、文艺批评家、礼仪手册编纂者、影视制作人等。这些人点燃了潮流的火把,让跟风的大众好奇雀跃,迎着火光奋力追逐,不惜跳进商家的一个个甜蜜的“陷阱”。

觉得自己品味不错的人都很有自信,声称自己了解美为何物。但是,美可是个极为复杂的问题,哲学家和美学家反复争论了好几个世纪也没有定论。大多数人不管多么自负,总会有那么一丝丝担忧,害怕自己在生活的某个重要维度上终究缺乏一点儿应有的品味。

人们津津乐道于梳理品味的内涵,经常互相争论。而势利眼则会将其当成一把利刃,将所谓的“门外汉”统统拦在外面。被嘲弄的恐惧正是势利眼最在意的——如果势利眼有权有势,可以嘲弄他人,那么他们最在意的就是施加嘲弄的快感。

拥有品位的人未必是个原创者,当然也未必是个君子。品味的奇特之处就在于,它可能是一种不道德的天赋。品味超绝的人可能是个十恶不赦的混蛋,毫无品味的人也可能善良如天使。

势利眼的误区在于重品味而轻善良——将品味置于一切品质之前。品味可为生活带来和谐、优雅和教养,但处处标榜自己的好品味,不仅是势利心态滋生的开端,而且这一行为本身就是一种坏品味。


子女势利眼

把孩子类比成财产,可能有点不近人情,但从本质上来说,孩子就是一个人最骄傲的财富。儿童经常被家长用作势利游戏的筹码——各位不要觉得这一说法太惊世骇俗,其实在生活中这种行为并不罕见。

在中上阶层中,孩子几乎就是父母精神世界的全部,他们为抚养子女倾注了大量心血。

你或许也认识这样提供一切的家长:学前教育、私立学校、才艺课程、保健方法、各种诊断学习障碍的测试、治疗轻微多动症的药物等。

没有任何一代人像这一代孩子一样,得到了父母的全身心呵护与关注。

现在已经有了一整套孕期行为规范,从妊娠期禁酒到胎教和婴幼儿阶段,给孩子听莫扎特音乐。从出生开始,直到大学毕业许多年后,孩子都被宠着哄着、悉心培养成才,永远被家长当成稀世珍宝。

过去的父母只要给子女提供衣食住所,让他们接受教育,再树立一个尽责的榜样就可以放手不管了。但现在的父母都觉得做到这个地步还远远不够。

父母既然在子女身上投注了如此多的心力,那么势利的心态也就不可避免地滋长起来。



家长碰面聊天,往往绕不开孩子教育问题。

总会有家长忍不住打开话匣子:“我家孩子刚送到XX国际学校,收费贵得吓人!……”

这个话题很容易引起其他家长焦虑:我家孩子如果只在普通学校读书,会不会输在起跑线上?

盲目把子女送进名校的行为背后都是“阶级焦虑” 在作祟。“阶级焦虑”难道不是“势利”在社会心理学领域的同义词么?

“在中国,奢侈身份的最新象征是什么?答案并不是一个LV或Gucci牌子的包包。中国家长们给出的答案是:他们的子女。掏一笔钱让孩子上学、参加夏令营以及课外辅导班,是中国父母区分自身地位的最新趋势。”
——某媒体报道

家长们聊起了各自的子女,问起孩子所在的学校,仿佛开始了一场牌局:在国内TOP2或TOP5、在国外某某常青藤……如果不幸孩子就读的学校不算好,牌友就会琢磨你究竟犯了什么错,才让这个宝贝得不得了的孩子沦落到毫无前途的地步。况且,他总会深想一步,琢磨你这个人本身究竟有什么毛病。

等到子女走向社会,开始选择后半生的职业,攀比就会愈发严重。

教育势利牌打完之后,紧跟着又是一场工作势利牌。子女的职业是不是公认的“过得去”的工作?至于什么叫“过得去”,要取决于当事人的生活圈子。

在开明阶层当中,子女从事艺术领域的工作,或者在社会福利领域工作,当厨师或者正要去学烹饪,在医药领域或科学领域工作,教书、做木工、制造古钢琴或者修缮小提琴等,都算“过得去”的工作。当然,如果这些工作收入不菲,那就更好了。

如果他们通过所谓的“卑下而缺乏想象力”的途径来赚钱,比如经营一家小店,显然不能算是“过得去”的职业。

不过,势利的标准并非一成不变,而是随着时代变迁而变化。势利完全可以作为一套探测时代演变的最灵敏的警报系统。

评分

参与人数 2积分 +10 收起 理由
ameng00 + 5 感谢分享
牵黄擎苍 + 5 我很赞同

查看全部评分

融智若水,生生不息
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-12-23 12:44 |显示全部楼层
此文章由 hotornot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotornot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Pippa 发表于 2018-12-23 00:38
后来娶了洋妞了吗?

尝试过,被嫌弃了,说尺寸不行,还说啥not rootable,不知道啥意思
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-12-23 12:59 |显示全部楼层
此文章由 黛玉 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 黛玉 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
forestwood 发表于 2018-12-21 14:34
初中小学有什么好聚的,甚至高中都没啥共同语言了,只有大学同学才是一个层次的 ...

中学大学有什么好聚会的,来自省内或者国内各地的同学包括各种乡下人

小学同学才好聚会,大家家庭背景都差不多,无论是读中专还是英美名牌大学,最后都是挺成功的,开店的,开成了省内知名连锁,国企中层,政府部门主管,或者海外的几个也都是在当地混得人模人样的。

小学就在附近两所小学长大的那些高中同学我们关系还是很密切的,班级里面六七十个人,背景相似的大概20多个,就会一直聚会,其他的不会联系了。

起码大院长大的,总不会比外面的孩子差太多
签名被屏蔽

发表于 2018-12-23 14:19 |显示全部楼层
此文章由 穆si林 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 穆si林 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好像说反了呢

上流人很难受教育程度低
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-12-23 14:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Ericlynlyn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Ericlynlyn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这贴是在洗脑吗?教育不教育能带来多少差距?!关键还是得有后台。当然也有草根成功的故事,但也只能是个别例子而已吧

发表于 2018-12-23 15:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 CalmDownOK 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CalmDownOK 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不知道中产职工的惨,还上流
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-12-23 15:03 |显示全部楼层
此文章由 redsummer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 redsummer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
闻樱 发表于 2018-12-23 13:10
飞买王发言,每次都有干货,这次自诩为上流社会人士了。

那就是上流翔了呗!

发表于 2018-12-23 15:07 |显示全部楼层
此文章由 laoqiu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 laoqiu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
说对了一半。即使受教育程度够了,但如果没学会自我修养,给你多少钱也成不了上流人。

发表于 2018-12-23 15:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Flamingo2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Flamingo2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lz太势利了,就算做小生意的入不了你的眼,不属于什么上流社会,但是也不下流吧,人家凭自己双手发家致富,被你说成鸡鸣狗盗?你又是什么正人君子!
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-12-23 15:16 |显示全部楼层
此文章由 tkhtkh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tkhtkh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这也是我们的现状:职业说明社会地位,也决定了势利眼的态度。
确实是这样的。

发表于 2018-12-23 16:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 maomaoda678 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maomaoda678 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
社会不公平尤其在国内。说得好,为自己投资。国内有多少人在为生计奔波,怎么去投资。有的人出生优越,有的人出生就吃不饱饭。不要看不起别人,你自己只是幸运而已。不管做哪一行的都有胸怀大志的人。教育程度高,所谓阶级高的人里面也有败类。

发表于 2018-12-23 19:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 赵又廷 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 赵又廷 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 赵又廷 于 2018-12-23 20:04 编辑
hotornot 发表于 2018-12-23 13:44
尝试过,被嫌弃了,说尺寸不行,还说啥not rootable,不知道啥意思


rootable:the level at which someone is wanting to have …… with someone, judged on how they look.
指身材、外表不够吸引力吧~
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-12-23 19:04 |显示全部楼层
此文章由 desktop 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 desktop 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
上流社会就是赵家人

发表于 2018-12-23 19:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 huaxianz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huaxianz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zengprichard 发表于 2018-12-22 14:46
王外长算顶层了吧,
你看看他的肢体语言,
满满的轻浮没教养

他是权力的傲慢
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-12-23 19:19 |显示全部楼层
此文章由 zengprichard 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zengprichard 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huaxianz 发表于 2018-12-23 20:06
他是权力的傲慢

是肤浅,浅薄。

发表于 2018-12-23 20:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Justin2001 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Justin2001 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yxh912 发表于 2018-12-21 15:12
lz一看就是受过教育的-----------



赞一个,

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
yxh912 + 2 有一种赞美叫作加分

查看全部评分

发表于 2018-12-23 20:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 chopchop 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chopchop 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
幼稚

发表于 2018-12-23 21:15 |显示全部楼层
此文章由 ItsThere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ItsThere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yxh912 发表于 2018-12-21 15:12
lz一看就是受过教育的-----------

这世上有斯文败类,更多是装斯文的败类。












没说Lz是败类,是说Lz在装斯文。
别君去兮何时还,白鹿已老青崖间。。。

发表于 2018-12-23 21:36 |显示全部楼层
此文章由 rabbitpoint 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbitpoint 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
统计指标上也能看出受的教育越多,收入也越多。
只是不是适用到每一个人而已。
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-12-23 23:52 |显示全部楼层
此文章由 马.自达 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 马.自达 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
也许中国更适合楼主这样的人,还把人分为三六九等,只要是凭本事吃饭的,搬砖的也不比拿手术刀的低贱。

发表于 2018-12-24 11:07 |显示全部楼层
此文章由 Acu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Acu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
作为土澳贫下中农,敢问楼主这么上流的人,为什么斤斤计较飞买的那些个分数?
老实说我的飞买卡貌似有十几万分,不过一直没有去用。。。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-12-24 12:12 |显示全部楼层
此文章由 九月风 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 九月风 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主真“阴谋” ,“显形镜”一照,各路人马立显本形。

发表于 2019-1-24 08:18 |显示全部楼层
此文章由 vph9756 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vph9756 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hotornot 发表于 2018-12-22 21:18
老哥初中毕业后,在青岛的小渔村捕鱼。因为经常摇橹,比例强壮。后来去了山东体育学院练习举重。

有次来 ...

感觉老哥的故事好传奇啊,可以另外开一贴展开来说吗?

发表于 2019-1-24 10:23 |显示全部楼层
此文章由 世事无常 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 世事无常 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看看楼主这个上流人混成了什么样子了,还在这里笑话别人,真是“笑人齿缺二狗窦大开”!

Advertisement
Advertisement

发表于 2019-1-30 23:01 |显示全部楼层
此文章由 xzw8878 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xzw8878 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
同意LZ的观点。普遍性地讲,受教育水平越高,智商,能力越高,参与上层建筑的机会越高。也不否认,有些智商,能力高的人没上大学,也能挤身上层,但难一些。澳洲大多数人是中产,均贫富掩盖了阶层差别,但人的社会阶层是客观存在的,不管我们是否承认。我的社会学老师说过: 人是分层的。

发表于 2019-1-31 11:39 |显示全部楼层
此文章由 Ger 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Ger 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大牛哥 发表于 2018-12-22 21:00
万般皆下品唯有读书高

郭文贵神人初中还未毕业呢

发表于 2019-1-31 11:53 |显示全部楼层
此文章由 jfding 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jfding 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cmsj 发表于 2018-12-21 14:45
只要是凭自己的双手创造的财富就值得尊重。每个人的擅长短板不一样,最后从事不同的职业也很正常吧,为什么 ...

有人, 特值楼主, 只认为高人一等
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-2-1 09:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zxy1234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zxy1234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
天河大大 发表于 2018-12-22 21:55
通下水道的plumber 用Jet blaster 5 分钟 350 澳元!


This is true. 澳洲的tradesman变态

现在我觉得大部分都是骗子

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部