Selective school 改革会改什么- 觉得Chess的计分方式可取

TIANPINKONG

小小白虎 发表于 2018-12-3 10:27
你没明白我的意思。举个例子：
假设两个智力能力相差无几的孩子，假设大家都遇到越来越难的不会做的题。 ...

同意，题做多了，题感更好

boysp

考试形式改革的结果，local与亚裔的比例可能会变化，但真正出色的亚裔还是不少。

winforjewellery

小小白虎 发表于 2018-12-3 16:08
我倒是喜欢赶上风口浪尖，做一回弄潮儿～
就是不知道孩子自己怎么想的？
恩，以他的性子也许会说：“What ...

云淡风轻，坐看风云变化对于部分有很多选项的华人家庭自然不是问题。毕竟条条大路通罗马嘛。不是只有走精英一途，私校或是学区公立也未尝不可。
我屌丝一个对这个政策是持负面态度的。对于还赶上第一届有点郁闷，没有太多信息可以依照遵循是其一，其二本来孩子十有八九能上的学校充满变数，甚至必须调整大方向，费心费力是必然地。总的来讲肯定是持负面态度。只要是考试就该有个准备过程，只要不过度补习，不认为补习有什么不好，这里孩子松惯了，能老实做那几小时学学也没什么不好。
而且，这个明显是针对亚裔过多占用优秀的公立资源的抵制性政策。改革了，亚裔比例少了，华人少了，难道华人自家孩子反而不用补习就能上啦？或是完全取消的话，孩子的同学就能因为本地学校华人多了，校风就好啦?
其次，还是比例问题。补习的孩子上不去了，不补习的孩子就更容易上去啦？要知道补习的孩子很多不仅是努力的而且本身就是聪明。即使大家都不补了，对这个政策持正面欢迎态度的家长，敢问你是觉得您家孩子就更有机会啦？
完全是个不友好的政策，特别是针对亚裔尤其华人，动了自家利益的政策，说好?太难了吧

小小白虎

winforjewellery 发表于 2018-12-3 16:55
云淡风轻，坐看风衣变化对于部分有很多选项的华人家庭自然不是问题。毕竟条条大路通罗马嘛。不是只有走精 ...

是的,我只代表我个人的意见.
家家有本难见的经
来这个帖子玩玩吧:http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... mp;tid=1472025&

vickyvicky

某著名公校的校长针对家长的这个提问有回答过，说改革很难，并不觉得有更好的方式来衡量孩子们的能力，而且HSC也是有大量的补习从业人员呀。我个人感觉所谓改革真的只是给非亚裔更多进入的机会

seaflash2000

只要考试成绩占主要部分的话，中国学生就不会差的。 光考作文也没用，一样很多中国学生可以考的超好。看看NSW会放出什么大招。

迷茫的july

Purplelight 发表于 2018-12-3 10:45
都是按州的  

分值全国同等对待。

那我们到时候做高考移民不可以吗？哈哈哈哈

迷茫的july

seaflash2000 发表于 2018-12-3 17:44
只要考试成绩占主要部分的话，中国学生就不会差的。 光考作文也没用，一样很多中国学生可以考的超好。看看N ...

大招不一定能放的出来，昏招倒是有可能

fhuang123

迷茫的july 发表于 2018-12-3 17:49
那我们到时候做高考移民不可以吗？哈哈哈哈

此99.95非彼99.95, 那些偏远州的竞争程度完全没法和新州和维州比啊

Joereal

winforjewellery 发表于 2018-12-3 16:55
云淡风轻，坐看风云变化对于部分有很多选项的华人家庭自然不是问题。毕竟条条大路通罗马嘛。不是只有走精 ...

写的真好，非常赞同！

geoff

没有不让你参加补习班，你愿意你就去补。

以后精英考入取分数线很低，一下就让以精英考为目的补习班见鬼去吧。沒有一个牛蛙需要参加针对精英考试的补习。白人也就入围更多了。

精英学校依考生学校的评分和考生报名入取。

没有被选上的考生，就留在原校。也可带动整体的学朮水平。也可以去私校，正好解决教育经费问题。

妞爸

全部不打分，都面试，面试官想收谁就收谁，没有标准就没有补习

Hillwang

综上所述，普遍认为实质性改革可能性很小。改革考试体系需要投入大量人力物力财力，而且效果不一定明显

Hillwang

有一种可能性，就是按照Chess的比赛方法，冠军不是水平最高的而是提高最快的那个

Hillwang

猜想会增加考试次数，系统会对前后不同次数的考试进行比对，录取提高最快的那个。这样即使起点不一样，仍然可以比较增幅

xiaodouxiaodou

winforjewellery 发表于 2018-12-3 15:05
应该是像英美看齐吧。
真够遗憾的，赶上第一年。

英美应该都有教课书吧

ninacai

rachelwang528 发表于 2018-12-3 06:39
只要是考试就不怕。只要是有硬指标的就不怕

体能啥的都能不，华人体能其实不比洋人差，看是否下功夫。 ...

面试也不怕的，ucat+面试，不是一样照过吗？ 还有 on 100% 面试的。

Yolandagao

神探狄仁杰 发表于 2018-12-3 11:45
我看着那个新闻怎么觉得有点儿想乐。

就NSW一个州，打算拨多少预算设计这考试。而且只是小学考初中，最要 ...

“大家还是在一起”，神一般的预言！

Yolandagao

中国的教改，就是把高考改得一塌糊涂。
澳洲更需要的不是精英考试改革，而是加大公立学校师资力量，让智商高点的人来当老师，而不是让学生教老师。另外，出版正式的教材，小学六七年没有一本教科书，不去补习都不知道学啥！

cuifen

Purplelight 发表于 2018-12-3 10:43
想想西澳 南澳 新西兰 ...人家大家都不补习，轻轻松松同样排名99.95， 和墨尔本 悉尼考分同等对待。

补习 ...

不正确, 我们西澳也很拼好吗，
凭啥看不起我们？

宇宙溜

世上本无事，庸人自扰之！

panada

补习没有错，代购没有错，都是走自己的路让别人走投无路

Joereal

geoff 发表于 2018-12-3 23:24
没有不让你参加补习班，你愿意你就去补。

以后精英考入取分数线很低，一下就让以精英考为目的补习班见鬼去 ...

这样有些原校这会成为事实上的精英中学，“永远在一起”～～非常形象正确，实际上改革无非就是要打击亚洲人，补习对弱势不公平不过是借口，改革一定会朝对亚洲人不利的方向改，但很难，台面上说不出来，措施恐怕也很难实际操作，静看风云变幻，把学习读好，该玩该补照旧，这个世界实力说话。

刘关张

inhaler 发表于 2018-12-3 11:42
那补都补不上去的反而是人才？

孩子很多东西远比成绩重要。

ahj

精英学校招收的学生应该是那些基础素质好，思维敏捷，学习效率高，能够快速学习和掌握新知识的学生。精英学校设立的目的就是为这些学生提供一个更好的学习环境，加快他们的学习步伐，使他们的学业得到迅速提高，达到一般学生难以达到的水准。

精英学校不是奖勤罚懒的地方。精英学校寻找的是那些最有潜质，能够运用1%的灵感来取得现有成绩，将来能够发展最快的学生，而不是那些仅仅勤奋好学，完全依靠99%汗水才达到现有水平的学生。补习既能以勤补拙，也能以勤掩拙。现在NSW的精英学生也许是最勤奋的学生。但是，这是精英学校所要寻找的么？

inhaler

刘关张 发表于 2018-12-4 08:57
孩子很多东西远比成绩重要。

是，换句话说，人生也很多东西比工作事业家庭更重要，每个人的想法不同，但大多数人都是走的正常路线

刘关张

inhaler 发表于 2018-12-4 10:52
是，换句话说，人生也很多东西比工作事业家庭更重要，每个人的想法不同，但大多数人都是走的正常路线 ...

在这个国家 你不觉得亚裔在成绩问题上已经走偏了吗，不然为何要改革

inhaler

刘关张 发表于 2018-12-4 11:02
在这个国家 你不觉得亚裔在成绩问题上已经走偏了吗，不然为何要改革

我没觉得走偏

改革的原因大家都知道

xiaodouxiaodou

刘关张 发表于 2018-12-4 07:57
孩子很多东西远比成绩重要。

人生每个阶段的追求都不一样吧，如果是学生阶段，自然是希望自己能够金榜题名

xiaodouxiaodou

其实说来说去，补习还不是都是被环境逼的。小学基础教育太弱，读书读书，连个书都没有，学校几乎天天是体育课，美术课，不是说不好，但是天天啊。如果家长没有时间或者知识有限，还真想不出来如果不去补习，你该学什么，怎么学。。再说，去那些什么钢琴课，舞蹈课，如果家长自己不会教，也得送去“补习”不是。