总理宣布会为私立学校拨款32亿

cangaru

LEOZHU 发表于 2018-9-20 16:37
胡扯! 政府用来办公立学校的钱，有一部分是来自上私立学校的家长纳的税款，懂吗？愚昧。 ...

你才胡扯，政府学校欢迎所有孩子，没有任何歧视

你私人愿意自己教育孩子古兰经等等，政府没这个权利和义务插手

cangaru

LEOZHU 发表于 2018-9-20 16:40
政府当然有义务啦，权力和义务是相当的。政府收的税中，就有私立学校家长的一部分，有本事你叫政府退回这 ...

是啊，政府的义务就是办公立学校，欢迎所有孩子，这个义务尽了就行了，再多余的义务都是画蛇添足

你私人有权利不去公立学校，这是私人的选择，赖政府就太过分了，政府没这个权利和义务插足私人领域

kaien123456789

cangaru 发表于 2018-9-20 16:40
私立学校是私人不满足公共教育，自己办的

以小政府原则，政府不需要插手私人愿望，没这个权利和义务 ...

澳洲的私立学校，同样要满足一系列政府制定的标准，保证课程设置符合规范。

遵循小政府原则，才应该鼓励私校。停掉私校拨款，把大量学生逼回公校，不正是大政府才会干的事吗？

所谓小政府，是指政府要尽量避免干涉私人的选择，而不是说政府可以赖掉自己的义务。

kaien123456789

smallapples 发表于 2018-9-20 16:43
犹太人自己花钱自己教，这才是负责
全悉尼犹太私校不多

这里就是一个权利和义务的事。

资助每个小孩接受教育，是政府的义务。这项义务不会因为家长选择与公校体系不同的教育方式而被豁免。

LEOZHU

cangaru 发表于 2018-9-20 16:43
是啊，政府的义务就是办公立学校，欢迎所有孩子，这个义务尽了就行了，再多余的义务都是画蛇添足

你私人 ...

政府拿了私立学校家长纳税的钱，就不可能不拨款私立学校，懂吗？还什么权力义务，这么简单道理都不懂。

kaien123456789

smallapples 发表于 2018-9-20 16:46
私校是富人拿钱砸出一个护城河，不让穷人跟他们的子弟玩在一起，公共政府有什么必要支持他们这样玩？
他 ...

澳洲上私校的都是富人？

我看过资料，澳洲的教会学校一直都是为穷人提供教育服务的。

Greenhorse

1997 发表于 2018-9-20 15:22
看看公立穷成啥样。看看私立的奢华。就这还给私立拨款，这是要阶级固化吗？澳洲是不是全世界唯一给私立学校 ...

私校的学费高啊！

cangaru

LEOZHU 发表于 2018-9-20 16:47
政府拿了私立学校家长纳税的钱，就不可能不拨款私立学校，懂吗？还什么权力义务，这么简单道理都不懂。:i ...

公共教育敞开门，你不去，你私人想上天也要政府资助，没那个义务

kaien123456789

smallapples 发表于 2018-9-20 16:48
什么叫教育，是政府定的
如果政府什么都教，就会出现荒唐可笑的局面，比如说同时教基督教跟伊斯兰教，那 ...

政府可以定其中的一部分，这也是为什么私校一样要符合很多政府规范。

正因为政府公校不可能什么都教，所以才会有私校。

Greenhorse

kaien123456789 发表于 2018-9-20 16:48
澳洲上私校的都是富人？

我看过资料，澳洲的教会学校一直都是为穷人提供教育服务的。 ...

上得起私校的肯定要有一定的经济能力啊。至于教会学校，每年也要大几千小一万的（还是小学阶段），穷人估计也不太会选择吧。

kaien123456789

smallapples 发表于 2018-9-20 16:49
天主教比私校便宜，但是跟公立比也不便宜
我看到的价目是几千块，比起私校2-3万 ...

澳洲政府资助私校的起点，就是因为婴儿潮导致大量教会学校倒闭，然后这部分学生涌入公校，又造成公校体系不堪负荷。

cangaru

kaien123456789 发表于 2018-9-20 16:43
澳洲的私立学校，同样要满足一系列政府制定的标准，保证课程设置符合规范。

遵循小政府原则，才应该鼓励 ...

仔细阅读一下前面所有的发言，政府的义务说得很明白了，就是让公校敞开门欢迎所有孩子，不能有半点歧视

这个义务尽到了，政府就没有额外的义务了，任何对政府更多的索取都是要扩大政府的企图

LEOZHU

cangaru 发表于 2018-9-20 16:49
公共教育敞开门，你不去，你私人想上天也要政府资助，没那个义务

人家政府现在就是拨款给私立学校，你觉得没有义务，那是你，你不代表澳洲政府，懂吗？

你太好玩了！自以为是的人，总是非常有娱乐性。

kaien123456789

cangaru 发表于 2018-9-20 16:51
仔细阅读一下前面所有的发言，政府的义务说得很明白了，就是让公校敞开门欢迎所有孩子，不能有半点歧视

...

你这么解释政府的义务，请问有什么正规文献支持吗？

kaien123456789

smallapples 发表于 2018-9-20 16:52
不同的公校就可以全cover啊
当年我在学校，不教日文，我有个朋友就去别的中学学日文然后回来跟我们一起上 ...

不同的教育，不是多一个少一个学科的问题，而是整个教学理念和模式的不同。

虽然我女儿读公校，中学也打算考精英，但是据我一个把孩子从公校转到私校的朋友的说法，两边有很多不同点的。

RBaggio

我没钱送孩子上私校，但是我觉得政府拨款给私校这个政策没问题啊。关键在于怎么计算拨款的数量，和公校比拨款数量是不是基本一样？我们要的是公平对待。

redmugua

cnmhsly 发表于 2018-9-20 15:10
私校的家长没交税吗 凭什么私校的孩子没拨款

选择的代价。

kaien123456789

smallapples 发表于 2018-9-20 16:59
有不同点我不care,你玩精英素质教育还是去喝酒喝到死我都不管，问题是大众凭什么补贴有钱的小众  ...

首先，去私校的并不一定比上公校的有钱。

第二，权利就是权利，否则按你的逻辑，住PP的土豪应该自己雇保安，而不能享受警察的服务，凭什么要普通大众补贴他们？

kaien123456789

smallapples 发表于 2018-9-20 17:03
住豪宅的土豪地税高啊，可以养警察，西方国家都是这样的

那按你说的上私校都是有钱人，他们交的税也多，政府更应该拨款给私校了啊

tina50

重教育是好事吧。

cangaru

kaien123456789 发表于 2018-9-20 16:53
你这么解释政府的义务，请问有什么正规文献支持吗？

澳洲宪法规定澳洲是世俗国家、政教分离，同时也规定了宗教自由，这两种原则同时考虑的结果就是政府有义务建立一个公共教育系统不设立任何宗教为国教

那么私人学校因为宗教自由的原则会引入自己的信仰，比如伊斯兰教或天主教等等，这样宪法的世俗原则要求政府的义务是保证公共教育的世俗部分，而宗教部分属于私人领域，政府没有权利和义务进行干涉

kaien123456789

cangaru 发表于 2018-9-20 17:04
澳洲宪法规定澳洲是世俗国家、政教分离，同时也规定了宗教自由，这两种原则同时考虑的结果就是政府有义务 ...

私校如果只教宗教，那我同意你的观点。

但接受政府拨款的私校，他们的课程设置，同样符合教育部的标准。

而且私校里同样有没有宗教背景的学校。

aulaoda

cangaru

LEOZHU 发表于 2018-9-20 16:53
人家政府现在就是拨款给私立学校，你觉得没有义务，那是你，你不代表澳洲政府，懂吗？

你太好玩 ...

你之所以有这种政府应该拨款私校的错觉，是因为实际政府的操作有所通融的结果，原则前面说地很清楚了

实际上因为历史上澳洲以前是宗教浓郁的国家，私校盛行，尤其是天主教学校，那么澳洲政府顾及这种传统，对私校进行一定拨款，是历史遗留的问题

根据澳洲宪法的政教分离原则，正确的做法是大力发展公共教育，私人拨款应该逐渐淡出公共领域

你拿历史遗留问题当必然，本身就是可笑的

kaien123456789

smallapples 发表于 2018-9-20 17:07
美国税务是有明确指派的，地税抵当地设备，比如说图书馆道路警察局什么的，估计澳洲也一样
专款专用。
地 ...

扯什么富人避税就没意思了。

你可以去看看ATO的报告，澳洲TOP10%的纳税人，负担了超过一半的税收。

cangaru

kaien123456789 发表于 2018-9-20 17:06
私校如果只教宗教，那我同意你的观点。

但接受政府拨款的私校，他们的课程设置，同样符合教育部的标准。 ...

我只是用宗教做了个例子

根据澳洲宪法，澳洲的教育趋势应该是政府全力发展公共教育，逐渐淡出干涉私人领域的事情，而不是相反

vamoiz

cangaru 发表于 2018-9-20 17:04
澳洲宪法规定澳洲是世俗国家、政教分离，同时也规定了宗教自由，这两种原则同时考虑的结果就是政府有义务 ...

教育经费是跟孩子的，孩子去哪上，那笔去就跟着去哪。但是公办教育主要是州州政府负责，他们给私立学校的少了，所以为了公平，联邦政府就给私立的孩子多一点，扯平。

vamoiz

smallapples 发表于 2018-9-20 16:40
华人想教给小孩中文政府又不会付你一个仙

你不知道澳洲的中文学校的盈利主要靠政府拨款吗？

kaien123456789

cangaru 发表于 2018-9-20 17:09
我只是用宗教做了个例子

根据澳洲宪法，澳洲的教育趋势应该是政府全力发展公共教育，逐渐淡出干涉私人领 ...

澳洲宪法里有保证个人自由和信仰自由，结合这两点，很容易就可以得出结论，澳洲公民不会因为选择有宗教信仰，就失去本该享受到的权利。

澳洲同样规定了每个居民都有权利和义务接受教育，那么根据上面的结论，你去任何一个国家认可的学校学习，都有权利享受政府资助。

vamoiz

smallapples 发表于 2018-9-20 17:12
又不是每个人去中文中学的，那么脱节了

都说了，教育经费是跟孩子的，他们去学了中文，就会有一部分教育经费去了中文学校。