单向道，在这个情况下是否可以从右边超车？谢谢~

商务车

luckyc 发表于 2018-8-26 19:01
看标题，单向单车道

标题看到，谢谢提醒
单车道是楼主说的，实际上不一定
不是说没有画线就一定是单车道
很多路双向四车道路上也没有划线

大饼

楼主。我支持你。对方减速靠边。为啥不能超车？
对方撞你，可以理解为pull out ，需要give way。

kingburg

插个话，不说单/双车道......
前两天，Eastwood的Eastwood Ave，后面一部 Lexus CT200H 急吼吼投胎，跨对向车道超过我（限速50我开45左右，因为下雨+下坡）。超过后一看，牌照号也是 CT200H。

tangbox

商务车 发表于 2018-8-26 18:56
这条路地址方便发一下吗？
问一下这路边有停车吗？

不能停车的，她有slow down但是没有停下，哈哈

tangbox

商务车 发表于 2018-8-26 19:04
标题看到，谢谢提醒
单车道是楼主说的，实际上不一定
不是说没有画线就一定是单车道

这个也是我好奇想知道的，如何定义。。

商务车

tangbox 发表于 2018-8-26 19:14
不能停车的，她有slow down但是没有停下，哈哈

地址发一下看看

tangbox

商务车 发表于 2018-8-26 19:16
地址发一下看看

norton st ashfield cross joseph st

商务车

tangbox 发表于 2018-8-26 19:23
norton st ashfield cross joseph st

Norton st 不是single lane，路边有停车

所以这条路是multiple lane，对方changing lane/turning right fail give way，就是完全的对方责任

商务车

你可以说，前车在不打灯的情况下，忽然change lane to road side减速接近停车，注意这里我没说对方完全停车，你在观察周边安全的前提下，driving in the right lane

tangbox

刚刚查了48楼大大引用的法律

Two vehicles travelling in the same direction on a road (except in a marked lane), but not in line, are 2 lines of traffic.

所以这条路应该是two lines of traffic

tangbox

商务车 发表于 2018-8-26 19:35
你可以说，前车在不打灯的情况下，忽然change lane to road side减速接近停车，注意这里我没说对方完全停车 ...

嗯嗯，谢谢大大！！！

toolaa

商务车 发表于 2018-8-26 19:32
Norton st 不是single lane，路边有停车

所以这条路是multiple lane，对方changing lane/turning right  ...

那段真的是单行的。。。

商务车

toolaa 发表于 2018-8-26 19:45
那段真的是单行的。。。

对，没错，单行multi lanes

toolaa

tangbox 发表于 2018-8-26 19:38
刚刚查了48楼大大引用的法律

Two vehicles travelling in the same direction on a road (except in a mar ...

我开过不少次，那个真的是单行道，上面说的不成立吧？

商务车

tangbox 发表于 2018-8-26 19:39
嗯嗯，谢谢大大！！！

我修改了最后一句话，你可以说自己在driving in right lane

toolaa

商务车 发表于 2018-8-26 19:47
对，没错，单行multi lanes

地上没线啊

商务车

toolaa 发表于 2018-8-26 19:47
我开过不少次，那个真的是单行道，上面说的不成立吧？

你混淆了概念，看56楼

tangbox

toolaa 发表于 2018-8-26 19:47
我开过不少次，那个真的是单行道，上面说的不成立吧？

上面说的就是单行道，但是没有road mark的lane，如果前方是有两个方向的，那么是 two lines of traffic。

我有没有理解错？

商务车

toolaa 发表于 2018-8-26 19:48
地上没线啊

有的双向四车道有时候地上也没有线

路边有停车，就有parking lane 和drive lane

toolaa

商务车 发表于 2018-8-26 19:49
你混淆了概念，看56楼

没线的情况下，那单行道挺窄的，不能说是multiple lane吧？

商务车

toolaa 发表于 2018-8-26 19:51
没线的情况下，那单行道挺窄的，不能说是multiple lane吧？

看68和79楼

toolaa

tangbox 发表于 2018-8-26 19:49
上面说的就是单行道，但是没有road mark的lane，如果前方是有两个方向的，那么是 two lines of traffic。 ...

前方是有two lines of traffic，但你走的那段还没有啊。

tangbox

toolaa 发表于 2018-8-26 19:51
没线的情况下，那单行道挺窄的，不能说是multiple lane吧？

我理解是在前方有分道口的的情况下，哪怕地上没有线，那么也是two lines of traffic

tangbox

toolaa 发表于 2018-8-26 19:55
前方是有two lines of traffic，但你走的那段还没有啊。

Two vehicles travelling in the same direction on a road (except in a marked lane), but not in line, are 2 lines of traffic.

有一个except in a marked lane，所以这边指的是没有线的地方

toolaa

商务车 发表于 2018-8-26 19:52
看68和79楼

这个确实是有争议的地方，一般这种小路没画线默认是一条lane的。

tangbox

引用

https://www.legislation.nsw.gov.au/#/view/regulation/2014/758/dict1

图片的地上是没有线的哦

虽然没有线 但是 是 two lines of traffic

toolaa

tangbox 发表于 2018-8-26 20:00
Two vehicles travelling in the same direction on a road (except in a marked lane), but not in line ...

那是双行情况下，不是单行啊

toolaa

tangbox 发表于 2018-8-26 20:03
引用

https://www.legislation.nsw.gov.au/#/view/regulation/2014/758/dict1

你这个图是merge...

tangbox

toolaa 发表于 2018-8-26 20:05
你这个图是merge...

when the line are not merging

toolaa

tangbox 发表于 2018-8-26 20:06
when the line are not merging

我说的不是line merging，是左边那车要merging过来。现在的争议是走的是单行道，如果地上没画线，默认应该只是一条lane。