尼康无反细节照片，来评论一下吧

红豆冰山

D850复兴不了尼康，Z卡口与0.95光圈也不能让尼康“咸鱼翻身”！

原创： 从耗子胖成猪  从耗子胖成猪  前天
2018年8月23号，对于尼康来说，是一个不平凡的日子。奠定尼康“今后100年”的Z卡口在今天正式发布。与此同时，尼康还发布了三款镜头，一款镜头转接器，并提前曝光了将于明年发布的58mm 定焦镜头，它拥有尼康镜头史无前例的f/0.95超大光圈，堪称新一代的“夜神”！

尼康新型微单相机启动Z卡口

尼康Z卡口新镜头及F转Z接环
说句实在话，第一次知道尼康将推出“135系统第一大卡口”与“f/0.95新夜神”的时候，我与大部分摄友的心情是一致——惊喜！
然而，事与愿违，看完了今天尼康的新品发布会的内容之后，我发自内心的不好看尼康新系统。与群友交流的时候，大家也纷纷表示尼康“要凉”。
这究竟是为什么呢?
耗子哥归纳了一下，我认为尼康的战略规划有四大严重错误。这四大错误不仅不能让尼康复兴，甚至有可能成为尼康进一步衰落的“催命符”。
错误一、尼康官方不明确F卡口的归宿与定位。
大家都知道，尼康F卡口作为目前最流行的三大卡口之一，它已经走过了59年的历史。但由于F卡口在设计的时候，法兰距长（46.5mm，只有leica的R系单反法兰距比它长），卡口直径最小（内径44mm），再加上F卡口最初是机械卡口，“半路出家”修改成电子卡口之后，带来了很多的兼容性问题。（例如最新的电磁光圈镜头连D700都不给兼容使用了）
而今天我们看到尼康在大吹特吹Z卡口的时候，着重的两点都是F卡口的“软肋”。即最短的法兰距（16mm），最大的卡口直径（55mm，比佳能的EF卡口还大）
那么F卡口是不是要完蛋了？
看看路线图，明年尼康的“大三元”就会配齐24-70、70-200这两枚使用率最高的镜头。2020年就凑齐“大三元”、“五定焦”。
瞎子都看出来，尼康Z卡口的镜头规划已经明显跟单反系统重叠了，甚至比单反系统的镜头规格更高级，尼康的单反末日将至。

尼康Z卡口镜头规划路线图
然而，尼康官方却表示还将继续开发F卡口镜头……
那么问题来了，尼康这句话是什么意思？
Z卡口的微单相机性能存在不足，依然需要F卡口的单反相机来互补？
还是学习索尼的方式，敷衍一下老用户？（索尼面对媒体采访，曾多次表示对α卡口坚持更新，不放弃。）
讲句实在话，尼康这种首尾两顾的态度真的要不得，一方面大家对你新品信心打了个折扣，另一方面，最近数月，尼康单反相机跟镜头价格持续暴跌，尼康你考虑到自己的单反用户的情绪稳定吗？
错误二、放不下身段，违反市场营销原则，产品定价过高
耗子哥作为一名市场营销人士，给大家讲一个简单的市场营销原则：
1、市场开创者、领跑者——创造新概念产品，新的商品模式、新的营销思路。
2、市场跟随者、推广者——模仿开创者的方案，做差异化，打价格战。
在目前的微单相机市场上，公认的“领头羊”角色就是索尼，新科技，新设计，逆天参数，样样敢为人先，而“信仰索尼大法氪金”也是圈内人人皆知的老梗。
而业内典型的“跟随策略”使用者则是佳能。佳能在微单相机的竞争方面，一直稳扎稳打，放下身段做入门机，虽然性能弱鸡，可价格厚道呀……
反观尼康，Z6、Z7在目前性能参数上并没有体现对索尼的优势，在关键的对焦、连拍、视频录像、电池续航等方面的参数，甚至是大幅度落后于索尼，然而尼康却“胆大妄为”的定了“杀猪价”，比一贯坑爹的索尼还要高！尼康这简直是想“踩着用户的脑袋把钱赚了”……

尼康Z6、Z7与索尼a9、a7r3、a7m3参数对比
另外，值得一提的是，尼康的Z6、Z7微单相机被设计成XQD单卡槽，而XQD卡虽然速度很快，但又贵又坑，耗电大，发热大。更要命的是，XQD内存卡目前只有索尼独家生产。（然而就连索尼的相机都不采用XQD卡）
来来来，看一下京东截图，64G的XQD卡1199元，128G跟256G的价格更是魂淡……

XQD内存卡价格不菲
尼康发布的几枚镜头也贵得坑爹。其中Z50mm f/1.8S的价格竟然高达5000元以上，而且重量达到415克。
妄想使用尼康单反系统的廉价镜头？
呵呵，FTZ卡口接环价格2000元+，而且是全电子化接环，这意味着只有电磁光圈的镜头才能缩放光圈，内置马达的镜头才能自动对焦……自己算一算，你手头的F卡口镜头有几枚能玩的？
看来尼康的新产品真是拒穷人千里之外啊！
错误三、新一代夜神Z 58mm f/0.95 S Noct居然设计成手动镜头！
本来新一代夜神Z58mm f/0.95 S Noct是尼康Z系统的一大看点，然而这枚镜头居然被设计成手动对焦镜头！今天看到这个消息的时候，真是大吃一惊。
据说现场的发布会也有媒体向尼康提问了这个问题，为什么要把Noct设计成手动镜头？而尼康的答复是：“尼康希望提供更高的性能并把58mm f/0.95作为象征性的镜头。尼康不愿意妥协任何光学性能，所以如果做成AF可能会在光学上会有制约”
看完这个解释，我表示呵呵……
自动对焦制约了光学性能？
以前卡尔.蔡司也解释过它们不做自动镜头的原因是缺乏马达技术，驱动力不足，需要妥协设计轻小的对焦镜组，从而需要妥协设计，影响光学性能。
但尼康佳能都具有大型环形超声波马达的技术，而且佳能在1989年就做出了50mm f/1.0的自动镜头，而且佳能的这枚镜头是变种双高斯，整体位移对焦。2斤重的镜头，所有的镜片一整组被USM环形马达推着走。显然，自动对焦镜头的驱动力不足需要妥协光学设计的说法并不靠谱。
也不知道尼康的啥光学性能被制约了……
但还是想说一句，30年前能做f/1.0的自动镜头，30年后的今天，尼康跟我们解释说f/0.95的镜头无法做自动对焦，谁信？

佳能50mm f/1.0是光圈最大的自动镜头
至于手动的f/0.95镜头，大家玩索尼的微单转接或者leica的旁轴相机，不早就有了吗？
另外，自动对焦技术是目前日系对抗中国镜头的“杀手锏”，没有了“自动对焦”的技术壁垒，尼康还要面对中国厂家的冲击。
举个例子，只要中国的厂家愿意，几千块的“中一 50mm f0.95”随时都能推出Z卡口的产品。不考虑画质的情况下，中国品牌甚至还可以把光圈做到更大，让尼康的f/0.95噱头彻底OVER。
尼康就这么把f/0.95当回事，完全无视中国品牌的冲击了？

沈阳中一的50mm f/0.95镜头
最后还要吐槽一下，尼康你做手动镜头就好好做，做成金属与玻璃交融的艺术品，跟卡尔.蔡司“硬怼”，给玩家买回去当“传家宝”或者当“尼康信仰的偶像”都可以啊。
可作为老玩家，一看这Noct镜头的设计就来气。
镜头上面弄了个液晶屏幕是什么意思？
经常玩老镜头的都知道，镜头只要沾上这些电子玩意，寿命就长不了，当不成“传家宝”了。
这也是为什么老镜头大家最喜欢那种全金属+玻璃制造，手动光圈、手动对焦，没有电路元件的“老炮”镜头，因为这类镜头寿命超长，几十年甚至上百年都照样可用。从“抚摸”党的角度上讲，这枚新版的Noct还真不如1977年的AIS版本。

尼康将于2019年发布58mm f/0.95镜头
错误四、尼康拒绝开放卡口协议。
开放卡口协议，就意味着副厂镜头厂家有参与竞争。这对消费者而言，是一件好事。
目前主流的微单系统里面，M43卡口、索尼E卡口都是（有条件）开放的，第三方厂家在满足条件的情况下，都可以拿到授权制造对应的镜头。而副厂sigma、tamron为这些卡口制造的镜头产品也得到很多摄友的好评。例如最近很火的tamron FE 28-75mm f/2.8，热卖到玩涨价提货，甚至“耍猴”排队。
然而尼康Z卡口却是封闭的，将副厂厂家拒之门外。这不仅打击了追求性价比，热爱副厂的摄友，对拥有大量佳能EF卡口镜头，却想尝试尼康Z系列产品的用户也是一个打击。
另外，目前还有一个传闻（待证实），称尼康现在发布的三枚Z系列镜头都是tamron代工。

尼康Z7相机
最后讲一笑话：
尼康开完了Z卡口新品发布会……
索尼：以前你们尼康是怎么嘲笑我们索尼微单的？现在请吃回去！
leica：我早说了f/0.95才是王道，你们尼康现在才做，太迟啦！
佳能：30年前我就说你F卡口屁股太小，现在总算承认了吧？
蔡司：玩了这么久自动镜头，尼康你还是要回来跟我学做手动镜头。
富士：谢谢尼康公开表示不会在Z卡口里面塞4433画幅，另外拜托尼康下次别抄我们XH1的设计……

woodywup

menmen27 发表于 2018-8-26 15:52
网上很多评论说放只能放一张sd card是一个很大的问题。我没觉得这是多大问题啊 ...

Z 是 XQD 卡，现在只有Sony出，很贵
所以算是个问题

menmen27

毛毛和当当 发表于 2018-8-26 15:59
因为这个价位的机子很多人是拿来干活用的 比如婚纱摄影 而sd卡又是一种很容易损坏的东西 这种纪实类的 商 ...

嗯有道理

花谢花开

红豆冰山 发表于 2018-8-26 16:12
D850复兴不了尼康，Z卡口与0.95光圈也不能让尼康“咸鱼翻身”！

原创： 从耗子胖成猪  从耗子胖成猪  前天 ...

耗子猪的眼界就那么点儿。这就是古人说的坐井观天。

红豆冰山

毛毛和当当 发表于 2018-8-23 14:06
反正还是贵啊

索尼微单一大乐趣就是转接手动镜头，乐趣无穷啊

红豆冰山

红豆冰山

红豆冰山

尼康其实已经输了

原创： 摄像人网  摄像人网  昨天
本周最大的新闻就是尼康全画幅微单Z6/Z7的发布。在全画幅无反相机领域索尼长期以来一枝独秀，直到今年尼康与佳能两大厂商才宣布将进入该市场，这也被视作索尼最大的挑战。但要想要赢过索尼，新品必须在多个方面都有突出亮点，但尼康显然没有做到。从某种意义上来说，仅从纸面上就能看出，尼康已经输了。

之前的文章我们简单分析了尼康Z6/Z7是否适合影视制作的问题（详见：尼康新发的全画幅Z6/Z7是否适合专业视频拍摄？），整体来看这不是一款烂相机，该有的功能基本都有，性能达到了同类产品的水准，而且外形也很漂亮。但在2018年的当下，以目前的市场现状和竞争状态，这样的一款产品不但难以实现弯道超车，更是暴露了尼康的远远落后。

尼康想要赶上索尼，只有两条路，一是吸引尼康的老用户，二是从索尼手里抢用户。

根据之前的调查，佳能和尼康老用户中有11.26%的人表示会坚守单反阵地，13.32%明确将转投其他品牌，而高达33.41%的人则将购买同品牌无反相机的前提是拥有相同的镜头卡口——尼康在Z相机上采用了Z卡口，几乎等于失去了这部分用户。这三类用户占比合计为52.63%。此外表示肯定会购买的用户仅占13.96%，剩下的33.41%用户表示将看功能和价格。尼康在转化老用户方面的形势不容乐观。

看功能和价格再决定的那部分用户，其实和尼康期望从索尼手里抢的用户是一样的，关键在于尼康是否提供了吸引人的性能和价格，很遗憾的是，似乎两者都没有。

性能方面，尼康的Z7和Z6看起来就像索尼a7R III和a7 III的复刻版，你很难说出有什么超越性的亮点。对影视制作人来说更是如此，竞争对手4K/30p，尼康也4K/30p，竞争对手1080/120p尼康也1080/120p，作为一款首发新品，这样的规格很难引起摄像人的兴趣。

更令人尴尬的是，尼康的N-Log还不支持内录，虽然尼康可能在日后会推出固件升级实现这一功能，但在此之前，你只能通过外接Atomos Ninja V来录制N-Log。虽然10-bit 4:2:2的HDMI输出是市面上其他全画幅无反相机所不具备的突出优势，但对于在日常工作流程中不使用外录功能的摄像人，当然还是具有S-Log内录功能的a7系列更具有吸引力。

机身方面也有许多没有达到预期的地方。比如备受吐槽的单卡槽设计，虽然很多人对双卡槽的功能并不感冒，但对另一部分用户来说，双卡槽意味着更加安全以及具有更高续航力的录制选项。更令人困扰的是尼康选择了XQD存储卡而非SD卡，这意味着相当大一部分的用户需要重新投资存储卡，并重新研究XQD的卡速标准。

另外Z7/Z6还是采用了翻折屏而非全翻转屏，这原本是尼康可以超越索尼的一个绝佳功能点，对用户特别是单人作业的视频拍摄者甚至VLogger来说，可以在相机镜头前看到屏幕画面在许多状况下非常实用和省事。虽然外接监视器也能解决这个问题但这将是一笔额外花费同时也增加了工作量和携带量。尼康之所以没有采用翻转屏很可能是处于机身密封性的考虑，然而增加一些密封强化真的存在什么难以攻克的技术难关吗？

虽然有种种吐槽点，但如果仅仅是这样尼康还不至于立即输掉竞争——性能可以没有突破，与竞争对手旗鼓相当也OK，你可以用价格打动用户的心啊！可惜的是，尼康的价格不但没有便宜，反而可能更贵。

国内售价还未公布，上一篇文章中我们仅将美元定价换算成人民币就已经发现比索尼同类产品更贵，而根据经验，国内售价又往往比换算价格再贵一些，更要命的是镜头，索尼的镜头已经是公认的贵，而尼康的Z镜头很可能更贵。

除了贵之外，镜头群也是一个大问题。尼康首发的Z镜头只有24-70 f/4、35mm f/1.8和50mm f/1.8，其他的镜头将在未来三年内陆续发布。因此，如果你想组一套大三元镜头，可能得等到2020年才能配齐。

通过尼康的FTZ适配器转接F卡口镜头也许是一种选择，但F卡口镜头也同样能转接到FE卡口上，甚至实现自动对焦，尼康官方适配器到底能有多大优势，令人信心不足。

最后一点用户担心的问题，就是作为尼康推出的全新产品系统，会不会存在一些BUG。任何新系统都不可避免地会遇到一些问题，这可以看做是成长的阵痛，索尼全画幅微单发展至此遇到和修复了很多BUG，得益于先发优势和没有竞争，索尼得以获得逐一修正的时间。如果尼康遇到BUG，是不是还有时间和机会去慢慢修复，即使没有BUG，很多用户也会以观望的态度来等待一段时间，但尼康可能等不起，因为佳能新机和索尼a7S III都快来了。

之前我们还发过一篇文章，提醒索尼还不能稳赢佳能和尼康，现在尼康可能已经输了，索尼离“稳赢”又近了一步。那么，佳能呢？

虽然吐槽众多，但用户对佳能的关注度显然比对尼康高不止一个等级。佳能是视频单反HDSLR的开创者，Cinema EOS系统也在影视制作行业占有一席之地，佳能对用户的理解应该更深也更广。这是佳能的机会，也是佳能的压力，期望和关注越高，一旦没有达到用户预期，反弹也就越猛烈。

根据早先传闻，佳能全画幅无反相机将在9月发布，尚未证实。更早的传闻说佳能正在致力于让EF镜头能直接用于全画幅无反相机，我们曾多次提到受限于法兰焦距，单反镜头很难直接安装在无反相机上使用。不知道佳能是否想出了什么巧妙的解决方案来解决这一问题，如果真的做到了，那会是巨大的成功。不过不要抱太大希望就是了，毕竟是一个世界难题。

而佳能的其他优势还在于全像素双核自动对焦、色彩科学和现有的存量用户等方面。在存量用户上，佳能也与尼康不同，尼康只有他的单反用户，而佳能还有摄影机用户，他们可能会想为自己的C300或者C200配一台副机，而佳能的无反相机可能有着相同的色彩科学和工作流程，这是天然的吸引力。

总之，大家都希望尼康做但他却没做的，都是佳能的机会。不过如果佳能确实是下月发布的话，其基本设计都已经冻结锁定了，再修改的可能性已经不存在了，就看佳能工程师的眼光和智慧了，毕竟佳能的最大问题不是技术，而是思路。

至于尼康Z6和Z7？还未上场就已输了。

马马马虎虎

红豆冰山 发表于 2018-8-27 12:58
尼康其实已经输了

原创： 摄像人网  摄像人网  昨天

不知道为什么有人会说z卡口是z6/7的卖点之一？  一看就知道是个鸡肋， 有成套EF口镜头的， 或许是转Canon或者Sony的契机！

zzoz

z卡口说不上是卖点，但生产厂家发布新微单还延续旧单反的卡口这几乎是不可能的事情，相面距这个硬参数摆在这里，要延续单反卡口，要么就是机身和旧单反一样大，吧取消反光板节约的空间就那么空在那，要么卡口前凸一大截，和现在的样子加转接环一样。然后以后开发新的广角镜头依然要延用反望远结构。
所以无论索尼佳能还是尼康，无一例外的微单采用新卡口，提供转接环作为旧单反镜头的过渡。

索尼也不是没有a卡口，e卡口现在看来相当的成功。

其实同门单反换微单和换门是一样的，留用旧镜头只是美好的愿望而已

花谢花开

马马马虎虎 发表于 2018-8-27 13:15
不知道为什么有人会说z卡口是z6/7的卖点之一？  一看就知道是个鸡肋， 有成套EF口镜头的， 或许是转Canon ...

Z-mount 不是卖点”之一“。

Z-mount是核心卖点。

get不了这一点只能说没看懂N社的野望。

woodywup

红豆冰山 发表于 2018-8-27 10:06
索尼微单一大乐趣就是转接手动镜头，乐趣无穷啊

福伦达35/1.4 我也经常用哦，
小巧方便，扫街很开心

红豆冰山

woodywup 发表于 2018-8-27 23:07
福伦达35/1.4 我也经常用哦，
小巧方便，扫街很开心

是啊，价格便宜量又足呢

woodywup

红豆冰山 发表于 2018-8-27 23:09
是啊，价格便宜量又足呢

所以对尼康转接不抱希望。

上面文章有句话很赞同，“用户对佳能的关注度显然比对尼康高不止一个等级”

我更关注佳能全幅无反， 如果价格合适倒是不介意买一个

persist

好久没来，又在热烈讨论器材
又感觉被勾引了
等手里的机子用烂了，佳能也该出了吧，价格应该别索尼和尼康厚道些吧？

woodywup

persist 发表于 2018-8-27 23:18
好久没来，又在热烈讨论器材
又感觉被勾引了
等手里的机子用烂了，佳能也该出了吧，价格应该别索尼和 ...

佳能的半幅无反价格很厚道，如果全幅无反也不贵的话还是蛮有竞争力的。
毕竟佳能用户数量在那里，
你的情况是可以考虑一下的

persist

woodywup 发表于 2018-8-27 23:22
佳能的半幅无反价格很厚道，如果全幅无反也不贵的话还是蛮有竞争力的。
毕竟佳能用户数量在那里，
你的情 ...

那就等起……

woodywup

persist 发表于 2018-8-27 23:27
那就等起……

如果是2k多，再能直接用EF镜头，真可以考虑买

红豆冰山

woodywup 发表于 2018-8-27 23:30
如果是2k多，再能直接用EF镜头，真可以考虑买

如果不用转接环，只要不是太丑性价比太没良心，我一定会入的

红豆冰山

尼康Z7、D850，索尼a7RIII怎么选？[color=rgba(0, 0, 0, 0.298)]滕飞et [url=]摄影笔记[/url] [color=rgba(0, 0, 0, 0.298)]今天

今天又对尼康Z7进行了更多测试（同时还做了2次很无聊的视频直播）。和大家更新下ET掌握的资料：

『更正』

① 尼康Z7的肩屏不是电子墨水屏，而是OLED屏。

② 35/1.8不能确定生产方。根据一位朋友私信的不能发的PPT，尼康在国内还有广东工厂，以前的说明是生产单反相机配件，不知道无锡工厂关闭后是不是继承了部分职能。

③ Z7的电池舱盖可以拆下来。不过电池仓和机身下部确实没有额外触点，不知道尼康未来如何打算。【有网友分享了海外媒体的发布会QA文章，据说手柄只是电池夹，也就是没有竖拍快门、按钮等】

『更新』

续航：用56%的电力完成了20分钟4K录制和约960张照片拍摄，拍摄中使用了取景器+机械快门，液晶屏+机械快门，不取景+电子快门，机械快门持续连拍，机械快门长曝+降噪等模式。同样条件下的a7RII电池被彻底用光。结论：尼康Z7的实际续航能力应该和索尼a7III、a7RIII在伯仲之间，送CIPA测试的样机或为早期工程机，建议尼康更新测试或提供内部测试数据作为参考。

追焦：Z 24-70/4 S（全开光圈）的追焦成功率较高，Z 35/1.8 S（全开光圈）的成功率很低。转接AF-S 70-200/2.8E FL ED VR时，可以胜任步行速度的纵向追焦拍摄。

接口：支持USB充电，但充电速度非常慢（134分钟充36%，预计充满要6小时）。不支持USB供电开机（毕竟才2.5W的输入功率）。另外，USB-C接口为2.0速率，强烈建议大家购买XQD读卡器。

附上最新整理的尼康Z7、D850，索尼a7RIII优缺点对比表格。