Suv 森林人 vs cx5

rblover

simon319 发表于 2018-6-8 17:22
这真的就毫无依据了，按这个说法马6 马3都在在2016年"换代"了？ 马6是GJ和GL，马3是BM和BN

拿马6sport举 ...

说了这CX-5的KE和KF被分成了两代是车厂的定义
它认为马六的GJ和GL是同一代，同样是车厂的定义

你不认同这个代数，那是你的自由。车厂又不需要征求你的意见，随意好了

simon319

rblover 发表于 2018-6-8 17:42
说了这CX-5的KE和KF被分成了两代是车厂的定义
它认为马六的GJ和GL是同一代，同样是车厂的定义

跪求车厂定义来源，主要是"车厂定义GL GJ是的马6是同一代，BM BN马3是同一代，但是KE KF的cx5就是两代"的来源，以便学习，不然真的很迷茫

rblover

simon319 发表于 2018-6-8 17:48
跪求车厂定义来源，主要是"车厂定义GL GJ是的马6是同一代，BM BN马3是同一代，但是KE KF的cx5就是两代"的 ...

车厂不会说“XX XX是同一代”这样说的，只会引起公众混乱
车厂只会强调“现在发卖第N代”，那么在他们说“现在发卖第N+1代”之前，统统都归第N代咯
GL GJ归为同一代只是通过观察得出的显而易见的结论罢了

simon319

rblover 发表于 2018-6-8 18:04
车厂不会说“XX XX是同一代”这样说的，只会引起公众混乱
车厂只会强调“现在发卖第N代”，那么在他们说 ...

所以，马自达对于2017年的cx5说的是“现在发售第二代cx5”这样？

rblover

simon319 发表于 2018-6-8 18:07
所以，马自达对于2017年的cx5说的是“现在发售第二代cx5”这样？

感觉不会直接这么说。一般的做法是宣传部门授意媒体强调“新一代”

levibinlee

rblover 发表于 2018-6-8 14:22
都说了换代不换代根这些没啥关系。车厂说这是换代，又不是我说的。你不同意请怼马自达

回到楼主关心的话 ...

我看年份都是2018，所以没觉得森林人是2014啊

rblover

levibinlee 发表于 2018-6-8 18:24
我看年份都是2018，所以没觉得森林人是2014啊

要点到Detail里面才看得到


同一页还有这么一行字：
The Subaru Forester was redesigned for the 2014 model year.

马自达的这么写：

levibinlee

rblover 发表于 2018-6-8 14:22
都说了换代不换代根这些没啥关系。车厂说这是换代，又不是我说的。你不同意请怼马自达

回到楼主关心的话 ...

找到了，iihs测试的森林人是2015年的车，也就是2014款式，比较旧了，所以不知道现款安全测试如何。
http://www.iihs.org/iihs/ratings ... ter-4-door-suv/2018

simon319

rblover 发表于 2018-6-8 18:19
感觉不会直接这么说。一般的做法是宣传部门授意媒体强调“新一代”

唉，本来对马自达挺有好感的，几乎可以说日系品牌唯一有好感的，没想到干这种事，希望少点消费者被这种换汤不换药的"文字换代"欺骗吧

rblover

simon319 发表于 2018-6-8 18:49
唉，本来对马自达挺有好感的，几乎可以说日系品牌唯一有好感的，没想到干这种事，希望少点消费者被这种换 ...

是啊。马自达没按你的要求分代，表现太恶劣了，应当强烈抵制

simon319

rblover 发表于 2018-6-8 18:57
是啊。马自达没按你的要求分代，表现太恶劣了，应当强烈抵制

难道你的词库里汽车的"换代"，"新款"应该是换汤不换药的？是该改改内饰换张脸就当做全新一代？此前见过最不像换代的换代falcon fg发动机变速箱都不变起码平台还是换了的，不说是不是新平台起码是换了

如果是马自达脑那什么(还是要文明)粉当我没说吧，当然我也不知道马自达到底有没有说过这是"换代"，不排除反串黑灌输错误概念的可能，我还是保持中立

rblover

levibinlee 发表于 2018-6-8 18:35
找到了，iihs测试的森林人是2015年的车，也就是2014款式，比较旧了，所以不知道现款安全测试如何。
http: ...

这句话很重要：
The ratings of one vehicle often apply to other models if they are built on the same platform. In addition, a test of a vehicle from one model year may apply to earlier or later model years if the vehicle hasn't been significantly redesigned.
显然2014以来森林人没有经历“significantly redesigned”，而CX-5在2017年“significantly redesigned”了
新森林人应该要等下一批碰撞测试结果才知道怎么样

rblover

simon319 发表于 2018-6-8 18:59
难道你的词库里汽车的"换代"，"新款"应该是换汤不换药的？是该改改内饰换张脸就当做全新一代？

如果是马 ...

还是那句话，“换代”“新款”不是我说的，是马自达说的。所以不是我的词库，是马自达的词库。请找对目标
再说了，我支持你不同意马自达的宣传啊。请继续努力，最好让他们CEO出来道歉说误导消费者，也算是功德圆满了

simon319

rblover 发表于 2018-6-8 19:03
还是那句话，“换代”“新款”不是我说的，是马自达说的。所以不是我的词库，是马自达的词库。请找对目标 ...

但是我才发现我并没有看到马自达官方任何说法说这是换代cx5，所以也许这锅不在马自达，或者根本是强行被自家粉丝扣了个换代锅？

rblover

simon319 发表于 2018-6-8 19:05
但是我才发现我并没有看到马自达官方任何说法说这是换代cx5，所以也许这锅不在马自达，或者根本是强行被 ...

哇塞敢情全球媒体都被个粉丝骗了把小改款当成了换代啊。这粉丝影响力巨大，怼起来一定很费劲吧。您辛苦了

simon319

rblover 发表于 2018-6-8 19:14
哇塞敢情全球媒体都被个粉丝骗了把小改款当成了换代啊。这粉丝影响力巨大，怼起来一定很费劲吧。您辛苦了 ...

问题是这位粉丝真的是挺盲目的……可能在此之前真的没动过脑筋想过所谓"换代"指什么吧，不知道他看了我上面发的链接什么叫facelift什么叫redesign之后会不会有所收获，会不会除了思想全跟广告走(这里保不齐还抬举他了，很可能马自达压根儿没有这样的广告)之外多一点独立思维，少一点对车厂的愚忠，少一点"我不管反正车厂说换代就一定是换代！"

rblover

simon319 发表于 2018-6-8 19:42
问题是这位粉丝真的是挺盲目的……可能在此之前真的没动过脑筋想过所谓"换代"指什么吧，不知道他看了我上 ...

The Mazda CX-5 was redesigned for the 2017 model year -- 没错太盲目了

levibinlee

rblover 发表于 2018-6-8 19:01
这句话很重要：
The ratings of one vehicle often apply to other models if they are built on the sam ...

所以有时候，比较迷惑，不知道到底每年的小改款到底有没有解决这问题。

simon319

rblover 发表于 2018-6-8 19:48
The Mazda CX-5 was redesigned for the 2017 model year -- 没错太盲目了

是啊，非常盲目，假设这句话来自马自达官方或各种车媒体广告稿，这位粉丝就凭借一个单词redesign就忠心耿耿地相信换代了，根本没有去动脑筋思考"哦？redesign？redesign了什么东西呢？除了前脸和内饰什么都不变那还叫redesign吗？"

rblover

simon319 发表于 2018-6-8 19:54
是啊，非常盲目，假设这句话来自马自达官方或各种车媒体广告稿，这位粉丝就凭借一个单词redesign就忠心耿 ...

原来facelift不是换代redesign也不是换代，只有你说换代才是换代，太棒了

rblover

levibinlee 发表于 2018-6-8 19:49
所以有时候，比较迷惑，不知道到底每年的小改款到底有没有解决这问题。 ...

同代不一定每年都会测试，但换代肯定会重测
iihs有他们自己的schedule，但是车厂也可以在改进以后通知iihs重测
小重叠碰撞出来那年RAV4成绩很差，丰田急急忙忙改进了然后很快重测，结果还是很差。。。

hanbingok

simon319 发表于 2018-6-8 14:25
也就说，只要车厂说是换代，消费者就必须跟着当鸵鸟吗-_-

换代是个本身就有含义的词汇，并不是哪家车厂 ...

powertrain的改变本身和换代没有直接关系。换代意味着厂家的brand new design，全新设计的。举个例子，2012款的奔驰E250采用的是1.8T的发动机，小改款后换了2.0T的发动机，外型也有变化。但是只是改款并没有换代。因为车架没换，平台也没换，不是全新设计。奔驰在改款前也存在着更换发动机，变速箱的情况。其实是否是全新换代还真的是厂家的说辞。当然信不信就是你所说的了。啥都没换改个样子来骗钱咱们就要睁大眼睛。

m16a2

楼上的都不好好回答问题。

要我说，楼主男，森林人；楼主女，cx5。

LightYear

我觉得要买森林人还不如等明年大改款，sgp的地盘，更合理的保养周期等等。
当然如果森林人的xt版本能用91的油的话，我肯定选森林人。

simon319

hanbingok 发表于 2018-6-8 20:16
powertrain的改变本身和换代没有直接关系。换代意味着厂家的brand new design，全新设计的。举个例子，20 ...

我很赞同，有小改也就是facelift换发动机升级变速箱的现象，比如索纳塔今年小改，改脸改屁股换8AT，但是反过来从来不存在大改也就是换代车型从平台到变速箱到发动机都不变的现象

简而言之，有facelift更新power train的，但是没有new generation车型敢丝毫不动变速箱发动机平台的，起码起码三选一动一样，因为什么都不动它也不敢喊什么换代

simon319

rblover 发表于 2018-6-8 19:57
原来facelift不是换代redesign也不是换代，只有你说换代才是换代，太棒了

问题在于，你是否认同"redesign"的车型可以平台不变发动机不变变速箱不变？这三样都不变换个脸你觉得是用facelift形容更合适还是redesign形容更合适？

我猜你要说"我不知道认不认同不知道哪个合适反正马自达说是redesign就是redesign就是换代，我不管"？

rblover

simon319 发表于 2018-6-8 21:30
问题在于，你是否认同"redesign"的车型可以平台不变发动机不变变速箱不变？这三样都不变换个脸你觉得是用 ...

无所谓，反正redesign不是我说的，好像也不是马自达说的。。。

simon319

rblover 发表于 2018-6-8 21:33
无所谓，反正redesign不是我说的，好像也不是马自达说的。。。

那77楼那句英文是哪来的捏？

rblover

simon319 发表于 2018-6-8 21:34
那77楼那句英文是哪来的捏？

67楼

levibinlee

rblover 发表于 2018-6-8 20:01
同代不一定每年都会测试，但换代肯定会重测
iihs有他们自己的schedule，但是车厂也可以在改进以后通知iih ...

和iihs相比，感觉澳洲的碰撞测试没有那么详细啊，都不知道该参澳洲的碰撞测试还是这个