请给我一个SantaFe不好的理由

羽人

rickyddr 发表于 2018-5-28 08:31
我去  圣达菲都沦落到跟cx5比了...3万能开走么...

估计是跟顶配比,要近5万呢

iamwhoami

garysu 发表于 2018-5-28 11:53
哈哈哈

在santa fe和sorento换代的时候，发动机变速箱组合获得了澳洲车媒普遍好评，这是钱买不到的，钱 ...

也就是说如果版主买7座，会买CX9而不是韩国车，虽然韩国车发动机变速箱比较好，配置比较高，价格比较便宜


其实买车就是个个人喜好问题，车好不好是一回事儿，喜不喜欢是另一回事儿，我也不太喜欢现代的外观内饰，虽然近年来现代的外观越来越好（比以往）

slateblue

yaojiaqxl 发表于 2018-5-28 01:46
朋友购物达人，我买一样的东西就没听他说比他便宜的。他第一辆车马三，需要7座车买了Santa Fe柴油全景天窗 ...

超感谢分享！俺有信心了！

slateblue

ddddc 发表于 2018-5-28 07:30
这车有一堆主动安全系统。用作五座车的话，这车很好。用作七座车的话，要考虑侧面安全气囊只覆盖第一第二排 ...

谢谢！中肯！我也意识到了。但是平常肯定是当五座用的。所以就OK了

cai76

我家是2012年的柴油版，现在13万公里，没出过任何问题，灯泡都没换过。

slateblue

chchsimon 发表于 2018-5-28 08:33
SANTA FE开过一周，柴油版的，马力出奇的好，加速杠杠滴，噪音也不错，除了内饰塑料感强以外，其他真没啥可 ...

英雄所见略同！

slateblue

mercer80 发表于 2018-5-28 11:01
去纽西兰开了一周的santafe highlander 柴油版，加速推背感是和宝马差不多的感觉，内饰也很过得去。加热座 ...

感谢分享！就是那个背推的感觉，你说到我心里了。

satellite2019

确实不错

slateblue

cai76 发表于 2018-5-28 13:23
我家是2012年的柴油版，现在13万公里，没出过任何问题，灯泡都没换过。

感谢感谢！

slateblue

感谢众网友的讨论！我绝对不是挑口水战啊。 这不是要给证据老婆看嘛。有实战经验的网友的回答是金子！

kaiak

车这个玩意 说品牌价值不是开玩笑的哦/
每个品牌都试图做出自己品牌的特色 才可以长久立存.

韩国车只是不幸以前不小心做成了廉价车/

每个人心中都有个印象在那里.
很多人买车要是要用个5-6年的.
我有认识本地鬼就说不可以容忍韩国车停在自己家driveway上(不是说别人的车)

sinokai

请示很简单， 不喜欢....买车不就买个喜欢吗？！

chchsimon

iamwhoami 发表于 2018-5-28 11:41
大部分说好的网友估计也缺少同级车的比较，所以说好的同时也没有太多底气

我倒是希望看到真正的比较，比 ...

敢情你说的就是我了，之前开A7 3.0TDI, 这就不表了，后来在新西兰租了一周SANTA FE 柴油版，感觉真的不差，装满7个大人高速超车都很OK，表现真的超乎想象。现在开CX9，感觉如果家里7座刚需，SANTA FE就有点小。如果5人，偶尔7人短途，在这个预算下，这车是值得考虑！

觉主87

腰花儿 发表于 2018-5-27 20:55
楼主，虽然我开一台15年的破佳美
但是我仍然觉得开现代的是吊丝

我也15年乞丐camry 哈哈哈

slateblue

chchsimon 发表于 2018-5-28 13:48
敢情你说的就是我了，之前开A7 3.0TDI, 这就不表了，后来在新西兰租了一周SANTA FE 柴油版，感觉真的不差 ...

太感谢了。有分再谢

garysu

iamwhoami 发表于 2018-5-28 12:32
也就是说如果版主买7座，会买CX9而不是韩国车，虽然韩国车发动机变速箱比较好，配置比较高，价格比较便宜 ...

我们在建议别人而不是自己买啊，lz有这个意愿

LEOZHU

只需一个理由：没有Kia sorento 好。同样是棒子，凭什么你要差一些？

hanbingok

我觉得拒绝韩国车的用户大部分都是情结的问题。韩国汽车初期确实在品控方面比较差，账面数据和实际体验差距大，而且发动机和变速箱配合欠缺，底盘调教，操控差。优点主要集中在外形和内饰配置上。很符合韩国面子工程的特点。但是随着韩国造车技术不断的提高，和日本车的差距越来越小，甚至也世界十佳发动机也多次获奖。并不是大家印象中的韩国车了。喜欢可以买，前提是能战胜自己内心的情结。

Bennett

我也是新西兰旅游租开过柴油版，感觉比我自己的Subaru Forester好很多，动力空间操控舒适度都太棒了，回来问了下顶配也要斤六万块，价格也是完爆Subaru.

simon319

LEOZHU 发表于 2018-5-28 14:32
只需一个理由：没有Kia sorento 好。同样是棒子，凭什么你要差一些？

因为它比索兰托便宜呗

ZZ6688

twn666 发表于 2018-5-27 23:37
就是不知道韩国车可靠性怎么样，但是有7年保修，应该没什么问题。开7年你也该换车了 ...

我前天在电台里听见kia 有家DEALER终身保修，我后来赶紧查，KIA美国有，要么我听错了？可是除了KIA。谁有这胆？

大飞机

长得丑不是你的错，出来吓人就是你的不对了

LEOZHU

simon319 发表于 2018-5-28 15:03
因为它比索兰托便宜呗

索贵索好，物有所值，贵一些，性能也好一些，相信买家没啥可说。

Bennett

LEOZHU 发表于 2018-5-28 15:24
索贵索好，物有所值，贵一些，性能也好一些，相信买家没啥可说。

没有Santa Fe好看，正常审美。

knovukna

不好的点就是马上就要换代了, 买新不买旧肯定.

LEOZHU

Bennett 发表于 2018-5-28 15:25
没有Santa Fe好看，正常审美。

上面刚好有人说 santa fe丑，我认为他才是正常审美，当然出于优秀的情商，我也不会说你是不正常的。

victor_0012001

圣达菲不错啊, 现在便宜是因为产品到了末期, 刚出的时候并不便宜, 没记错的话那时候高配接近6万了

twn666

ZZ6688 发表于 2018-5-28 15:22
我前天在电台里听见kia 有家DEALER终身保修，我后来赶紧查，KIA美国有，要么我听错了？可是除了KIA。谁有 ...

啥？终身保修？疯了

sunray715

ummmmmmmmmm    名字不好听？

lanboo1

JaredW 发表于 2018-5-28 10:39
棒子车除了质量外可能是细节跟做工不如日本鬼子的吧。例如钣金，接缝，焊接，一些我们平时看不到地方。

然 ...

现任2013年Kia Sorento车主飘过，给楼主加点弹药。
同办公室哥们是2012年 Santa Fe highlander车主，就是被他安利的韩国车。经常坐同事的2012年 Kluger Grande。就这三个车比较吧，5年长测，应该不算太离谱。

三辆车动力都够用。Sorento油耗低于Kluger，全程高速开100的话，油耗能到8。Santa Fe是柴油的，油耗低是应该的；

隔音性能至少与kluger相当，属于相当不错的水品；

这两车空间都不如kluger，但相差不大。Santa Fe最小，Sorento次之，相应的车尺寸也小一些，停车更容易些；

同档次的配置上远超kluger，毕竟Toyota出了名的吝啬；

内饰外形上，Santa Fe激进些，Sorento稳重些，但在普通买菜车里都算的上精致的；

至于说细节，做工不如日本车那就是误解了。Toyota的核心部分绝对好，发动机和变速箱杠杠的。但是不重要的部分简直寒碜的没法看。你像我这样自己走线装行车记录仪什么的就知道了，拆开后Toyota后给人黑心棉的感觉，韩国车表里如一的精致。毕竟韩国车的高端车型属于创品牌树形象阶段，做的非常用心。

维护上，每年一次保养，小保养320，大保养500多。比Toyota应该是贵一点，但更省事一点。中间手刹松了，dealer紧了一下收了130块  三辆车都是零维修。

再说下不如Toyota的地方：

1. 变速箱调教不如。Toyota的变速箱调教很牛，顺滑度上，4AT做的像6AT，6AT做的像CVT。韩国车则只是业界平均水平。匀加速匀减速时感觉不出来，但是一旦堵车时就能感觉到顿挫了。开Santa fe的上辆是Lexus IS200，我的上辆是Camry，我们都有这个感觉。

2. 保养不如Toyota方便。Toyota毕竟老牌子，dealer都在比较方便的地方，韩国车的dealer又少又偏。Kia干脆没有独立的service部门，都是跟其他品牌共用的。不过如果没有原厂情节的话，可以就近找mechanic，保修政策是只要用原厂零件做保养就可以享受保修。