===关于GearBest新春家宴大赛的郑重声明===

疯狂d兔子

好大一个笑话

yorkkroy

真真是成年人 承认错误更困难

阴谋论什么的 忽悠个年少热血的人也就罢了 可这些人有多少搁这儿看帖子

http://counterpoint.uk.com/the-psychology-of-conspiracy-theory/

Cognitive shortcuts have a primary function in how people’s cognition is shaped; they form the main barrier between human cognition and societal information.  Not only do they serve as a gatekeeper or a filter of information; they also contribute to how a person psychologically assesses the information made available to him or her.  Therefore, the value and the role of cognitive shortcuts should not be underestimated. Cognitive shortcuts are an important explanation for why, how and which conspiracy theories appeal to people.

DHL

奇怪为啥没人问这个问题：合照里的火锅跟单独照的火锅有多么大的不同呢---肉颜色不同，海鲜品种不同，单独照的火锅壁上装饰了绿叶。这也不是一顿的火锅吧！

Au$$ie

19楼的图片不见了，贴回来

禾禾禾

DHL 发表于 2018-3-18 12:12
奇怪为啥没人问这个问题：合照里的火锅跟单独照的火锅有多么大的不同呢---肉颜色不同，海鲜品种不同，单独 ...

我觉得他每张都有点后期处理的效果，不过刚看时感觉就是拍得真不错，

violinlearner

哈哈承认了之后再编辑，果然毫无诚信可言

Au$$ie

处理得很得当，对作弊的姑息就是对不作弊人的不公平。

DHL

禾禾禾 发表于 2018-3-18 13:31
我觉得他每张都有点后期处理的效果，不过刚看时感觉就是拍得真不错，

我说的还不是后期处理的事，我说根本就不是一顿的火锅，因为火锅里的东西不一样！你去TA参赛的原贴看看火锅单独照就明白了。

Au$$ie

DHL 发表于 2018-3-18 13:12
奇怪为啥没人问这个问题：合照里的火锅跟单独照的火锅有多么大的不同呢---肉颜色不同，海鲜品种不同，单独 ...

那盘鸡也不一样

禾禾禾

DHL 发表于 2018-3-18 12:38
我说的还不是后期处理的事，我说根本就不是一顿的火锅，因为火锅里的东西不一样！你去TA参赛的原贴看看火 ...

我知道你的意思，我都看过了， 没明说，我估计这个也是举报之一吧，看版主前面提到过豆腐只是之一，可能没拿出来讲而已

Au$$ie

DHL 发表于 2018-3-18 13:38
我说的还不是后期处理的事，我说根本就不是一顿的火锅，因为火锅里的东西不一样！你去TA参赛的原贴看看火 ...

你们说这两个火锅是一个么？

DHL

吃瓜群众的智商可不是全部告急，好在还是有不少注意细节的呢

Au$$ie

DHL 发表于 2018-3-18 13:56
吃瓜群众的智商可不是全部告急，好在还是有不少注意细节的呢

估计大家都是从善良的愿望出发，谁会想到这点屁事也有人动歪心眼儿，举报人估计也是实在看不下去了。

kukupants

YJKHBF 发表于 2018-3-18 12:34
作为一个平时吃泡面，从不上美食版的纯看戏的说句话。版主收到举报，查明是PS，如果不处理你。那其他所有 ...

。。。     

kukupants

kakaisadog 发表于 2018-3-18 11:01
版主们 慢慢玩吧

kaka 大师,

为神马那盘豆腐在拍大合皂时没放在桌上?     

kukupants

philjoy 发表于 2018-3-18 14:54

看不懂

偶中文有时候不是很好,

这图是啥意思?        

GardenOfDreams

哎，本来就一场仅凭视觉的美食评比，如果眼见都不为实，我们还能相信什么？

kevin妈妈

不能用合成照片参赛，我觉得这不需要在规则里写得这么详细吧。肯定不行啊，合成照片就不是真实的。
不要说是美食家宴比赛，即使是摄影比赛，也不应该合成照片。

heojsaohe

支持这样的处理结果，否则难以服众。

猎梦人

无法想象摄影作品比赛可以P图，如是可以的话，得奖的很可能不是最用心烧菜摆盘的，而是P图的技术最好的。

无法想象居然会有人拿活动规则没有写明不准P图来说事儿，不知道这有没有挑战一般意义上的公众基本认知，但是绝对刷新了我对于狡辩的认知。

最后，用事实上根本不存在的摆盘和事实上存在的摆盘来评比，我觉得这不是作弊，这是作假。一个作假的人竟然觉得自己受到不公正待遇满腹委屈，真不知道其他诚实的发出当时摆盘照片的参赛者们会有怎么样大的心理阴影面积。

本是活色生香的一张图一餐饭，突然变得辣眼睛起来了……

violinlearner

哈哈还修改发言，真没品。还把自己承认p图的原片删掉了。原来不仅是豆腐呀，火锅也不对白切鸡也不多啊，这人的道德底线有多低啊

阴谋论没人会信的，得奖的没有版主啊，别煽动我们吃瓜群众

那啥那个贴了又删的原图我也存档了。这位网友果然不值得信任啊

不爱打听

五粮液肯定也是假， 火锅也是假的

开心呀

泡面忘记放辣子了

kawara

一个玩没必要弄得那么针锋相对。也没必要上升到道德诚信之类的，嘻嘻哈哈就算了。

大师的年夜饭可能吃的是泡面

teddywantirna

猎梦人 发表于 2018-3-18 15:49
无法想象摄影作品比赛可以P图，如是可以的话，得奖的很可能不是最用心烧菜摆盘的，而是P图的技术最好的。

...

猎版，你的高傲限制了你的想像力。

https://petapixel.com/2012/03/08 ... iginal-image-files/

这个文章就是讨论这个话题的，事实上，如今很多获奖作品都是p过的，讨论的无非是可以p到什么程度（当然加一盆不存在的豆腐肯定不行哈）

其实，photoshop只是一个数字暗房，只是比暗房更强大。胶片在暗房冲洗的时候，也是可以进行各种处理的，只是没ps这么方便（包括加一盆不存在的豆腐）。

靠谱的不多

kawara 发表于 2018-3-18 16:07
一个玩没必要弄得那么针锋相对。也没必要上升到道德诚信之类的，嘻嘻哈哈就算了。

大师的年夜饭可能吃的是 ...

你年夜饭吃的啥？

猎梦人

teddywantirna 发表于 2018-3-18 16:12
猎版，你的高傲限制了你的想像力。

https://petapixel.com/2012/03/08/should-photo-contests-require-o ...

抱歉让你感觉到我的高傲，尽管我对此很莫名。

严格意义上说，我觉得任何后期用软件加工过的图片都是PS，即使是调整光线。我理解的摄影应该是一个有艺术追求的人苦守几个小时到在光线角度色调最自然美好的一瞬间按下快门。这就是我的想象力，高不高傲不知道，但是如果我可以做到，我想我会很骄傲。

当然这只是我眼里的，同样我也不会高傲到以为全世界都应该按照我的标准来看和来做。

回到这个帖子本身，联系上下文应该能够看出来我说的PS特指本无修有，在我看来这是一种非常不诚实的做法。我也相信如果那位参赛网友注明那张照片里面的豆腐是PS添加上去的，那么一定不会拿到那么高的票数，因为这不是一个PS比赛。否则的话摆上一些溜龙肝蒸凤髓凉拌人参果清炒何首乌，那么我想一定能拿冠军。

violinlearner

猎梦人 发表于 2018-3-18 16:26
抱歉让你感觉到我的高傲，尽管我对此很莫名。

严格意义上说，我觉得任何后期用软件加工过的图片都是PS， ...

个人觉得调一下颜色啊光线之类，美化一下，这可以容忍。就好比几个姑娘合影，都想用好的面貌面对大家，美颜一下，去掉点皱纹斑点，也算人之常情了。但是5个姑娘合影，却从别的地方搬来另外5个漂亮姑娘，合成为一张美美的十个姑娘合影，那就是欺骗大家了

kukupants

kevin妈妈 发表于 2018-3-18 15:22
不能用合成照片参赛，我觉得这不需要在规则里写得这么详细吧。肯定不行啊，合成照片就不是真实的。
不要说 ...

吃货版忽然多了灰常多站在高处往下看的切瓜大侠

。。  k 妈偶不是说您哈         

星星的你

万年潜水员看不过去了，19楼修改前的图片已经有人发了，我再把之前的内容发上来。

猎梦人

violinlearner 发表于 2018-3-18 16:29
个人觉得调一下颜色啊光线之类，美化一下，这可以容忍。就好比几个姑娘合影，都想用好的面貌面对大家，美 ...

所以每个人对此都有标准，而在专业领域甚至会有一套更系统完善可以量化的标准。回到论坛活动本身，我们都有投票权，都是评委，那么就是基于各自的认知来投票。我会按照我的标准投给一个感觉最像是没有修过图，看着最有食欲的。而你则会是另一套标准。但是我想无论你我还是大多数网友，都应该不会投票给P出一道菜来的参赛者吧？这种情况我认为太挑战公众认知了。