新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 斜杠中年(内有不适照片,密恐患者慎入!) (2021-9-7) 明河素月 · 小心楼花骗局 (2010-9-6) 澳洲只是个传说
· 10.17 新足迹“唱响悉尼”演唱会后记 (2015-10-24) 虞宅与美丽 · 简单的给宝宝做年历的方法(不需要PS的) (2007-11-30) rainwater
Advertisement
Advertisement
123
返回列表 发新帖
楼主:astina

[澳洲资讯] 政府文件显示工党的负扣税改革不会冲击房价 [复制链接]

发表于 2018-1-8 14:58 |显示全部楼层
此文章由 cyprusdiors 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cyprusdiors 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
妞爸 发表于 2018-1-8 10:21
政党的所有政策都是围绕选票的,上了台才有更多钱拿,才能制定对自己有利的政策,才能利益输送,所以只要对 ...

这样诋毁民主的制度,有点不太合适吧。毕竟这是最文明的表现。
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-1-8 15:05 |显示全部楼层
此文章由 LifesoCool 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LifesoCool 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Killara 发表于 2018-1-8 15:57
为什么?好像她不是明显的工党粉丝

论坛当然尽量让自己保持中立,但是人就会有观点,很正常啊

发表于 2018-1-8 15:38 |显示全部楼层
此文章由 achilles 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 achilles 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gagaet 发表于 2018-1-8 14:58
美国好似是投资房无负扣税,而自住房有负扣税。

这是让政府亏死的节奏。

发表于 2018-1-8 15:57 |显示全部楼层
此文章由 gagaet 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gagaet 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
achilles 发表于 2018-1-8 15:38
这是让政府亏死的节奏。

政府不为人民服务,人民哭s了。
细水长流
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-1-8 16:16 |显示全部楼层
此文章由 knovukna 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 knovukna 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲的个税最严重问题是不能以家庭为单位,如果按家庭收税,我双手双脚支持取消负扣税

发表于 2018-1-8 16:25 |显示全部楼层
此文章由 FLOATING 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 FLOATING 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-1-8 16:29 |显示全部楼层
此文章由 achilles 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 achilles 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 achilles 于 2018-1-8 17:31 编辑
knovukna 发表于 2018-1-8 17:16
澳洲的个税最严重问题是不能以家庭为单位,如果按家庭收税,我双手双脚支持取消负扣税 ...


这是打击双职工家庭,鼓励单收入,对社会经济发展不利。而且现在很多福利政策已经是以家庭为单位参照考量的。美国也类似,主流国家基本没有家庭为单位的个税。

发表于 2018-1-8 16:33 |显示全部楼层
此文章由 mikelee19 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mikelee19 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
实际呢

发表于 2018-1-8 16:40 |显示全部楼层
此文章由 excite 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 excite 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
stephanie 发表于 2018-1-8 10:42
新政策出台前购置的投资房也按新政策执行吗?

一般是新政策只适用于生效后的交易
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-1-8 18:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 大韦 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大韦 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一天世界晴~ 发表于 2018-1-8 13:53
为啥这些人都是非黑即白的政策,负扣税可以改  每个人加一个CAP 比如最多负扣税几万,这样一样可以保证绝大 ...

同意这个说法,
加个cap就好了。
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-1-8 18:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 大韦 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大韦 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
2019 年, 腥风血雨。
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-1-8 18:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 mr_founder 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mr_founder 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
harold7781 发表于 2018-1-8 10:19
真的是一届不如一届,澳洲这么好的牌被这些猪打成烂牌

赞同

发表于 2018-1-8 18:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 liyi29 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liyi29 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
影响价格的不是只有 供需 两个因素吗?出台个政策就能抑制房价这种事 现在全球大约只有金朝可以 连赵王都做不到

发表于 2018-1-8 19:02 |显示全部楼层
此文章由 vch801 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vch801 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就算工党上台,也很难控制上院。想改立法不是那么容易的。
John Howard 借着控制上下两院的天赐良机,通过了以下法律:
养老金不限额免税,
CGT 减半,
大举增加司校拨款;
清单很长,不再列举。
感兴趣的,看看这个
http://www.smh.com.au/comment/au ... 0170317-gv08hi.html

发表于 2018-1-8 19:08 |显示全部楼层
此文章由 luftcao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luftcao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
总感觉接下来很多年都会存在着少数派政府,然后什么事情都做不成。

发表于 2018-1-8 19:19 |显示全部楼层
此文章由 RBaggio 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 RBaggio 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谁都没有数据,都在黄口白牙一通乱说。现在什么年代了,大数据不是牛逼的一塌糊涂么,先分析分析多少房产是投资房,投资房的主人负扣税有多少,画个大图标,分析分析看看再说啊。
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-1-8 19:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 布隆伯格 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 布隆伯格 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲房价涨跌不是澳洲自己说了算的

发表于 2018-1-9 16:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 james888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 james888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持取消负扣税,把房子当做商品去妙。对国家经济发展不健康

发表于 2018-1-10 19:04 |显示全部楼层
此文章由 ideal100 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ideal100 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
负扣税这个东西,为啥只有澳洲才有呢

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部